Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании их действий незаконными, взыскании недополученного пособия по листкам временной нетрудоспособности и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Охотская центральная районная больница» (далее – КГБУЗ «Охотская ЦРБ»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что работает участковым врачом-терапевтом в поликлинике КГБУЗ «Охотская ЦРБ». В декабре 2021 г. в период чрезвычайной ситуации, связанной
Мотивировочная часть
Относительно заявленного представителем ответчика ООО «Хаканджинское» нарушения сроков исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Охотская центральная районная больница», обществу с ограниченной ответственностью «Хаканджинское», Отделению Фонда пенсионного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании положений должностных инструкций незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> она была принята в хирургическое (психосоматическое, гериатрическое) отделение ГБУЗ «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Медицинской сестры палатной хирургического (психоматического, гериатрического) отделения. Данная должностная инструкция не была ею подписана, направлялась в ее адрес почтой. Во вновь утвержденной должностной инструкции в ее обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн» о признании положений должностных инструкций незаконными отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным заключения, доклада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила признать незаконным заключение консультанта отдела делопроизводства и кадровой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители адвокат Новоселова Е.С., Сарычева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> также в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании незаконным заключения консультанта отдела делопроизводства и кадровой службы администрации Медведевского
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении земельного участка, признании недействительным заключенного договора
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Афисов Я.В. обратился в суд в интересах муниципального образования <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным постановления администрации муниципального образования <адрес>
Описательная часть
Согласно заявлению об уточнении требований, истец просит суд признать незаконным постановление администрации муниципального образования <адрес> № от <дата> «О предоставлении <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт совершения <ФИО> сделки купли-продажи вышеуказанного земельного участка в обход закона с противоправной целью, путём предоставления в администрацию муниципального
Резолютивная часть
Уточнённое исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах муниципального образования <адрес>, к <ФИО> о признании незаконным постановления администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее ФГАУ «Росжилкомплекс»), в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объёме по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика «ФГАУ «Росжилкомплекс» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что общая продолжительность военной службы <ФИО> составляет более двадцать лет, вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности,- удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий по начислению пени и расчету задолженности незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, исковое заявление общества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Свои требования истец <ФИО> мотивирует тем, что сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" во дворе домовладения <ФИО>, расположенного по адресу: , пер. Новороссийский, , произведен осмотр прибора учета
Мотивировочная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" мотивированы тем, что между ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" и <ФИО> заключен договор от на поставку пригодного газа на коммунально-бытовые нужды
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" о признании действий по начислению пени и расчету задолженности незаконными, обязании устранить нарушения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит суд признать незаконным отказ ДГИ от 27.12.2021 г. № ДГИ-ГР-48375/21-1 в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явились, требования поддержал. Как следует из материалов дела, заявители обратились в Департамент с заявлением в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке
Мотивировочная часть
Поскольку истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств обращения с заявлением установленного образца о признании нуждающимся в жилых помещениях, несмотря на то, что в соответствии с законом такой порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказ в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в рассмотрении вопроса об установлении публичного сервитута, возложении обязанности рассмотреть вопрос об установлении публичного сервитута, признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМД» (далее – ООО «АМД»), общество с ограниченной ответственностью «Фодон ДВ» (далее – ООО «Фодон ДВ»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
Представитель ООО «АМД», ООО «Фодон ДВ» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, согласно которым предусмотренные ст. 39.37 Земельного кодекса
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании требования об уплате задолженности незаконным, обязании отозвать требование об оплате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать требования об уплате денежных средств, по счету № 7207002579 незаконными; обязать отозвать требования по оплате денежных средств в размере сумма за период с 01.05.2024
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Разрешая требования истца о признании требования об уплате задолженности незаконным, обязании отозвать требование, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании требования об уплате задолженности незаконным, обязании отозвать требование об оплате – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным <ФИО>, об обязании включить в список для получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является лицом, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать – <ФИО> решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 192), требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что истец приобрела в праве общей долевой
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным <ФИО> и по встречному иску департамента имущественных отношений к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (департамент) о признании незаконным <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что истец продолжительное время состоял
Описательная часть
Представитель ответчика/истца департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> до начала судебного заседания направил в адрес суда ходатайство, в котором указал, что поскольку как на дату заключения, так
Мотивировочная часть
Размер ежемесячного совокупного дохода <ФИО> за 12 месяцев 2023 года исчислен департаментом верно и составляет 50529 руб. 89 коп., что значительно превышает размер дохода, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании незаконным <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным <ФИО>, возложении обязанности по восстановлению не учете, уведомлении о принятом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои исковые требования следующим, 01.08.1990г. по 15.07.1999г. <ФИО> проходил службу во Внутренних войсках РФ. С 07.10.1999г. по настоящее время <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и УФСИН <ФИО> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний <ФИО>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> по <адрес> о признании незаконным <ФИО>, возложении обязанности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным <ФИО>, обязании организовать работы по строительству автомобильной дороги для проезда к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации Краснокамского городского округа с исковыми требованиями, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ ( л.д.78-80), о признании незаконным <ФИО>, выразившегося в неорганизации
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 14.05.2013г. земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязании поставить на указанный учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать распоряжение Департамента капитального строительства г. Севастополя от <дата> № об отказе в принятии на учет <ФИО> в качестве нуждающегося
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Потому, принимая во внимание, что установленные обстоятельства рождения истца со стороны ответчика в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации никакими допустимыми и относимыми доказательствами
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными требований о взыскании задолженности, признании недействительным договора уступки прав требования, запрете обработки персональных данных, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО ПКО «Феникс» о признании незаконными требований о взыскании задолженности, признании недействительным договора уступки прав требования, запрете обработки персональных данных, взыскании
Описательная часть
Истец просит суд признать требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> на основании прав, возникших на основании договора переуступки прав требований переданных ПАО Банк «ТРАСТ» по договору № 42-ES3864 в пользу ООО ПКО «Феникс»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемый <ФИО> кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Феникс», Банку «Траст» (ПАО) о признании незаконными требований о взыскании задолженности, признании недействительным договора уступки прав требования, запрете обработки
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит отменить постановление временно исполняющего обязанности нотариуса Кошехабльского нотариального округа <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что основания для выдачи постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> указанные в постановлении и фактические обстоятельства существовавшие на дату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене постановления временно исполняющего обязанности нотариуса Кошехабльского нотариального округа <ФИО> - <ФИО> от <дата> № об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд с иском к нотариусу Ухтинского нотариального округа Республики Коми <ФИО> об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от г. по наследственному делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, г. года рождения умерла г., что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в деле доказательства, установив обстоятельства, суд приходит к выводу о то, что оспариваемое постановление
Резолютивная часть
Отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от г., принятое нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми <ФИО> по наследственному делу №
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса <ФИО> об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от <дата>, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением Первомайского
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что принятое нотариусом решение противоречит задачам нотариальной
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела в отношении наследодателя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нотариусом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене постановления нотариуса <ФИО> от <дата> об отказе в совершении нотариального действия, - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что не согласен с обжалуемым постановлением
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2021 года умер <ФИО>, зарегистрированный на момент смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако, суд не может согласиться с требованиями <ФИО> о передаче наследственного дела по месту жительства наследников
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязании поставить на жилищный учет
Вводная часть
В <дата> года первый заместитель прокурора города Севастополя, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя <ФИО> доводы иска поддержала, указав на то обстоятельство, что <ФИО>, <дата> года рождения, был депортирован в малолетнем возрасте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора города Севастополя, в интересах <ФИО>, к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возвратить незаконно списанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> на удовлетворении административного иска настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в административном иске. Представитель ответчиков, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что поскольку подтверждено фактическое исполнение должником <ФИО> обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, по которому был вынесен мировым
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возвратить незаконно списанные денежные средства
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании его создания незаконным
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к СТСН «» о
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцами не приведено доводов и доказательств того, что при создании СТСН «» были допущены нарушения указанных нормативных правовых актов, а вышеприведённые доводы истцов к числу таковых
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить семью на учет в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карпенковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области, в котором указывал, что его супруга <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о признании их
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что сотрудникам администрации при подаче заявления было известно, что семья Р-вых подает заявление с целью получения субсидии на строительство или приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму п. 7 Правил при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить семью на учет в качестве
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывала, что 14 июня 2022 года подала ответчику заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является бывшим членом семьи <ФИО>, так как с 2014 года отношения между ними ухудшились, взаимная забота, интересы и поддержка отсутствует, общие бюджет
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установления нового срока исполнения
Вводная часть
Администрация Привольного сельского поселения <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> № <ФИО>, Главному межрегиональному (специализированному)
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке. Рассматривая вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу иска суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Восстановить Администрации Привольного сельского поселения <адрес> срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № <ФИО> от <дата> о взыскании исполнительского сбора
