Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и об обязании устранить нарушение требований нормативных документов
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о признании
Описательная часть
Просит суд признать незаконной и запретить продажу табачной и никотинсодержащей продукции АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно сведениям ГИС МТ АО
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая, что в силу абзаца второго статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Тандер» – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными акта о несоответствии, акта ввода прибора учета в эксплуатацию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Жилье-Сервис» о признании незаконными акта о несоответствии, акта ввода прибора учета в эксплуатацию, в обосновании которого истец указал, что 17 апреля 2007 года между ним и Фондом «Жильё-Сервис» г
Описательная часть
В нарушение п.81 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вышеизложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жильё-Сервис» о признании незаконными: акта о несоответствии установленного прибора учета технической воды техническим условиям от 27.06.2024г., как
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании постановления недействительным (незаконным) об утверждении схемы расположения земельного участка, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о. Московской области о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, взыскании убытков, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом г. Москвы <ФИО> 05.07.2022 г., принадлежит земельный участок, площадью 1298 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд с учетом установленного, что истец уже в 2018 знала или должна была знать об обжалуемом постановлении № от 08.11.2017, поскольку проводились кадастровые работы на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании постановления недействительным (незаконным), взыскании убытков, либо в виде предоставления <ФИО>
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица <ФИО> родилась <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достигла возраста 35 лет. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего передаточного акта незаконным, обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» и адрес ГРУПП» и просит суд признать недействительным составленный ООО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.03.2018 между ООО «СЗ «Латириус» и истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № ФС-3-886, в соответствии с которым ответчик обязался построить объект долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неподписание истцом 12.12.2021 акта приема-передачи квартиры в связи с наличием в квартире недостатков, суд не может расценить в качестве неправомерного отказа или уклонения истца от принятия объекта
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности признать нуждающимся в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным отказ главы администрации Кунашакского муниципального района от 06.03.2023 г. № в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что Министерством сельского хозяйства Челябинской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что ответчиком
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Советскому району ХМАО-Югры, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника
Описательная часть
Судебный пристав исполнитель Май Д.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, истец ИП <ФИО>, с учетом добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований в части возмещения убытков в размере 14 909, 08 руб. после подачи иска, уточнила свои требования и просила
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от (дата). по исполнительному производству (номер)-ИП
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании факта незаконным
Вводная часть
<адрес> Красноярского края <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании, решением Березовского районного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявление
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, ООО ТД
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным использования земельного участка не по целевому назначению, обязании приступить к использованию участка в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация г.о. Химки Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела (выписки из ЕГРН), что за <ФИО> <дата> г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым с кадастровым номером , площадью 4040 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Химки Московской области, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использования земельного участка не по целевому назначению, обязании устранить допущенные нарушения, запрещении эксплуатации нежилого здания, взыскании
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ... о признании незаконным использования земельного участка не по целевому
Описательная часть
Просит признать незаконным использование <ФИО>, ... земельного участка с кадастровым номером ... предоставленного для индивидуального жилого строительства, не по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования в подлежат удовлетворению. Разрешая заявленное требование о присуждении судебной неустойки, суд полагает законным взыскание неустойки с момента
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» к <ФИО> ... к ... <ФИО> ... и <ФИО> ... о признании незаконным использования
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании постановления об отложении в совершении нотариального действия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании постановления нотариуса нотариального округа адрес <ФИО> об отложении в совершении нотариального действия от дата, а именно выдачу свидетельства о праве на наследство наследнику
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить заявление. Заинтересованное лицо нотариус нотариального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нотариусом нарушений закона не допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (------) о признании постановления нотариуса нотариального округа: ------ <ФИО> об отложении в совершении нотариального действия от дата, а именно выдачу свидетельства о праве на наследство
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными и возложении обязанности аннулировать задолженность
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Истец является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается информационным листком. За истцом образовалась задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» об аннулировании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании морального вреда и по встречному исковому
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Истец является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается информационным листком. За истцом образовалась задолженность
Описательная часть
Доказательств нанесения морального вреда материалы дела не содержат, и <ФИО> в судебном заседании не представлены, в связи с чем, в этой части требования удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на март 2021 по адресам: РИ, <адрес>, лицевой счет в размере 6607 и <адрес>, лицевой счет в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании заключенным договор аренды земельного участка, признании межевания и выдела земельного участка незаконными, погашении регистрационных записей в Едином государственном
Вводная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> КФХ ИП <ФИО> обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
От ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поступило встречное исковое заявление к ИП <ФИО>, Администрации Титаревского сельского поселения, главе
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные показания, суд считает их допустимыми, достоверными доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке, в большинстве своем согласуются с пояснениями ответчиков по первоначальному
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> КФХ ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании заключенным договор аренды земельного участка, признании
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании акта от <дата> незаконным и его отмене, возложении обязанности составить новый акт, изложив нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> МУП «Водоканал» в составе начальника Варежского АТУ, экономиста ППО, жителя <адрес>, составили акт о подключении земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в письменных объяснениях (л.д. 87), поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из содержания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым указать, что оценка данным доводам, в том числе, была дана в ходе рассмотрения административного дела №а-262/2024, которые своего подтверждения не нашли, как и не нашел подтверждения тот
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Водоканал» о признании акта от 14.07.2023 незаконным и его отмене, возложении обязанности составить новый акт, изложив нарушения, - отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными задолженности и требования о ее уплате, обязании бесплатно восстановить электроснабжение, произвести перерасчет начисленной задолженности, обязать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просил признать задолженность в размере 6136,94 руб., начисленную АО «Мосэнергосбыт», незаконной и, соответственно, незаконным требование оплаты 3000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, по доводам, ранее представленных в адрес суда письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие действия ответчика, истец считает неправомерными и просит признать незаконными, нарушающими права истца, потребителя услуги. Разрешая требования иска, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт … к АО «Мосэнергосбыт» (ИНН .. о признании незаконными задолженности и требования о ее уплате, обязании бесплатно восстановить электроснабжение, произвести перерасчет начисленной
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными заключений, акта, распоряжения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> внутригородского района <адрес>, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> о признании Строительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании обращения <ФИО> внутригородского района <адрес> в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> специалист <ФИО> произвела осмотр здания
Мотивировочная часть
В связи с означенным, суд приходит к выводу о недостоверности выводов судебного заключения о степени физического износа дома лишь в 59%, и что жилой дом не имеет массовых значительных повреждений, просадок и разрушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> внутригородского района <адрес> и ГБУ КК «Крайтехинвентаризация –Краевое БТИ» по городу Сочи о признании незаконными
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным постановления от <дата> №-п, о признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным с иском к администрации муниципального района. Требования мотивированы тем, что согласно списку фермерских хозяйств совхоза "" и проекта перераспределения земель
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению, просили удовлетворить требования. Представитель
Мотивировочная часть
Наложение (пересечение) фактических границ частей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , и земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером № произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального района о признании незаконным постановления от <дата> №-п, признании недействительным межевого плана, признании незаконной постановку на государственный кадастровый учет
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что собственником оставшейся 2/3 доли указанного земельного участка является
Мотивировочная часть
Исходя из смысла указанных правовых норм, в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении имущества, на которое в рамках исполнительных производств наложены аресты, дата и основание их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному приставу Орджоникидзевского
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным формы и ее отмене, понуждении предоставить корректирующие формы сведений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Архангельской области (ТФОМС АО) о признании незаконным формы СЗВМ-стаж за январь 2022 года и ее отмене, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представители ответчиков в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Как следует из материалов дела, 17 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ТФОМС АО переданы сведения о работе истца с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года (форма СЗВ-М, СЗВ-стаж), а не с 17 декабря 2021 года по 28 декабря 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Архангельской области о признании незаконным и отмене решения, понуждении произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным использование земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным использование земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, как считает истец, усматриваются признаки использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории и (или) разрешенным видом использования в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка, об обязании самовольно освободить используемый земельный участок путем сноса расположенных за пределами принадлежащего
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИКМО ...» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка, об обязании самовольно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, с кадастровым ... площадью 647 кв.м., ВРИ: «индивидуальный жилой дом», принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у истцов отсутствует нарушенное со стороны ответчика субъективное право, подлежащее судебной защите, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ...» к <ФИО> о признании незаконным использование земельного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка, обязании освободить самовольно используемый земельный участок.взыскание судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИКМО ...» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка, обязании освободить
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что земельный участое с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...., площадью 801кв.м., ВРИ:
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истцов не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении размера задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене постановления об установлении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, судебному приставу исполнителю Волжского ГОСП №... УФССП России по <адрес> <ФИО> об определении размера задолженности по алиментам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 названной статьи сделано исключение из общего правила: в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене постановлений, о признании незаконным договора аренды земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области и просил суд снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 290147 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, удостоверенной нотариально <ФИО> в судебном заседании требования полностью поддержал. Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд представил заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что у администрации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской
