УИД: 66RS0052-01-2025-001069-02

Гр. дело № 2-837/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 25 ноября 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при ведении протокола секретарем Цыкаревой Е.А., с использованием аудиозаписи,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – Судиловской ФИО15 действующей на основании доверенности от 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» о признании действий по неполному списанию задолженности незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Сухоложская», просит признать незаконными действия ответчика, выраженные в неполном списании задолженности, сформировавшейся до 01.04.2021 и обязать ООО УК «Сухоложская» произвести перерасчет лицевого счета №, исключив из состава задолженности и начисленных пеней на всю сумму обязательств, возникших до 01.04.2021; предоставить истцу корректировочный расчет состояния лицевого счета; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО16 признана банкротом и в отношении нее применены положения п.3 ст.213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2022 по делу № До даты принятия заявления – 01.04.2021 у ООО УК «Сухоложская» к истцу имелись требования о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги на сумму 244 829,92 руб. Эти требования включены в реестр требований кредиторов и включены в конкурсную массу. В сентябре 2022 года ООО УК «Сухоложская» произвело частичное списание задолженности в размере 116 510,63 руб. При этом невзысканная и неоспоренная часть конкурсной задолженности в размере 128 319,29 руб. осталась на лицевом счете № и продолжает участвовать в расчете пеней, что подтверждается выпиской ответчика от 01.08.2025. Таким образом, ответчик взыскивает с истца ту часть обязательств от которой она освобождена. Действия ответчика противоречат императивным предписаниям пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушают право истца на освобождение от исполнения денежных обязательств.

Определением суда от 06.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО4 ФИО20 (л.д. 100).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что задолженность не была разделена при включении в реестр кредиторов, в настоящее время требования о взыскании задолженности, имеющейся на лицевом счете, ей не предъявляются.

Представитель ответчика ООО УК «Сухоложская» Судиловская ФИО21 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, просила в иске отказать. Указала, что имеющаяся задолженность на лицевом счете взыскана на основании судебных решений солидарно с истца и членов её семьи. Ответчик не утратил возможность взыскать задолженность с солидарных должников. Требования о взыскании имеющейся задолженности и пени к истцу не предъявляются. Судебные решения находятся на исполнении в службе судебных приставов. Поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление (л.д. 58-61), в котором указала, что 14.04.2021 определением Арбитражного суда Свердловской области было принято заявление ФИО1 ФИО22 о признании ее несостоятельной (банкротом). В реестр кредиторов ООО УК «Сухоложская» включалась с требованиями о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги возникшими за период с ноября 2013 года по март 2021 года, сумма в 244 829,92руб. ООО УК «Сухоложская» произвела списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с признанием ФИО4 ФИО23 несостоятельной (банкротом). В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь; ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - муж (дата регистрации с 06.03.2013 по 03.11.2023); ФИО3 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать; ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын (дата регистрации с 27.07.2010 по 30.03.2023). Лицевой счет по данному адресу единый (№), вопрос о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не решался. В связи с тем, что ФИО11 является единоличным собственником указанного выше жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нем совместно с другими членами семьи, соответственно ООО УК «Сухоложская» в заявлении о включении в реестр требований кредиторов указала задолженность по лицевому счету за жилищно-коммунальные услуги, возникшую на дату принятия Арбитражным судом Свердловской области заявления о признании ФИО4 ФИО28 банкротом в размере 244829,92 руб. подтверждая тем самым свое право требовать погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги солидарно с собственника жилого помещения и членов его семьи. После завершения процедуры банкротства и признания ФИО4 ФИО29 несостоятельной (банкротом) в 2022 году, ФИО4 ФИО30 обратилась в ООО УК «Сухоложская» с заявлением о списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. По результатам обращения ООО УК «Сухоложская» списана задолженность с лицевого счета в размере: за жилищно-коммунальные услуги на сумму 76792,12 руб., включающая в себя сумму задолженности по услуге за содержание жилого помещения; по пеням на жилищно-коммунальные услуги на сумму 3069,94 руб., по взносам на капитальный ремонт на сумму 29833,20 руб.; по пеням на взносы на капитальный ремонт на сумму 6815,37 руб. Указала, что закон не содержит отдельных положений об условиях взыскания, а также списания задолженности за жилищно-коммунальные услуги с членов семьи собственника квартиры при завершении процедуры банкротства в отношении единоличного собственника жилого помещения, поэтому ответчик действовал в соответствии с действующими положениями гражданского и жилищного законодательства. В рассматриваемой ситуации ООО УК «Сухоложская» сохраняет право требования ко всем должникам до полного исполнения обязательств.

Третьи лица ФИО2 ФИО31 ФИО3 ФИО32 ФИО2 ФИО33 ФИО4 ФИО34 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Данная обязанность собственника закреплена и в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ФИО35 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 7-10, 47-48).

ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома № по <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ (л.д.95).

Согласно справке о регистрационном учете граждан № от 18.09.2025 (л.д.55) в квартире № по <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (ФИО4) ФИО42 ФИО2 ФИО37 ФИО3 ФИО38 ранее проживали ФИО2 ФИО39 (с 27.07.2010 до 30.03.2023), ФИО4 ФИО40 (с 06.03.2013 до 03.11.2023).

По гражданскому делу № от 25.04.2016 по иску ООО УК «Сухоложская» выдан исполнительный лист серия № о взыскании солидарно с ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО43 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по декабрь 2015 года в размере 69 883,91 руб. (л.д. 74).

По заявлению ООО УК «Сухоложская» 16.05.2017 мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 ФИО44 ФИО2 ФИО45 и ФИО4 ФИО46 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2016 года по декабрь 2016 года в размере 44 046,22 руб. (л.д. 76).

27.04.2020 мировым судьей судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области по заявлению ООО УК «Сухоложская» вынесен судебный приказ № 2-808/2020 о взыскании с ФИО4 ФИО47 ФИО2 ФИО48 и ФИО4 ФИО49 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2017 года по декабрь 2019 года в размере 75 945,20 руб. (л.д. 78).

По указанным исполнительным документам судебными приставами-исполнителями Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-СВ, №-ИП в отношении ФИО1 ФИО50 которые были окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 75,77,79).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 ФИО51

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2021 по делу № ФИО1 ФИО54 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 11-17).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2021 в реестр требований кредиторов ФИО1 ФИО55 включены требования кредитора ООО УК «Сухоложская» в сумме 244 829,92 руб. основного долга (л.д. 18-22). В определении указано, что у должника, вследствие неисполнения своих обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 244 829,92 руб., возникшая за период с ноября 2013 года по март 2021 года. Данная задолженность подтверждается следующими документами:

- исполнительный лист по гражданскому делу № от 25.04.2016 за период с ноября 2013 года по декабрь 2015 года, сумма задолженности 61 735,73 руб. (за жилищно-коммунальные услуги);

- судебный приказ по гражданскому делу № от 16.05.2017 за период с января 2016 года по декабрь 2016 года, сумма задолженности 40 043,33 руб. (за жилое помещение и коммунальные услуги);

- судебный приказ по гражданскому делу № от 24.04.2020 за период с мая 2017 года по декабрь 2019 года, сумма задолженности 31 223,73 руб. (за содержание жилого помещения);

- судебный приказ по гражданскому делу № от 27.04.2020 за период с мая 2017 года по декабрь 2019 года, сумма задолженности 64 284,78 руб. (за коммунальные услуги);

- выписка по лицевому счету за период с января 2020 года по март 2021 года, сумма задолженности 47 542,35 руб. (за содержание жилья и коммунальные услуги).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2022 завершена процедура реализации имущества ФИО1 ФИО56 В отношении ФИО1 ФИО57 применены положения п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств (л.д. 23-26).

Таким образом, в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами ФИО1 ФИО58 признанная банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

ФИО1 ФИО59 обратилась в ООО УК «Сухоложская» с заявлением о списании задолженности в связи с признанием несостоятельной (банкротом).

Согласно ответу на заявление (л.д.29-30), выписке из финансового лицевого счета (л.д. 31-40, 52-53, 54, 90-91), выписке лицевому счету капитальному ремонту (л.д.92-93), справке от 27.11.2024 в сентябре 2022 года по лицевому счету квартиры № по <адрес> списана задолженность в размере: 76 792,12 руб. – за жилищно-коммунальные услуги, включающая в себя суму задолженности по услуге за содержание жилого помещения; 3069,94 руб. – пени на жилищно-коммунальные услуги; 29 833,20 руб. – по взносам на капитальный ремонт; 6 815,37 руб. – пени на взносы на капитальный ремонт.

Из ответа ООО УК «Сухоложская» от 07.08.2025 следует, что по состоянию на 01.08.2025 задолженность по лицевому счету № жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет: по жилищно-коммунальным услугам – 106 405,16 руб.; по пеням на жилищно-коммунальные услуги – 127 982,36 руб.; по взносу на капитальный ремонт – 9234,20 руб.; по пеням на взнос на капитальный ремонт – 3 999,50 руб. (л.д.29-30).

Ответчиком ООО УК «Сухоложская» списана задолженность ФИО4 ФИО60 по лицевому счету квартиры № по <адрес>, по состоянию на 14.04.2021 - дату принятия заявления о признании должника банкротом, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве.

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 04.12.2024 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО61 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» о признании действий незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет. Решением установлено, что ответчиком ООО УК «Сухоложская» списана задолженность ФИО4 ФИО62 по лицевому счету квартиры № по <адрес>, по состоянию на 14.04.2021 - дату принятия заявления о признании должника банкротом, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаний гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится моратории на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несет предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника жилого помещения в многоквартирном доме по оплате данного помещения и коммунальных услуг требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.

Согласно пункту 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ 30.12.2008, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Из приведенных правовых норм следует, что истец, как собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от оплаты спорной задолженности, образовавшейся до возбуждения дела о банкротстве.

Вместе с тем, члены семьи собственника жилого помещения в силу ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, в спорный период в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО2 ФИО63 ФИО3 ФИО64 ранее проживали ФИО2 ФИО65 (с 27.07.2010 до 30.03.2023), ФИО4 ФИО66 (с 06.03.2013 до 03.11.2023).

Указанные лица пользовались и пользуются жилым помещением и коммунальными услугами, в связи с чем, в силу положений статей 31 и 153 ЖК РФ они несут солидарную с нанимателем ФИО1 ФИО67 обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на данный момент предусмотренных законом оснований для исключения спорной задолженности за жилищно-коммунальные услуги, являющейся солидарной, не имеется.

Суд исходит из того, что задолженность по оплате коммунальных услуг, о списании которой просит истец, образовалась не только у ФИО1 ФИО68 как собственника жилого помещения, но и членов ее семьи, которые в установленном законом порядке банкротами не признавались и не освобождены от исполнения обязательств по оплате этих услуг.

При этом суду не представлены доказательства невозможности взыскания имеющейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени взысканной солидарно на основании решений судов с должников ФИО2 ФИО69 ФИО4 ФИО70

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» (ИНН №, ОГРН №) о признании действий по неполному списанию задолженности незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова