О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и после уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры 135 по адресу: <адрес>, заключенный 10.03.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хоменя А.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям Федерального Закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое помещение по адресу: адрес на момент заключения предварительного договора купли-продажи от 10.07.2023 находилось в равнодолевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложения к договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» (далее – ООО «Арконт ЯЛР») о признании недействительным приложения к договору купли-продажи, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 19 августа 2024 года между истцом и ООО «Арконт ЯЛР» заключен договор №
Мотивировочная часть
19 августа 2024 между <ФИО> и ООО «Арконт ЯЛР» заключен договор купли-продажи автомобиля № ЯЛ100037514, по которому истец приобрел транспортное средство , стоимостью 1 150000 руб. В тот же день истцом было подписано приложение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли- продажи недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарвин», ООО «Интерлизинг», в котором просит: Признать Договор купли-продажи №КП-72-3104/21 от <дата>, заключенный между ООО «Гарвин», ООО «Интерлизинг», ООО «Технопласт Мастер»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнительных письменных пояснений поддержала по всем основаниям указанным в нем, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что по общему правилу, если иное не предусмотрено договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гарвин», ООО «Интерлизинг», о признании договора купли- продажи недействительным, возложении обязанности- отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский района, ООО «Нежинское» о признании договора купли-продажи недействительным, и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Данная сделка, по мнению истца, является ничтожной, в связи с чем просит суд признать договор купли-продажи № от <дата>, заключённый между администрацией МО Оренбургский район и ООО «Нежинское» недействительным, применить
Мотивировочная часть
Поскольку признание договора купли-продажи от <дата> недействительным и применение последствий его недействительности в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведет только к восстановлению
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи с <ФИО>, признании недействительными последующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В настоящее время транспортное средство находится в фактическом владении <ФИО>, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для применения последствий недействительности сделки от <дата> между <ФИО> и <ФИО> в виде возврата сторон в первоначальное положение, путем передачи <ФИО> спорного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок ничтожными и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее истец, АМО г. Краснодара) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> П.В., ООО «Утес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, ООО «Утес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок ничтожными
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи помещения в части недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> договора купли-продажи помещения, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в части продажи о передачи покупателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования уточнила, просила признать недействительным ( ничтожным) договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности, в обоснование которого указала, что <дата> ИЗЪЯТА между ней и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Ш.Е.А. обратился в суд с иском к Б.С.В, Я.М.В., Я.Я.О., третьи лица <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточнив свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения иска, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Peugect Partner, 2010 года выпуска, VIN:№, цвет серебристый, заключенный
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.А. и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объёме. Ш.Е.А. суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет покупку и продажу
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.А. к Б.С.В, Я.М.В., Я.Я.О., третьи лица <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, сделано ответчиком добровольно, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании не действительным договора купли-продажи, применении последствий не действительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать не действительным, заключенный между ним и ответчиком <дата> договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки « модели « 2004 г. выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что <дата> <ФИО> приобретя у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных, не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. Вместе с тем, указанное решение Осинского районного суда Пермского края
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным и применении последствий его недействительности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании квартиры
Вводная часть
Представитель истицы обратился в суд с иском, в последствии его уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным и применении последствий его недействительности, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Истица в иск указала и ее представитель подтвердил в судебном заседании, что истица никогда не собиралась продавать свою квартиру <ФИО>, истица никогда не получала от нее <ФИО> денежных средств в размере 4 500 000
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи и доверенности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>, и договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, кроме того пояснив, что никаких денег он не получал за квартиру. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи и доверенности недействительными – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий его недействительности, прекращении права собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 26.07.2018 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что на момент заключения оспариваемого договора и регистрации его в Управлении Росреестра по Пензенской области ограничительные меры в виде ареста имущества и запрета на его
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий его
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, осуществлении регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>; ничтожной в силу её притворности; признать договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, осуществлении регистрационных действий - оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительным и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Новый город», в котором просила признать публичные торги по продаже квартиры по адресу: <адрес> недействительными, применить последствия их недействительности. В
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Ставропольского краевого суда от <дата> определение Предгорного районного суда Ставропольского края от <дата> было отменено, в удовлетворении заявления <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исполнении договора купли-продажи
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> с указанным иском. В обосноваие требований указано, что <ФИО> Д.Л
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель Управления уточнили исковые требования и просили суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость аналогичного товара, существующую на день рассмотрения дела в суде, поскольку по день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у продавца имелась возможность в разумный срок произвести возврат денежных средств, уплаченных истцом по предварительной оплате товара, на его банковскую карту, однако указанное действие продавцом на день
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекращении залога, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ИнвестГражданСтрой» и ПАО «Сбербанк» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи № от <дата>1 года заключенный между ООО «ИнвестГражданСтрой» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, недействительной сделкой, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ИнвестГражданСтрой» и ПАО «Сбербанк» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что ею был приобретен в собственность автомобиль марки
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований взыскании <ФИО> к <ФИО>, ООО «СтройПроектСервис» о признании ничтожным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи и финансовой аренды (лизинга) недействительными недействительным, применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лизинговая компания «АВРОРА» о признании договора купли-продажи транспортного средства № АВ-О-ЧПД-130323-1 от 13 марта 2023 года, недействительным, в том числе, положения п. 4.1
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лизинговая компания «АВРОРА» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживала доводы письменных возражений, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Обзора практики применения арбитражными судами статей 178
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лизинговая компания «АВРОРА» о признании договора купли-продажи и финансовой аренды (лизинга) недействительными недействительным, применении последствий недействительности сделки, –
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
01.07.2022 заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимости №, в соответствии с которым стороны (продавец <ФИО> и покупатель <ФИО>) установили срок выхода на сделку до <дата> по объекту, находящемуся по адресу:
Описательная часть
Таким образом, истец считает, что имеет место нарушение раздела 7 Особые условия, так как нарушен п.7.1 предварительного договора купли-продажи № от <дата>, в соответствии с которым продавец гарантирует, в том числе, что недвижимое
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение особых условий предварительного договора купли-продажи со стороны продавца суд считает существенным нарушениями, которые не позволили выйти истцу на сделку купли-продажи вышеуказанного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
01.07.2022 заключен Предварительный договор куп-ли-продажи недвижимости №, в соответствии с которым стороны (продавец <ФИО> и покупатель <ФИО>) установили срок выхода на сделку до <дата> по объекту, находящемуся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 заключен Предварительный договор куп-ли-продажи недвижимости №, в соответствии с которым стороны (продавец <ФИО> и покупатель <ФИО>) установили срок выхода на сделку до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение особых условий предварительного договора купли-продажи со стороны продавца суд считает существенным нарушениями, которые не позволили выйти истцу на сделку купли-продажи вышеуказанного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата аванса, взыскании судебных расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, признании договора заключенным на определенных условиях. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> по изложенным в первоначальном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для признания предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным: договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, признании договора заключенным на определенных условиях - удовлетворить
