О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 24.09.2019 г. недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применяя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждения в ходе рассмотрения дела. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что <ФИО> знает, познакомились при продаже автомобиля «Инфинити» QX 56. Подтвердил, что у них была встреча в дилерском
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя их следующего. Суд считает требования <ФИО> в указанной части
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с данным иском, указав в обоснование, что 16.06.2020 года он подписал договор купли-продажи с ИП <ФИО> автомашины Мерседес. В счет оплаты данного договора ПАО «Совкомбанк» перечислил ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Марытнова Е.В. поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что 17.06.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания считать, что договор купли-продажи № № от <дата> года автомашины Мерседес Бенц GL 450 4MATIK, в котором ИП <ФИО> указан, в качестве продавца, заключен им как лицом
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи от "дата", заключенный между истцом и ответчиком, недействительным и применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указала, что доводы представителя истца о незнании истцом о предстоящем налогообложении результатов сделки, о порядке такого
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указала, что доводы представителя истца о незнании истцом о предстоящем налогообложении результатов сделки, о порядке такого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применений последствий недействительности сделки отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи коровы айширской породы от 24 июля 2022 г., заключенного между ними, недействительным, взыскании денежных средств в размере 93 500 руб., возврате коровы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила заключение сделки на указанных в иске условиях - 24 июля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять за основу указанные консультации специалистов и признать их допустимым доказательством, поскольку они имеют высшее профильное образование, квалификацию «ветеринарный врач», осуществляют практическую
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применения последствий недействительности сделки, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «<ФИО>» филиал «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец просит суд признать недействительным договор № от <дата> г. куп: транспортного средства Кадиллак (Cadillac GMT №) <дата> года выпуска №, г.р.з. заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении основных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований по следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Х.Т.М., Г.В.Ф., О.А.А., М.Л.В, С.О.Г. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами СНТ «Металлург-2», ответчик А.А.М с <дата> является председателем СНТ «Металлург-2». Осенью 2023
Описательная часть
В судебном заседании истцы Х.Т.М., Г.В.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истцов о признании договоров купли-продажи недействительными, не имеется, и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х.Т.М., Г.В.Ф., О.А.А., М.Л.В, С.О.Г. к А.А.М, СНТ «Металлург-2», ООО «Охранные системы Уфа», ИП М.Р.Р. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> <адрес> муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
По результатам открытого аукциона без объявленной цены, на основании протокола № о результатах продажи муниципального имущества без объявления цены от **.**.** был заключен договор купли-продажи между Администрацией <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Березники обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники, просит признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи земельных участков
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на приобретение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения предоставлено не любому арендатору таких земель, а только лицу, которое надлежащим образом использовало эти земли в период
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) договор № от ..... купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, договор № от ..... купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № договор № от ..... купли-продажи земельного
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит суд признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от <дата> <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05 мая 2022 года, вступившим в законную силу 10 августа 2022 года по делу № 2-1102/2022, установлено, что доверенность, выданная на имя <ФИО> № №
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите права собственности на объект недвижимого имущества. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать недействительным договор купли-продажи двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи двухкомнатной квартиры с кадастровым номером 47№, назначение – жилое, площадью 53, 2 кв.м, 8 этаж, расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Новодевяткинское сельское
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и, уточнив требования просил, признать недействительным договор купли-продажи Крана автомобильного на шасси , год выпуска 2014 VIN № <номер>: №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2021 дело № А56-72310/2019 исковые требования <ФИО> к ООО «МКК-Строй» удовлетворены, с ООО «МКК-Строй»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что отчуждение должником ООО «МКК-Строй» принадлежавшего ему имущества в период производства по делу № А56-72310/2019, возбуждённому 09.07.209, тогда как сделки по отчуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МКК-Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» о признании договоров купли-продажи недействительными, применении
Северский городской суд (Томская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Северск действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по [адрес], от 18.03.2023, договор
Описательная часть
Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Северск действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Основываясь на изложенном, поскольку истец не имела намерения отчуждать принадлежащий ей автомобиль, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля FIAT DOBLO, 2013 года выпуска, VIN …, № двигателя …, № кузова …, № шасси
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права залогодержателя, позволяющие требовать обращения взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения обеспеченного обязательства, у <ФИО> отсутствуют. При рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт , <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против применения последствий пропуска сроков исковой давности и просили суд, отказать в их применении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Между тем рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд за пределами сроков исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки - отказать в связи пропуском срока
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № (далее - Договор), предметом которого является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать Договор недействительным в силу его ничтожности и обязать ответчика произвести возврат Автомобиля по акту приема-передачи с возвратом истцом ответчику суммы предоплаты в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны в судебном заседании не оспаривали сам факт передачи ответчику и Автомобиля, и ПТС, окончательный расчет между сторонами не произведен. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании требования не признавала. Пояснила, что о проживании в квартире семьи М-вых покупателем было известно, поэтому стоимость квартиры была ниже рыночной. Из
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли - продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Бабаскину В.Ю. о признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что *** между ***1 и Бабаскиным В.Ю. заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании Ощепкова Л.А. и ее представитель Ильина Н.А. на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивали и просили применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что при совершении сделки купли-продажи квартиры ***1 неспособен понимать значение своих действий и руководить ими, суд принимает во внимание следующее. Эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли - продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора купли - продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор купли-продажи транспортного средства LADA XRAY, 20l7 год выпуска, госномер №, ПТС №, VIN №, цвет кузова красный, между Б
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что Б. являлся его отцом, он проживал по адресу: ... они с ним совместно работали на заводе, общались, у них были общие интересы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать договор купли-продажи от 18.04.2022 транспортного средства марки LADA XRAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, прежний государственный регистрационный номер №
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным)
Вводная часть
А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к А.С., С.В. о признании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между С.В. и А.С. недействительным (ничтожным), взыскании с А.С. и С.В. в пользу А.Р. судебных издержек по делу
Описательная часть
Истец А.Р., представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании настаивали на доводах искового заявления, просили требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме. Ответчик А.С. извещен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на основании договора купли-продажи от <дата>, в установленном законом порядке не реализовал свое право, не оформил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А.Р. к А.С., С.В. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от <дата> в части передачи права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком мерою по адресу:
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), признании земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), признании земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка, находящийся по адресу: .............., 7 очередь, 125, кадастровый .............., заключенный .............. между <ФИО> в лице ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что, заключая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:24:040701:150, расположенного по адресу:
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании она узнала, что <ФИО> обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки с пакетом документов, среди которых были бумаги о праве собственности на садовые домики, как на ее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), прекращении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Истец Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – старший помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Лукиной Р.Р. и представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, при данной явке. Вместе с тем установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), прекращении
