О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или получить компенсацию. Здесь рассматриваются вопросы взыска страховых выплат, а также наложения штрафов и неустоек за неисполнение обязательств. Кроме того, сюда относятся требования о возмещении судебных издержек и компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав.
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
У ответчика не имелось оснований для одностороннего решения о смене формы страхового возмещения. Отсутствие договоров с СТОА у страховщика является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марки Фольксваген, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учётом уточнения исковых требований просит суд: взыскать с Ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере , неустойку из расчёта 3% от невыплаченного страхового возмещения в день за 126 дней
Описательная часть
Представитель истца ФИО5в судебное заседание после отложения не явился, ранее исковые требования поддержал, пояснил, что ДИД рассчитывается по пункту 4.3 Договора, и инвестиционный доход подлежит выплате в любом случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в сумме , компенсации морального вреда в размере , судебных расходов на оплату юридических услуг в размере – оставить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомашины «<ФИО>», государственный
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ранее, при первичном обращении истца в суд уже была проведена экспертиза. Кроме того, в заключение повторной эксшпертизы № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме по следующим основаниям: Обсуждая доводы истца, по которым он не согласен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 39900 рублей
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме; представитель ответчика <ФИО>, поддержала пояснения, изложенные в возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 17 мая 2022 года в 17 час. 10 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что у страховщика отсутствуют договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Фольцваген Тигуан, государственный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав вышеизложенное, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 27 августа 2020 года в 21 час 00 минут, по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась при подготовке дела
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> истец обратился
Описательная часть
Представитель истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что не согласен в выводами экспертного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в размере , штрафа в размере 50 % от присаженных сумм, расходов на оплату юридических услуг в размере , - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 28, расположенная в доме 3 по адрес адрес, о чем в материалы дела представлена выписка ЕГРП. Из материалов дела следует, что 29 сентября
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные факты, с учетом представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд принимает заключение судебного эксперта допустимым и достоверным доказательством и руководствуясь его выводами при определении размера
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что 11.03.2022 она заключила договор добровольного страхования с СПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в феврале 2022 года она обратилась к агенту СПАО «Ингосстрах» ИП <ФИО> с целью продления договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 74750 рублей, неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 156227,50 рублей, неустойки от суммы невыплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> до 41979,25 рублей, а также взыскать неустойку от суммы невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>) к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» ( о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что 04.05.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 149 800 рублей, неустойку с 25.05.2022 в размере 400 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, в полной мере соответствует предъявляемым к нему требованиям, выполнено в соответствии с Единой методикой, выводы исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
АВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 октября 2022 года в г. Благовещенске в районе ул.Игнатьевское шоссе, 18/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Stepwgn
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 октября 2022 года, вследствие действий водителя ВВ, управлявшей транспортным средством марки Honda Fit, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, не установив обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию
Резолютивная часть
Исковое заявление АВ к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 17:30 час. 30 км. в районе <адрес> по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП. Согласно п. 65 Постановления Пленума
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.10.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, уточнил требования части неустойки просили взыскать неустойку с 08.11.2022 по 11.04.2023 в размере 198 632
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ...г. примерно в 22 часа 10 минут на <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие. В нарушение указанной нормы закона, <ФИО>, заявляя о срабатывание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, судебных
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в результате ДТП от <дата>., вследствие действий <ФИО>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Степень несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства является
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата>. в размере 400 000 руб., расходы на экспертизу в размере 20 000 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 25.01.2023 № 99/11/22 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140925 руб. 86 коп., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за составление заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из отсутствия доказательства инициирования истцом вопроса об изменении формы страхового возмещения, заключения соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, учитывая, что решение о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.05.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 232 715 рублей, штрафа в размере 116357,50 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, неустойки (пени) в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает заключение эксперта <ФИО> в силу ст. 67 ГПК РФ относимым, допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное истцом
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 340 409,43 руб., неустойку за период с 15.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не более 400 000
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании приобщил договор купли-продажи транспортного средства от 20.07.2020, согласно которому на момент рассматриваемого ДТП собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым в иске отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «АСКО», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца поддержал доводы искового заявления, просит удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела следует, что <дата> автомобилю истца причинен ущерб, путем повреждения камнем лобового стекла. С учетом имеющееся переписки между истцом и ответчиком суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к адрес «ВСК», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, расходов за составление экспертного заключения сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС произошло дорожно-транспортное происшествие и автомобилю истца причинены
Мотивировочная часть
Поэтому суд возлагает на ответчика обязанность выплатить истцу неустойку, размер которой с учетом положений ст. 333 ГК РФ, о применении которой заявил ответчик, суд определяет в размере сумма Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы за составление экспертного заключения сумма, расходы по оплате услуг представителя
