О взыскании задолженности за поставленный согласно договору газ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору, касающемуся поставок газа. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда покупатель не оплатил газ, который был поставлен в соответствии с заключенным договором, и как именно эту задолженность нужно взыскать.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель общества ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Хасавюрт» – юрисконсульт территориального управления <адрес> абонентской службы «Западная» филиала Дагестана <ФИО> в интересах ООО «Газпром
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью и дополнительно суду пояснил следующее. В связи с тем, что к домовладению ответчика <ФИО>, расположенного по адресу РД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиала в Дагестане к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате госпошлины удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель общества ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Хасавюрт» – юрисконсульт территориального управления <адрес> абонентской службы «Западная» филиала Дагестана <ФИО> в интересах ООО «Газпром
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью и дополнительно суду пояснил следующее. В связи с тем, что к домовладению ответчика <ФИО>, расположенного по адресу РД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиала в Дагестане к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате госпошлины удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины. Требования Истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> заявленные истцом требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 85690,40 рублей за период <дата>-<дата> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2778 руб
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины. Требования Истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины. Требования истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> заявленные Истцом требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ,обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору газификации и встречному иску <ФИО> к СНТСН «Колосок» о признании недействительным договора газификации и применении последствий
Вводная часть
СНТСН «Колосок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газификации от 03.07.2022 года в размере 120 000 рублей, указывая, что 03 июля 2022 года между сторонами заключен договор газификации, ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском, в котором указала, что между сторонами – ней и СНТСН «Колосок» 03 июля 2022 года заключен договор газификации, была произведена оплата в размере 120 000 рублей, основанием при заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения приведенных норм права не могут быть применимы к возникшим правоотношениям. Действительно, решение правления от 02 апреля 2022 года по первому пункту в части установления при начислении платежа
Резолютивная часть
Иск Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Колосок» к <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Вачский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Вачского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ с потенциального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, обеспечив явку законного представителя <ФИО> которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику администрации Починковского м.о. Нижегородской области, указав, что по адресу: 607905, <адрес> заключен публичный договор поставки газа
Описательная часть
Протокольно в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> (л.д.140). Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 27166,52 руб., поскольку ответчики, как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории <адрес>. Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля <адрес> является выморочным имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору газоснабжения в размере 57 713,38 руб. за период с 01.05.2021 по 31.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для Калининского района Тверской области, осуществляет поставку газа, в том числе в жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору транспортировки газа, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО «Омскгазстройэксплуатация» в лице генерального директора <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> между АО «Омскгазстройэксплуатация» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омскгазстройэксплуатация» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по устному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик ООО «Теплосетевая компания» в добровольном порядке задолженность в указанной части не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омскгазстройэксплуатация» к ООО «Теплосетевая компания» (ИНН: № о взыскании задолженности по договору транспортировки газа, взыскании пени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору транспортировки газа, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО «Омскгазстройэксплуатация» в лице генерального директора <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> между АО «Омскгазстройэксплуатация» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омскгазстройэксплуатация» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили, неисполнение ответчиками обязанностей по договору транспортировки газа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омскгазстройэксплуатация» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: № № ООО «Теплосетевая компания» о взыскании задолженности по договору транспортировки газа, взыскании пени - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за издержки и расходы за обслуживание системы газоснабжения и иных сопутствующих платежей, процентов за несвоевременную оплату расходов, расходов
Вводная часть
Дачное некоммерческое партнерство «Дубрава» (далее ДНП «Дубрава») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с <ФИО> денежных средств за издержки и расходы за обслуживание системы газоснабжения и иных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявлен встречный иск о признании недействительными п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора на право пользования магистральным газопроводом от (дата) Представитель ООО «Дубрава» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Дубрава» к <ФИО> о взыскании задолженности за издержки и расходы за обслуживание системы газоснабжения и иных сопутствующих платежей, процентов за несвоевременную оплату
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 32-41). В доме ответчика установлен прибор учета газа ВК-G4Т (10)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам. Стаж работы и образование эксперта свидетельствует о его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность по оплате природного газа 99 685 рублей 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 769 рублей 66 коп
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование газом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за пользование природным газом за период с <дата>. по <дата>. в размере 16
Описательная часть
Истец – представитель АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Мособлгаз» удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору поставки газа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И. о взыскании задолженности по договору поставки газа. Требования мотивированы тем, что истец и собственник жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, И. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Документом-основанием регистрации права собственности являлся договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Определяя размер пени, суд учитывает период нарушения ответчиком обязательств, соотношение суммы долга, принципы разумности и справедливости, баланс интересов сторон и приходит к выводу о взыскании с ответчика пеней согласно
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки газа, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на поставку газа в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» предъявило к наследственному имуществу <ФИО> иск о взыскании по договору на поставку газа гражданам задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 9.130 рублей 01 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбурггаз» <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности по договору на поставку газа в пределах и за счет наследственного имущества удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» (далее - ООО «Газпром газораспределение Архангельск») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о подключении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Газпром газораспределение Архангельск», полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за газоснабжение, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» с требованием о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет по оплате услуг по газоснабжению
Описательная часть
В обосновании требований указано, что истец отсутствовал и не проживал в квартире по адресу: <адрес> не пользовался плитой в течение 7 лет, так как находился на лечении в Областном клиническом психоневрологическом диспансере
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая факт непроживания <ФИО> в принадлежащей ему квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за газоснабжение, взыскание денежных средств удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром распределение Пермь» (далее по тексту АО «Газпром распределение Пермь») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании стоимости фактических расходов по исполнению договора о подключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, не отрицала, что на основании заявления ответчика ТУ Минсоцразвития Пермского
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Газпром распределение Пермь» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения – удовлетворить частично
