О взыскании задолженности за поставленный согласно договору газ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору, касающемуся поставок газа. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда покупатель не оплатил газ, который был поставлен в соответствии с заключенным договором, и как именно эту задолженность нужно взыскать.
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к М.Х.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 98532 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 1578
Описательная часть
Из материалов дела усматривается,что между сторонами заключен договор на поставку газа 6.09. 2021 года, но поскольку ответчик и ранее до заключения договора не отказался от потребления предоставленных истцом коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Обозрев ходатайства сторон и исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Суд не усматривает необходимости в производстве расчетов поскольку ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к М.Х.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплатегосударственной пошлины отказать
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к М.А.М.. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 169851.57 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 6100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Г.А. просил удовлетворить иск по изложенным в заявлении основаниям, пояснив. что уответчика отсутствиет прибор учета поставленного газа и начисление задолженнорсти
Мотивировочная часть
Выслушав обхъяснение представителя истца, обозрев ходатайства отвектчика и исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к М.А.М. удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на поставку газа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между АО «Екатеринбурггаз» (поставщик) и <ФИО>2 (абонент) заключен договор на поставку газа для обеспечения коммунально –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Ответчик <ФИО>2
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности, а период с <дата> по <дата>, доводы, изложенные в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на поставку газа, судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на поставку газа
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» предъявило к наследственному имуществу <ФИО> иск о взыскании по договору на поставку газа задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 2.793 рубля 15 коп. в пределах и за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбурггаз» <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: г. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку газа удовлетворить: взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в солидарном
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на поставку газа
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа по жилому дому №А по <адрес> г.Екатеринбурга в размере 76 295 рублей 52 коп. с <ФИО> и 30 164 рубля 51 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, заявленного к ответчикам в связи с не исполнением обязанности по оплате за поставку газа
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на поставку газа
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку газа. В обоснование исковых требований указано, что *** между АО «Екатеринбурггаз» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2009 между АО «Екатеринбурггаз» и <ФИО> был заключен договор №5537 на поставку газа гражданам в жилой дом, расположенный по адресу: . Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку газа,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на поставку газа
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку газа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Екатеринбурггаз» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбурггаз» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку газа удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к ООО «Теплосбыт», <ФИО> о взыскании задолженности за газ, поставленный по договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 1393462 рубля 07 копеек
Описательная часть
Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ООО «Теплосбыт», <ФИО> о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель общества ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Хасавюрт» – юрисконсульт территориального управления <адрес> абонентской службы «Западная» филиала Дагестана <ФИО> в интересах ООО «Газпром
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью и дополнительно суду пояснил следующее. В связи с тем, что к домовладению ответчика <ФИО>, расположенного по адресу РД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиала в Дагестане к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате госпошлины удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель общества ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Хасавюрт» – юрисконсульт территориального управления <адрес> абонентской службы «Западная» филиала Дагестана <ФИО> в интересах ООО «Газпром
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью и дополнительно суду пояснил следующее. В связи с тем, что к домовладению ответчика <ФИО>, расположенного по адресу РД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» филиала в Дагестане к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходы по оплате госпошлины удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины. Требования Истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> заявленные истцом требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 85690,40 рублей за период <дата>-<дата> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2778 руб
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины. Требования Истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> заявленные истцом требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины. Требования Истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате госпошлины. Требования истцом мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> заявленные Истцом требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ,обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору газификации и встречному иску <ФИО> к СНТСН «Колосок» о признании недействительным договора газификации и применении последствий
Вводная часть
СНТСН «Колосок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газификации от 03.07.2022 года в размере 120 000 рублей, указывая, что 03 июля 2022 года между сторонами заключен договор газификации, ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском, в котором указала, что между сторонами – ней и СНТСН «Колосок» 03 июля 2022 года заключен договор газификации, была произведена оплата в размере 120 000 рублей, основанием при заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения приведенных норм права не могут быть применимы к возникшим правоотношениям. Действительно, решение правления от 02 апреля 2022 года по первому пункту в части установления при начислении платежа
Резолютивная часть
Иск Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Колосок» к <ФИО> удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о газификации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о газификации. В обоснование заявленных требований истец указал, что адрес на основании договора о предоставлении комплексной услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что адрес на основании договора о предоставлении комплексной услуги по газификации в рамках мероприятий по догазификации населенных пунктов от 21.09.2021 №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о газификации удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Вачский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Вачского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ с потенциального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, обеспечив явку законного представителя <ФИО> которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику администрации Починковского м.о. Нижегородской области, указав, что по адресу: 607905, <адрес> заключен публичный договор поставки газа
Описательная часть
Протокольно в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> (л.д.140). Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 27166,52 руб., поскольку ответчики, как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории <адрес>. Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля <адрес> является выморочным имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору газоснабжения в размере 57 713,38 руб. за период с 01.05.2021 по 31.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для Калининского района Тверской области, осуществляет поставку газа, в том числе в жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору транспортировки газа, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО «Омскгазстройэксплуатация» в лице генерального директора <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> между АО «Омскгазстройэксплуатация» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омскгазстройэксплуатация» <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по устному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик ООО «Теплосетевая компания» в добровольном порядке задолженность в указанной части не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омскгазстройэксплуатация» к ООО «Теплосетевая компания» (ИНН: № о взыскании задолженности по договору транспортировки газа, взыскании пени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору транспортировки газа, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО «Омскгазстройэксплуатация» в лице генерального директора <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. <дата> между АО «Омскгазстройэксплуатация» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омскгазстройэксплуатация» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили, неисполнение ответчиками обязанностей по договору транспортировки газа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омскгазстройэксплуатация» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: № № ООО «Теплосетевая компания» о взыскании задолженности по договору транспортировки газа, взыскании пени - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за издержки и расходы за обслуживание системы газоснабжения и иных сопутствующих платежей, процентов за несвоевременную оплату расходов, расходов
Вводная часть
Дачное некоммерческое партнерство «Дубрава» (далее ДНП «Дубрава») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с <ФИО> денежных средств за издержки и расходы за обслуживание системы газоснабжения и иных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявлен встречный иск о признании недействительными п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора на право пользования магистральным газопроводом от (дата) Представитель ООО «Дубрава» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Дубрава» к <ФИО> о взыскании задолженности за издержки и расходы за обслуживание системы газоснабжения и иных сопутствующих платежей, процентов за несвоевременную оплату
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 32-41). В доме ответчика установлен прибор учета газа ВК-G4Т (10)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам. Стаж работы и образование эксперта свидетельствует о его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» задолженность по оплате природного газа 99 685 рублей 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 769 рублей 66 коп
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование газом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за пользование природным газом за период с <дата>. по <дата>. в размере 16
Описательная часть
Истец – представитель АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Мособлгаз» удовлетворить
