Дело №2-3019/2025

УИД 52RS0009-01-2024-004880-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2025 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Сыровой О.Ю.,

с участием представителя ответчика администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины

установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО3 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа.

По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с 01.04.2020г. по 30.04.2023г. несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения в период с 01.04.2020г. по 30.04.2023г. составляет ***

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от 09.04.2024г. должник П. снят с регистрационного учета по смерти.

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента считают, что жилое помещение является выморочным и тем самым перешло в собственность администрации г. Арзамас Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ обязано нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 29.07.2025 г. за №, просит взыскать с администрации <адрес>, ФИО2 задолженность за поставленный газ за период с 01.09.2021г. по <дата> в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***. (л.д.229).

Определением Арзамасского городского суда от 10.12.2024г. к участию по делу в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области по доверенности ФИО1 с иском не согласна.

Ответчик ФИО2 с иском не согласен.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории <адрес>. Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного договора газоснабжения.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединеной сети – то есть с момента первого получения газа.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

В соответствии с ответом на запрос первичный пуск газа по адресу <адрес> (газовая плита ПГЗ, котел АОГВ-80, газовая колонка КГ56) произведен в 1974 г. <дата> была произведена обрезка ПГ-3 сваркой на улице (л.д.183, 186 т.1).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 в размере 2/3 доли, на основании договора дарения доли жилого дома от <дата> и договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> (л.д.21-24, 35-38, 60-62 т.1).

Сособственником данного дома являлся П. в размере 1/3 доли, что подтверждается выпиской из реестровой книги БТИ (л.д.34).

<дата> П. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> (л.д.100 т.1).

Наследственное дело после смерти П., умершего <дата> не открывалось. Сведений о фактическом принятии наследства суду не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля <адрес> является выморочным имуществом.

Согласно справки Комитета имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области от 16.04.20245 г. информации о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> реестре имущества муниципальной собственности городского округа город Арзамас Нижегородской области отсутствует (л.д.53 т.1).

Из предоставленной информации АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» следует, что по адресу: <адрес> открыто два лицевых счета):

на <адрес> - № (на имя П. согласно 1/3 доли в праве собственности),

на <адрес> - № (открыт на имя ФИО7 согласно 2/3 долей в праве собственности.

Лицевой счет ФИО2 не имеет отношения к спорному лицевому счету № (л.д.172-173 т.1).

Согласно акту проведения работ по приостановлению подачи газа от <дата> по адресу: <адрес>, абонент П. указано, что отсутствует техническая возможность нужна сварка (л.д.174 т.1).

Из акта проверки вышеуказанного жилого помещения от <дата> следует, что в дом по адресу: <адрес>, попасть не удалось с виду не живут (л.д.175 т.1).

В соответствии с актом № от <дата>, составленным ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», в 09 час. 00 мин. <дата> произведено приостановление подачи газа – отключено газоиспользующее оборудование сваркой на улице (л.д.177 т.1).

В соответствии с актом недопуска в жилое помещение от <дата>, составленным комиссией в составе представителя ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», представителя ООО НижегородЭнергоГазРасчет», <адрес> не жилая, плита отключена сваркой (л.д.178 т.1).

Согласно акту от <дата> составленного контролером поставщика газа, по адресу: <адрес>, абонент П.: ранее котел был установлен в соседнем помещении у второго собственника, на <дата> установлено, что трубы на отопление срезаны, помещение не отапливается. (л.д.182 т.1).

Истец просит взыскать задолженность по лицевому счету № на имя П. за период с <дата> по <дата> в размере ***.

Проанализировав собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец просит взыскать задолженность по лицевому счету № на имя П. за период с <дата> по <дата> в размере ***., П. умер <дата>, после его смерти данной частью жилого дома – <адрес> никто не пользовался, что подтверждается актами о недопуске в жилое помещение, учитывая, что подача газа в данную часть жилого дома приостановлена <дата>, что подтверждается актом № от <дата> и актами обследования от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности за фактическое потребление газа необоснованными, поскольку фактически данная услуга не оказывалась.

Кроме того, ответчик ФИО2 не имеет никакого отношения к лицевому счету № по <адрес>, поскольку на его имя открыт лицевой счет № по <адрес> данного дома.

На основании вышеизложенного, суд находит в удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины отказать.

Руководствуясь ст. 194, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***