О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были предоставлены в рамках эмиссионного контракта. По сути, речь идет о взыскании задолженности, возникшей по договору займа или аналогичному финансовому обязательству, оформленному через эмиссионный контракт. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств и принудительного взыскания долга.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей<дата>, в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и ФИО3Ебыл заключен договор № от 02 ноября 2021 года в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 340909,09 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает истовые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что являются наследниками первой очереди умершего <ФИО>, принявшими наследственное имущество после его смерти. Заявили о полном признании исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания задолженности в пользу истца в общей сумме 179 184,85 рубля, не приводя каких-либо
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2016 г. ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-7311346090 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию солидарно возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 09 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела №. Таким образом, суд считает, что в удовлетворении требований к <ФИО> необходимо отказать. При определении объема обязательств, подлежащих
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить полностью
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 07.11.2016 в сумме 107969,19 руб. в порядке наследования после смерти <ФИО>. В обоснование указало, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что после смерти <ФИО> в наследство вступил его брат <ФИО>. Других наследников нет. Наследство состоит
Мотивировочная часть
Учитывая рыночную стоимость наследственного имущества – квартиры, сумму заявленных требований по настоящему иску, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего <дата> задолженность по эмиссионному контракту № от 07.11.2016 в сумме 107969 (сто семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 19 копеек, из которой
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту №0607-Р-3795543500 от 17.12.2014 в размере 54 872руб
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать в порядке наследования солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по эмиссионному контракту №0607-Р-3795543500 от 17.12.2014 в размере 54 872руб. 91коп
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение кредитной карты Visa Classic, в котором она просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № № 0910-Р-9642656380 в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2017 года IIAO Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее но тексту - Банк) и наследодателем <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-9642656380 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в порядке наследования - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылается на то что 16.12.2016 года ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-7340982960 на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2016 года ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-7340982960 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контакту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контакту, указав в обоснование следующее. 31.08.2011 года ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2011 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0268-Р-455346938 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контакту – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании 12.07.2023 по ходатайству истца произведена заменена ненадлежащего ответчика - администрации Октябрьского района г. Ставрополя на администрацию г. Ставрополя. Администрация Октябрьского района г. Ставрополя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к администрации г. Ставрополя, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-1396616650
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 18 августа 2013 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2013 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-1396616650 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, признании имущества выморочным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
<дата> заемщик <ФИО> умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Истец просит признать имущество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 84674 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности с наследника по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к о взыскании задолженности с наследника по эмиссионному контракту - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности с наследника по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу что исковые требования должны быть удовлетворены согласно представленному истцом расчёту в размере сумма, из которых основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по эмиссионному контракту – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности с наследника по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по эмиссионному контракту - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности с наследника по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по эмиссионному контракту - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-465210030
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-465210030, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-465210030 - удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-6086603760, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Московского Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-6086603760, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает не состоятельным, так как общий срок исковой давности составляет три года с момента образования первой непогашенной задолженности. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-6086603760, судебных расходов, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №13ТКПР21122500262286 от 25.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2021 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> путем подписания Заявления-анкеты на получение кредитной карты (л.д. 41-42,43-44), присоединения к "Индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке по счету <номер> 19.01.2024, то есть после смерти наследодателя, но до подачи заявления об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО>. - <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества должника удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последнему кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета (эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последнему кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества должника удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-5693241000
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 13 января 2016 года ПАО Сбербанк и Гулей <ФИО> заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2016 года ПАО Сбербанк и Гулей <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-5693241000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту с наследников заёмщика
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> о взыскании с них задолженности по Договору кредитной карты от 25.09.2013 по состоянию на 17.05.2022 в размере 84425,34 рублей и уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам имущества превышает размер задолженности по кредиту. Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) и Л.. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 17.08.2020 между Банком и Л.. был заключен эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях
