О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда
Эта категория включает споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства. Эти средства изначально должны были быть внесены в качестве платы или компенсации, но фактически они призваны возместить причиненный вред. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и в каком объеме должен оплатить ущерб, и как это требование оформляется в виде взыскания задолженности.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о регистрации в реестре системы взимания платы <дата> был зарегистрирован в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возврате суммы задолженности по внесению плат в счет возмещения вреда. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ООО « РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, 11.07.2016 г. ответчик зарегистрирован в Реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами
Вводная часть
ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортных средств, имеющих разрешенную
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, установив наличие у ответчика указанной истцом задолженности по внесению платы, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ООО «РТИТС») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами
Вводная часть
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, обратился в ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы»
Мотивировочная часть
Снятие с учета (исключение из реестра системы взимания платы) транспортных средств, в том числе в результате отчуждения или иного прекращения права владения, осуществляется в соответствии с пунктами 69-72 Правил взимания платы. Снятие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные расходы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено>. о взыскании задолженности в размере 98 684,16 рублей, рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прошел регистрацию в реестре системы взимания платы, за номером расчетной записи №, которая была сформирована оператором в отношении водителя транспортного средства для учета денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нём доказательствам
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12
Вводная часть
ООО «РТИТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 29.11.2023 г.произвел регистрацию через интернет-сайт в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> Н.Н. зарегистрирован в реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, на него, Оператором, была открыта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик имеет задолженность в указанному выше размере, доказательств оплаты денежных средств истцу ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющими разрешенную максимальную массу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» (далее - ООО «РТИТС»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортных средств с государственными регистрационными знаками: и Х707ОХ56, масса которых превышает 12 тонн. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> почтовая корреспонденция не получена по причинам, зависящим от адресата. <ФИО> считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а дело подлежит рассмотрению в его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам в размере 137 053,34 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик прошел регистрацию в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащего ему транспортного средства и имеющего следующий государственный регистрационный № К485НХ790. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РТИТС» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше
Вводная часть
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ООО «РТИТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являясь собственником и владельцем транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению Платы в счет возмещения вреда, причиняемого
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по внесению платы в размере 158 892 руб. 42 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РТ-Инвест Транспортные Системы" (ООО "РТИТС") к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющим максимальную массу свыше 12 тонн
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее также ООО «РТИТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что 09.02.2021 г. <ФИО> на основании заявления о регистрации в реестре системы взимания платы был зарегистрирован в качестве владельца транспортных средств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком приведенных выше положений Правил, доказательств расторжения договора безвозмездного пользования № 2185945 от 09.02.2021 (в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Вводная часть
ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании пояснил, что позиция <ФИО> ему не известна, просит суд вынести решение в соответствии с законом. Поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счёт возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счёт возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований (л.д.96), в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по внесению платы в счет
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется платежное поручение (л.д.10), подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 4157 рублей 00 копеек, в связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортных средств
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «РТ–Инвест Транспортные Системы» (ООО «РТИТС») обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО РТИТС к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортных средств, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортных средств
Вводная часть
ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы", с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании заявления на регистрацию был зарегистрирован в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортных средств
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортных средств, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортных
Описательная часть
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, с учетом не предоставления ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющим максимальную массу свыше
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Вводная часть
ООО «РТИТС» обратилось в суд с иском к Таранту Я.Ф. о взыскании задолженности по оплате в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере
Описательная часть
Как установлено судом, Тарант Я.Ф. 00.00.0000 года на основании заявления о регистрации в реестре взимания платы был зарегистрирован в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РТИТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 января 2018 года на основании заявления собственника транспортного средства <ФИО> прошел регистрацию в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортного средства, имеющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, во исполнение требований п. 1 ст. 31.1 Закона N 257-ФЗ и п. 7 Правил, ответчик был обязан внести оператору плату в размере 164 277,51, однако ответчиком была допущена задолженность по внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "РТИТС" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО "РТИТС" (ссудодатель) и <ФИО> (ссудополучатель) 03.06.2023 года заключен договор N 2758005 безвозмездного пользования бортовых устройств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "РТИТС" к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам движением транспортных средств
Вводная часть
Представитель ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ООО «РТИТС») обратился в судс иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» к Бурлысенко <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец Нудный С.Ф. обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление южного ордена ... войск национальной гвардии Российской Федерации», МВД Российской Федерации, третье лицо: Управление Федерального казначейства по ..., о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная сумма проиндексирована до размера такой выплаты для инвалидов II группы, предусмотренной п. 3 ч. 13 ст. 3 ФЗ от ... № 306-ФЗ (7 000 руб., а с учетом индексации 12038,46 руб. по состоянию на ...), у
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГКУ «Управление южного ордена ... войск национальной гвардии Российской Федерации», МВД Российской Федерации, третье лицо: Управление Федерального казначейства по ..., о взыскании задолженности по возмещению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности в возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав на то, что он проходил действительную военную службу в Министерстве внутренних дел РФ. <дата> <ФИО> был освидетельствован Госпитальной военно-врачебной
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Слабоус Р.А., действующий по доверенности и ордеру, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является инвали<адрес> группы, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем до вступления в силу Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел РФ, ФГКУ "УЮОВНГ РФ", третье лицо: Управление Федерального казначейства по РО о взыскании задолженности в возмещении вреда, причиненного здоровью –
