Решение по делу № 2-5093/2025 от 29.09.2025 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело №...

№...-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам,

установил:

представитель ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании заявления на регистрацию был зарегистрирован в Реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи №..., которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору и их перечисления в доход федерального бюджета (п.52 Правил).

Также ответчик зарегистрировал в Реестре принадлежащее ему транспортное средство c государственным регистрационным знаком №....

Bо исполнение положений пунктов 5, 6, 7, 87, 89, 92, 93 и 95 Правил ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования №..., на основании которого ответчиком было получено в безвозмездное пользование бортовое устройство, что подтверждается соответствующим актом.

Согласно п. 95 Правил бортовое устройство устанавливается в день его получения BTС на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, указанными в договоре и акте передачи бортового устройства).

Установка бортового устройства на транспортное средство и его эксплуатация осуществляются ВTС самостоятельно в соответствии с руководством пользователя бортовым устройством и проведенным оператором инструктажем.

Бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством. Передача и использование бортового устройства на других транспортных средствах недопустимо.

Ответчик во исполнение требований Правил и в соответствии с актом передачи бортового устройства самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученного им бортового устройства на следующем транспортном средстве: №..., серийный номер бортового устройства №..., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №..., содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с ДД.ММ.ГГГГ 09:51:07 пo ДД.ММ.ГГГГ 09:28:52 (MCK) указанное транспортное средство осуществляло движение по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в результате чего общая протяженность пройденного им пути в указанный период времени составила 18 262,576 км., а плата, подлежавшая внесению, сумму в размере 55 504,84 руб.

На начало указанного периода баланс расчетной записи №... составлял 7,23 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 31.1 Закона №...-Ф3 движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условий внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным Дорогам такими транспортными средствами.

Следовательно, во исполнение требований, установленных п. 1 ст. 31.1 Закона №...-?3 и п. 7 Правил, ответчик обязан был внести плату в необходимом размере, однако данную обязанность не исполнил и плату в установленном размере не внес, в связи с чем им допущена задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Пополнение баланса расчетной записи №... в течение указанного периода времени не производилось.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 12:08:37 (МСК) задолженность ответчика по внесению платы составляет сумму денежных средств в размере 55 497,61 рублей, согласно расчета: 55 504,84 (начислено в счет внесения платы) – 7,23 (баланс расчетной записи на начало периода).

Таким образом, ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обладает правом на подачу настоящего искового заявления в силу прямого указания ст. 31.1 Закона №...-?3 и пункта 6 Правил.

Просит взыскать с ФИО в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 55 497,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

B соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-?3 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн осуществляющими движение по таким дорогам.

Согласно ч. 6 ст. 31.1 Закона №...-?3 плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и зачисляется в федеральный бюджет.

Постановлением Правительства Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ №... установлен размер платы, равный 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счeт возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

К размеру платы, установленному Постановлением №..., до ДД.ММ.ГГГГ применялся коэффициент 0.51 (до ДД.ММ.ГГГГ - 0,41) (п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн»). В соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., c ДД.ММ.ГГГГ размер платы составляет 2.04 pуб., c ДД.ММ.ГГГГ-2.20 pyб., c ДД.ММ.ГГГГ годa -2,34 pyб., c ДД.ММ.ГГГГ-2,54 руб., c ДД.ММ.ГГГГ-2.84 pyб., c ДД.ММ.ГГГГ-3.05 pyб., a c ДД.ММ.ГГГГ-3,34 pyб.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №...-p оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является Общество с ограниченной ответственностью «PT-Инвест Транспортные Системы».

Взимание платы осуществляется с использованием государственной системы взимания платы (п.3 Правил).

Государственная система взимания платы представляет собой совокупность технически и технологически связанных объектов, обеспечивающих для целей взимания платы сбор, обработку, хранение и передачу в автоматическом режиме данных о движении транспортного средства пo автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз. 4 п. 2 Правил).

B силу п.6 Правил Оператор перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов.

Согласно пп. «е» п.6 Правил Оператор вправе осуществить взыскание задолженности по внесению платы с ВТС в судебном порядке.

B соответствии с п. 4 Правил Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется Оператором в электронном виде.

Согласно п. 5 Правил регистрация транспортных средств и их собственников (владельцев) в реестре осуществляется в соответствии с пунктами 38 - 55 Правил на безвозмездной основе в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня получения Оператором заявления собственника (владельца) транспортного средства о такой регистрации.

На основании пп. «а» п.38 Правил регистрация транспортного средства и его собственника (владельца) в Реестре может осуществляться самостоятельно через интернет-сайт (регистрация в личном кабинете), при этом ВГС указывает сведения, указанные в п. 43 и п. 44 Правил.

Согласно пп. «б» п. 6 Правил Оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в реестре, предоставляет собственнику (владельцу) транспортного средства на безвозмездной основе бортовое устройство и информацию о порядке и об условиях его использования, и на основании заявления, предусмотренного п. 5. Правил, закрепляет за транспортным средством указанное бортовое устройство.

В соответствии с пп. «в» п.6 Оператор в отношении каждого зарегистрированного в Реестpe транспортного средства ведет персонифицированную запись ВТС, содержащую, в том числе, следующую обновляемую не реже чем один раз в сутки информацию по каждому транспортному средству собственника(владельца):

-маршрут, пройденный транспортным средством, за которым закреплено бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, с привязкой ко времени (дате) начала окончания движения транспортного средства по маршруту:

-операции по внесению ВТС платы оператору с указанием ее размера, а также даты и времени поступления

-операции по перечислению оператором в доход федерального бюджета денежных средств, внесенных владельцем транспортного средства в качестве платы в зависимости от маршрута, пройденного транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, или в соответствии с маршрутом, указанным в маршрутной карте.

В соответствии с п. 7 Правил ВТС обеспечивает внесение платы Оператору в размере, определенном, исходя из протяженности Планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера платы, до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Согласно пункту 87 Правил бортовое устройство предоставляется ВТС, зарегистрированному в Реестре и закрепляется Оператором за транспортным средством в соответствии с Правилами.

Для получения бортового устройства между ВТС и Оператором заключается договор безвозмездного пользования бортовым устройством согласно Приложения №... (пункт 89 Правил).

В соответствии с пунктом 93 Правил факт получения бортового устройства ВТС является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет Платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.

При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство, размер платы рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства в автоматическом режиме при движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (aбз.2 п. 7 Правил).

В соответствии с п. 7 Правил ВТС обеспечивает внесение платы Оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и установленного размера платы, до начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Судом установлено, что ФИО, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании заявления на регистрацию был зарегистрирован в Реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (л.д. 52-56). Результатом регистрации явилось открытие Оператором расчетной записи №..., которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору и их перечисления в доход федерального бюджета (п.52 Правил).

На начало указанного периода баланс расчетной записи №... составлял 7,23 рублей.

Пополнение баланса расчетной записи №... в течение указанного периода времени не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 12:08:37 (МСК) задолженность ответчика по внесению платы составляет сумму денежных средств в размере 55 497,61 рублей, согласно раcчетa: 55 504,84 (начислено в счет внесения платы) – 7,23 (баланс расчетной записи на начало периода).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан был внести плату в размере 55 497,61 рублей, однако данную обязанность не исполнил и плату в установленном размере не внес, в связи с чем им допущена задолженность, которая до настоящего времени не погашена, таким образом, исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 000 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ,

решил:

иск ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО, паспорт (серия №... №...) в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ИНН <***>) задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 55 497,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →