О взыскании задолженности за электроэнергию

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 926–950 из 2692 (в рубрике: 2692)
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между <ФИО> и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения. В период действия договора ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания»- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 496298,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4061,19 руб. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1, л.д.223), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что ответчик <ФИО> лично
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
ООО «Уралнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 2 206 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что наследство после смерти <ФИО> принял сын
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о дне судебного заседания. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении

Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» Н.О.Ю., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимала, представив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Читаэнергосбыт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Читаэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 Закона от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований к указанному ответчику является диспозитивным правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что истец – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания»
Описательная часть
Представитель истца ООО Иркутскэнергосбыт - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд полагает, что ответчиком указано завышенное потребление часов всех
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с названным иском, указав, что между <ФИО> и ООО «ТНС энерго Пенза» заключен договор энергоснабжения № от 29.11.2016г. 18.12.2020г. в ходе проверки сетевой организацией ПАО «Россети Волга»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности за декабрь 2020 год в размере 921 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ТНС энерго Пенза» к <ФИО> на сумму 389963,46 рублей. В этом случае на основании ст.98 ГПК РФ просили суд взыскать с <ФИО> лишь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию

Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что он является собственником объектов (земельного участка, гаражей) по адресу: ... кадастровый №; №, №, №, №, №, №, № и потребителем электрической
Описательная часть
В соответствии с частью 3 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение ответчика не является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал Туапсинский участок к Строковой СЮ о взыскании

Вводная часть
18 мая 2022 года ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице начальника Туапсинского ПУ С обратилось с исковым заявлением к Строковой СЮ о взыскании задолженности
Описательная часть
Считает, что иск в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ принят без достаточной проверки приложенных к иску доказательств. Так: 1.1. Исходя из требований ч. 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его
Мотивировочная часть
Так, рассматривая исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» от 18 мая 2022 года к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 5 366 руб. 21 коп., судебных расходов в размере 400 руб., пени в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к Строковой СЮ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований, указал, что Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка по адресу: ...., 15 км. Байкальского тракта, ДНТ "Багульник", уд. Центральная, уч. № по ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельном участке отсутствуют жилые помещения и объекты для коммунально-бытового потребления электроэнергии. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности за электроэнергию»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
<дата> ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в Калужский районный суд <адрес> в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком <ФИО>, как собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в соответствии с техническими условиями № от <дата> выданными
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, а также вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании, за счет входящего в состав наследства имущества, задолженности за электроэнергию в размере 1879,77 руб. за период с 01
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся стороной по договору энергоснабжения, а местом договора являлось помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 1 марта 2018 года по 31 июля 2018 года, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
Представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, с требованиями взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к ответчику поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объёме. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании, за счет входящего в состав наследства имущества, задолженности за электроэнергию в размере 1076,84 руб. за период с 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся стороной по договору энергоснабжения, а местом договора являлось помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 1 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «Читаэнергосбыт» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили об отказе в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании, за счет входящего в состав наследства имущества, задолженности за электроэнергию в размере 1919,44 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась стороной по договору энергоснабжения, а местом договора являлось помещение, расположенное по адресу: <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата>, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержала, просила удовлетворить их. Дополнительно указала, что <дата> представителем ОАО
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании <ФИО> пояснила что состоит в должности специалиста по работе с дебиторской задолженностью сектора по работе с дебиторской задолженностью отдела по работе с частными клиентами. Указала что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию

Вводная часть
Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию. В обоснование своих требований истец указал, что 13.03.2013 г. между ПАО «Астраханская
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2013 г. между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № 25-191-00218. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом подтверждения ответчиком в судебном заседании факта отсутствия права собственности на указанный выше объект недвижимости за период возникновения задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> является наследником первой очереди после умершей 08.07.2020 года матери - <ФИО> Принимая во внимание, что в период с 01.01.2022 года по 20.06.2022 года именно <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту – ООО «СПГЭС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения относительно заявленных требований аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, против снижения размера пени
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-2250/2022, истребованного с судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электрическую энергию

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> был зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электрическую энергию

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> была зарегистрирована и проживала по день смерти <ФИО> Кроме того, судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию, расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения и расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребление электрической энергии

Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и гражданином РФ <ФИО> (Потребитель) был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
АО «ЭнергосбытТ Плюс» в лице Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» обралось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, полученную в период с <дата> по <дата>, в размере 131 266 рублей, пени
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭнергосбытТ Плюс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что расчет объема и размер задолженности был произведен на основании показаний прибора учета
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства применительно к вышеперечисленным нормам Жилищного кодекса РФ, ст. 61 Семейного Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что на ответчиках <ФИО> и <ФИО>, действующем в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО> ПАО «Красноярскэнергосбыт» был открыт финансово-лицевой счет №, адрес абонента <адрес> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, возмещении судебных расходов отказать в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 38 из 108
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.