Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ЗАО «СПГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления электроэнергии за период с 20 июля 2021 года по 20 июля 2022 года в сумме 2784126 рублей 79 копеек. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования пояснив, что подача электричества в принадлежащее ответчику нежилое помещение была прекращена в 2014 году, а 20 июля 2022 года зафиксировано
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта отключения принадлежащего <ФИО> нежилого помещения по адресу: <адрес>, от энергоснабжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода о взыскании 7 638 рублей 84
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, ссылаясь на отсутствие задолженности, а также на отсутствие со стороны истца попыток досудебного урегулирования спора. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является <ФИО>, в связи с чем требования, предъявленные к Администрации Великого Новгорода не основаны
Резолютивная часть
Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великого Новгорода, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником следующего имущества - уч. 9, д. 9 адрес, г.адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В доме установлен прибор учета потребленной электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не произведена оплата по вышеуказанному договору, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено, суд находит исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> умер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее АО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, мотивировав свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер задолженности, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки является разумным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Мосэнергосбыт" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что истец
Описательная часть
В нарушение обязательства по оплате в период с <дата> по <дата> оплата по договору не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере в ввиду несвоевременной оплаты начислена пени в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Северная Сбытовая компания» (далее – ООО «ССК», истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации сельского поселения Миньковское Бабушкинского муниципального района, в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно показала, что ответчик <ФИО> приходил в клиентский
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства, показания представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная Сбытовая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и по встречному иску <ФИО> к ООО «ЭСКБ» об обязании произвести расчет платы за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование своих требований указывая, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что письменный договор электроснабжения между Истцом и Ответчиком отсутствует. В нарушение требований действующего законодательства Ответчиком стоимость объема
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Определением мирового судьи судебного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно записи акта о смерти № от <дата>, <ФИО> умерла <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности за электрическую энергию и судебных расходов - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с 1994 года зарегистрированы и проживают в квартире (адрес обезличен), принадлежащей <ФИО>, и в являются потребителями тепловой энергии по указанному адресу, поставляемой АО «Белгородская региональная
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики зарегистрированы и проживают в принадлежащей <ФИО> квартире(адрес обезличен) и потребителями тепловой энергии по указанному адресу, поставляемой АО
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) <ФИО> (информация скрыта) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени: за период с 01.03.2018 по 31.12.2022 включительно, в размере 100 996 руб. 95
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчиков суду известно, неизвестно только место пребывания ответчиков, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Мосэнергосбыт" удовлетворить: Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО "Мосэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее ПАО «Челябэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать (л.д. 5)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что является собственником помещения по <адрес>. Помещение в 2018 году сдавал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Челябэнергосбыт» пропущен установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности, что, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 10.10.2020 по 30.09.2021 в сумме 85421 руб. 67 коп.. Также истец просит о взыскании государственной пошлины в сумме 2762 руб. 65 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Ссылается на письменные пояснения к расчету В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что иск предъявлен в суд 13.05.2022. Срок судебной защиты в приказном порядке имел место с 13.10.2021 по 13.01.2022 (том 1 л.д. 14). Следовательно, срок исковой давности распространяется на начисления
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию солидарно за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным определить задолженность ответчиков по оплате услуг энергоснабжения за период с <дата> составляет 68434,50 рубля. Поскольку в коммунальной квартире ответчиков комнаты не оборудованы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01 мая 2022 по 30 июня 2022 в общей сумме 286 329 руб. 89 коп
Описательная часть
Представитель истца АО «Энергосбыт Плюс» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что нежилое помещение было в собственности ответчика <ФИО>, перешло к другому
Мотивировочная часть
Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к В.С.В.. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование исковых требований указав, что между АО «Псковэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и В.С.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии в размере 593 333,01 руб., поскольку ответчиком 24.03.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к В.С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ИАС о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и ИАС существуют гражданско-правовые отношения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» ЕАА исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Из материалов дела судом установлено, что ответчик до 24.06.2021 являлся собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к ИАС о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым АО «Мосэнергосбыт» обязалось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. о. Солнечногорск, <адрес>А. Энергоснабжающей организацией в данной местности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, в силу требований п
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» (далее по тексту - СГМУП «ГТС») обратилось в <ФИО> с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в связи с реорганизацией СГМУП «Тепловик»
Описательная часть
Представитель истца СГМУП «ГТС» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в отсутствии их представителя. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указало, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с <дата> ответчики являются сособственниками жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и согласно сведениям лицевого счета пользовались
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Оснований для возврата излишне уплаченной госпошлины в размере 26,96 руб. суд не усматривает, поскольку размер госпошлины, уплаченный истцом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Свердловский филиал акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» является Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Судом установлено, что Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляло поставку <ФИО> электрической энергии по адресу: <адрес> на основании заключенного Договора энергоснабжения № ЭЭ0438-194965 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, исследовав материалы гражданского дела 2-4501/2021, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивировав тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала доводы изложенные
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Россети Сибирь» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме , пени в размере и судебных расходов, состоящих
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения (точкой поставки электроэнергии) является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствие с ч.2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником нежилого помещения (гаража) по адресу: ... (кадастровый №) и потребителем электрической энергии
Описательная часть
Представитель ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточнённом иске настаивала на основании доводов, в нем изложенных, представила письменные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском и с учетом уточнения просит взыскать из имущества задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 6515,39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что абонентом по договору энергоснабжения по адресу: является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
