Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующее. Стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Истцом потребителю предоставлена коммунальная услуга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до25.09.2020 и являлся потребителем услуг по электроснабжению, оказываемых АО «Читаэнергосбыт». Факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным. При таких обстоятельствах, учитывая
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что АО
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что АО
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии, с учетом уточнений от 27 июня 2023 года, в размере 35 172 рубля 82
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО> (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик осуществляет поставку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2022 между МКУ «Городское хозяйство» («Наймодатель») и <ФИО> («Наниматель») заключен типовой договор социального найма жилого помещения, по условиям которого Наймодатель передал
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд полагает размер заявленной к взысканию неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, как следствие, имеются правовые оснований для уменьшения размера такой неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в г. Минеральные Воды, к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту сокращенно – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что истец является гарантирующим поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, поддержав изложенные в нем доводы и требования. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд считает сообщенные им сведения и факты достоверными, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу. Суд, оценивая показания указанных свидетелей, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ПАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнений о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «КСК» является поставщиком электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, в силу требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребление электрической энергии
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 641 829 рублей 30 копеек удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребление электрической энергии удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 86 316,04 рублей и расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» М, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, объема потребленной электроэнергии в спорный период, обнаружение в ходе проведения проверки наличие майнингового оборудования, суд приходит к выводу о том, что потребление
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и просило взыскать с наследников умершего задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что абонентом по договору энергоснабжения по адресу: , является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и просило взыскать с наследников умершего задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что абонентом по договору энергоснабжения по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Т о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и ТЛБ существуют гражданско-правовые отношения, предметом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Псковэнергосбыт» ТВА исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и пояснила, что до апреля 2020 года счета за электроэнергию в адрес потребителя не выставлялись, оплата
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Разрешая спор, учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст. 153 ЖК РФ об обязанности граждан по внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к ТВП, ТЛБ и ТСВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Красногорскэнергосбыт» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование искового заявления указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца АО «Красногорскэнергосбыт» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Красногорскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию – оставить без удовлетворения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, судебных расходов, указав, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, с возражениями ответчика не согласна, пояснив, что прибор учета электроэнергии дошел
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт потребления ответчиком за период с <дата> по <дата> электроэнергии в количестве №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1091 13661364. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что Истец являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Иркутская энергосбытовая компания" <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что абонент <ФИО> является бытовым
Описательная часть
Таким образом, данные доказательства свидетельствуют об использовании электроэнергии не в коммунально-бытовых нуждах, а в коммерческих. Истец осуществляет предпринимательскую деятельность - гостиничные услуги - на постоянной
Мотивировочная часть
Несмотря на ссылки ответчика о запрете использования объекта под гостиницу на основании решения Иркутского районного суда и сведений судебного пристава – исполнителя об исполнении требований решения ...., суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений, указал, что Истец - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно указала, что действительно использовала майнинговое оборудование, однако он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответчиком не представлено доказательств использования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Дело принято к производству суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, так как в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что с 2015 года по 15.07.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, гражданское дело №2-460/2023 по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая
Вводная часть
АО «КрасЭко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 7 565 354,54 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, дав правовую оценку представленным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что финансовый управляющий, заявивший довод о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, ранее воспользовался правом регрессного требования к ООО «Аэлита» в рамках гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> являлся с <дата> собственником жилого помещения- квартиры в <адрес> (л.д.13). То, что при жизни <ФИО> в период с <дата> по <дата> обязательства
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, суд полагает в иске отказать в силу следующих обстоятельств: Вместе с тем, доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (производственное отделение «Магнитогорские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго») к наследственному
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, гражданское дело № по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания»
Вводная часть
АО «КрасЭко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 7 565 354,54 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, дав правовую оценку представленным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> управляющий, заявивший довод о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, ранее воспользовался правом регрессного требования к ООО «Аэлита» в рамках гражданского дела №. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, гражданское дело №2-460/2023 по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая
Вводная часть
АО «КрасЭко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 03.06.2022 по 22.06.2022 в размере 7 565 354,54 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, дав правовую оценку представленным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что финансовый управляющий, заявивший довод о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, ранее воспользовался правом регрессного требования к ООО «Аэлита» в рамках гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Электросеть» обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> в период с 29.10.2008 года по 25.11.2021 года являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, *
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Электросеть» обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> в период с 29.10.2008 года по 25.11.2021 года являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, *
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
