...
№ 2-1784/2025 (2-10369/2024)
56MS0049-01-2024-004420-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Даниловой С.М.,
при секретаре Князевой А.И.,
при участии представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения в отношении жилого помещения, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: .... В целях расчетов за потребленную электроэнергию открыт лицевой счет N.
Задолженность по лицевому счету образовалась за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 1315,70 рублей.
Согласно имеющимся у истца данным, собственник квартиры ФИО3 умерла .... После смерти ФИО3 открылось наследство, которое приняла ответчик ФИО2 в полном объеме.
Поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершей, и соответственно смерть ФИО3 не влечет за собой прекращение данного обязательства, ответчик ФИО2, являясь наследником, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, окончательно просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию с ФИО2 в размере 1315,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию признала в полном объеме. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения (СНИЛС N) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1315 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Данилова С.М.
Мотивированный текст решения составлен 13 марта 2025 года.
Судья: подпись Данилова С.М.
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Оригинал подшит в деле № 2-1784/2025, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга