Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратились первоначально в Центральный районный суд г. Новокузнецка с иском к наследственному имуществу БВА, в котором просили взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по оплате за потребленную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и БВА в соответствии с п. 64 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность по оплате задолженности по коммунальной услуге
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по <обезличено> за период с 01.07.2023 по 31.10.2024 включительно в сумме 8101,10 руб., пени
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 25.12.2022 в размере 20 212,68 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Как установлено в судебном заседании, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Железногорска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 1058,80 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против взыскания с нее задолженности за электрическую энергию в порядке наследования, пояснив, что в наследство после матери <ФИО> она не вступала, в наследственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в размере 3475,13 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Железногорска Красноярского края
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратились первоначально в суд иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.07.2024, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 31.08.2025 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В судебном заседании 25.12.2025 ответчик исковые требования признал, намеревался задолженность оплатить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что у наследодателя ГВ на день смерти имелись неисполненные обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратились первоначально в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2021 по 31.07.2022 в размере 5475,93 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и <ФИО> в соответствии с п. п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, а также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратились первоначально в суд иском к наследственному имуществу Я.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в сумме 8737,30 рублей, пени в сумме 3174,18
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Я.В. в соответствии с п. п. 61, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию в порядке наследования удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по акту безучетного потребления энергии по лицевому счету № в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что актами б/п № от 03 сентября 2024 года, б/п № от 17 декабря 2024 года б/п № от 05 октября 2023 года – зафиксировано несанкционированное подключение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подтверждаются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными доказательствами. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», в лице Удмуртского филиала Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, взыскании судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по ограничению режима потребления электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав, что ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: <адрес> поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по ограничению режима потребления электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика - глава администрации Куменского городского поселения <ФИО> просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации. Заместитель главы администрации Куменского городского поселения <ФИО> в
Мотивировочная часть
Наследников умершего <ФИО>, принявших наследство, не установлено. Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО>, и его стоимость, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к администрации Куменского городского поселения Куменского района Кировской области и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
Законный представитель ответчика – глава администрации Ежихинского сельского поселения <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что данный дом принадлежал <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Наследников умершего <ФИО> принявших наследство не установлено.Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, администрации Ежихинского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили
Мотивировочная часть
Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение от электроэнергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: красноярский край, ..., за период с 01.05.2020 по 24.03.2021 в размере 98 345, 60 рублей, расходов на отключение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... года между администрацией Таёжинского сельсовета и <ФИО>, был заключён договор социального найма ... жилого помещения по адресу: ... для проживания в нём <ФИО> (л.д. 46-50)
Мотивировочная часть
Учитывая, что данная задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком <ФИО> до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав сумму долга по оплате электроэнергии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.05.2020 года по 24.03.2021 года в размере 98345 рублей 60 копеек, 778 рублей 64 копейки расходы на возмещение затрат
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, чтоФИО1 является собственником домовладения, территориально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Судом установлено, что владельцем
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», А.В. ..., А. ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обосновании, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Судом установлено, что владельцем
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо АО «Донэнерго», А.В. ..., А. ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обосновании, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> извещена судом надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просила суд в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> евне, 3-е лицо АО «Донэнерго», А.В. ..., А. ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... Судом установлено, что владельцем объектов
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо АО «Донэнерго», Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Судом установлено, что владельцем
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», А.В. ..., А. ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов –
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную энергию, пеней, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в Буйский районный суд Костромской области с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3 404 666,77 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО «Костромская сбытовая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от 02 сентября 2013 года, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая соотношение размеров основной задолженности и начисленной на нее штрафной санкций (неустойки), отсутствие оснований для вывода о том, что нарушение договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании пеней, госпошлины удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и введение режима ограничения электропотребления
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Х.Д.Р., Х.А.Р., о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и введение
Описательная часть
Судом установлено, что с 10.03.2016 на праве общей долевой собственности, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>, <ФИО>, М.А.А., <дата> года рождения, Х.Д.Р., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О снятии необоснованной задолженности по оплате коммунальных платежей за электричество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (Далее по тексту - ООО «ПИК-Комфорт»), в котором просила снять необоснованную задолженность по оплате коммунальных платежей за электричество
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования основаны на ошибочном предположении, что неисправность прибора учета автоматически влечет отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о снятии необоснованной задолженности по оплате коммунальных платежей за электричество, отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за фактическую потребленную электрическую энергию в порядке наследования
Вводная часть
ПАО "Пермэнергосбыт" обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за фактическую потребленную электрическую энергию в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края, в соответствии с постановлением региональной электрической комиссии Пермского края от 30.03.2007 N 4 "О гарантирующих
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Пермэнергосбыт" удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Администрация МО «Городской округ
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании оплаты за потреблённую электрическую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, в обоснование своих доводов представил платежные документы по оплате услуг электроснабжения по адресу: <адрес>, лицевой счет:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчиком, что расчет истца, выполненный без учета показаний прибора учета № (СО-ИБМЗ), и соответственно без учета объема потребленной пользователем жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени, судебных расходов – отказать
