Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора в части передачи денежных средств безденежным, признании задолженности отсутствующей, определении суммы обязательств, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать договор, заключенный между ним и ответчиком 05.09.2021 в части передачи денежных средств в размере сумма безденежным, признать
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2021 между заемщиком <ФИО> и займодавцем <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора в части передачи денежных средств безденежным, признании задолженности отсутствующей, определении суммы обязательств – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить сведения об аннулировании записей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным договора потребительского кредита от 28.03.2024 на сумму сумма, обязании направить сведения об аннулировании записей по кредитному договору
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор совершён Банком в полном соответствии с положениями законодательства в отсутствие доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить сведения об аннулировании записей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, возмещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит признать договор займа № 1201368544 от 13.01.2022, оформленный от имени истца с ООО МФК «МигКредит» недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать
Описательная часть
При таких обстоятельствах, когда судом не установлено соблюдение письменной формы сделки при заключении договора займа № 1201368544 от 13.01.2022 между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» и получение истцом денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом не установлено соблюдение письменной формы сделки при заключении договора займа № 1201368544 от 13.01.2022 между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» и получение истцом денежных
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании договора № от <дата> оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме расторгнутым
Вводная часть
<ФИО>, ГарА.А. Э., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Маяк», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просили признать договор № от <дата> оказания услуг и выполнения работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что способ управления многоквартирным домом № по <адрес> определен как непосредственное управление. Договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. уроженца <адрес> паспорт серии №, ГарА.А. Э. <дата> г.р. уроженки <адрес> паспорт серии №, <ФИО> <дата> г.р. уроженца <адрес> паспорт серии №, <ФИО>
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора расторгнутым, признании сделок по получению и выводу денежных средств с кредитной карты недействительными, исключении сведений из кредитного досье, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», в котором просит признать расторгнутым договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от дд.мм.гггг, заключенный между АО «ТБанк» и <ФИО>, признать недействительными (ничтожными)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной справке о движении денежных средств по договору кредитной карты №, в дд.мм.гггг неоднократно осуществлялся вход в личный кабинет истца посредством мобильного приложения Банка, при этом
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании опционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕО» о признании опционного договора №№ от <дата>г. расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 300000руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> (покупатель) и третьим лицом ООО
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что истец воспользовалась своим правом на односторонний отказ от исполнения договоров на оказание услуг, однако ответчик
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Москва, Большой адрес от 11 декабря 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, в соответствии с которым <ФИО> подарила, а <ФИО> принял в дар квартиру, расположенную по адресу: Москва
Мотивировочная часть
Усчитывая изложение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик <ФИО> при заключении сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, заявил о пропуске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования недействительным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор уступки прав требования между ПАО «МТС-банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД от 21.12.2016, договор уступки прав требования между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчиков имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истца, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Законом возмещение морального вреда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что закон не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, если данное условие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Региональная служба взыскания», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о признании договора уступки права требования недействительным, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным, об обязании направит информацию в Национальное бюро кредитных историй об исключении сведений о договоре займа, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Миг Кредит» с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что 25 сентября 2024 года неустановленное лицо в неустановленном месте незаконным способом получило доступ
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор займа (кредита) № от 25.09.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «МигКредит» и <ФИО>; возложить обязанность на ООО МФК «МигКредит» направить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания кредитного договора № от 25.09.2024 незаключенным, поскольку ООО МФК «МигКредит» в данном случае при оформлении договора займа
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным, об обязании направит информацию в Национальное бюро кредитных историй об исключении сведений о договоре займа, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Миг Кредит» с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что 25 сентября 2024 года неустановленное лицо в неустановленном месте незаконным способом получило доступ
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор займа (кредита) № от 25.09.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «МигКредит» и <ФИО>; возложить обязанность на ООО МФК «МигКредит» направить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания кредитного договора № от 25.09.2024 незаключенным, поскольку ООО МФК «МигКредит» в данном случае при оформлении договора займа
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования, понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа и ордера и встречному иску администрации <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> в котором просил суд признать его членом семьи бывшего нанимателя <ФИО>, по договору социального найма жилого помещения от <дата> №, признать его нанимателем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях, с учетом их увеличения, настаивал. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать в виду их не обоснованности. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, считавшего, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению, а первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, допросив свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования, понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, признании незаконным приказа и ордера – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договоров уступки прав требований недействительными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКО «», АО «» о признании договоров уступки прав требований недействительными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор уступки прав требований (цессии) № от <дата> и договор б/н от <дата> недействительными; обязать ООО «ПКО «» и ОАО «» предоставить во все кредитные бюро: АО «», АО «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для признания оспариваемых договоров уступки прав (требований) недействительными, и полагает в данной части исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «», Акционерному обществу «» о признании договоров уступки прав требований недействительными, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора дарения недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование своих
Описательная часть
Оспариваемый договор дарения подписан <ФИО> лично, из текста договора следует, что подарила 1/3 долю квартиры своей внучке, при этом указано, что она не находится в состоянии заблуждения относительно природы сделки, все существенные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о том, сформировалась ли выраженная в договоре дарения от 12.10.2020 года воля <ФИО> вследствие заблуждения, и являлось ли заблуждение, на которое она ссылалась существенным с точки зрения п. 1 ст. 178 ГК РФ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров прекратившими действие, обременений в виде залогов недвижимого имущества отсутствующими, устранении нарушения путем снятия обременений, устранении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкасса» (далее по тексту – ООО «Стройкасса»), <ФИО> о признании отсутствующими обременений в виде залогов недвижимого имущества по договорам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском мне согласился, из его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения сторон в судебном заседании, содержание заключенных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкасса", <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что у истца в банке ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец суду поясняла, что в <дата>. между ней и Банком Восточный был заключен договор вклада на три года. После окончания срока пришла в банк и ей сотрудник банка сообщил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным пункта договора, о возложении обязанности устранить нарушения, о компенсации морального вреда, о распределении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 4-8) к АО «ВУЗ-банк» о признании недействительным п. 4.3 кредитного договора №ф от <дата> в части очередности распределения денежных средств; о возложении обязанности в течение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что об условиях кредитного договора <ФИО> осведомлена в день его подписания – <дата>, долг общая сумма долга взыскана <дата>, исковое заявление подано <дата>, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «ВУЗ-банк» о признании недействительным пункта договора, о возложении обязанности устранить нарушения, о компенсации морального вреда, о распределении судебных
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договоров, признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Алтаймашпоковка» обратилось в суд с требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения просило
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, ответчика по встречным исковым требованиям, ООО ПКФ «Алтаймашпоковка» - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требованиях просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства отчуждения ООО ПКФ «Алтаймашпоковка» транспортного средства и приобретения его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Алтаймашпоковка» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, договора уступки прав требований, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, договора уступки прав требований, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, взыскании морального вреда
Описательная часть
Просит признать недействительными (незаключенными) договор № заключенный между <ФИО>. и ООО «Бюро судебного взыскания»; признать недействительными (незаключенными) договор №, заключенный между <ФИО> и ООО «Сириус
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками ООО «Бюро судебного взыскания», ООО «Сириус –Трейд» передана информация о задолженности истца в Бюро кредитных историй. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал-Финанс» , Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» , Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» о признании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, о признании договора уступки права требования недействительным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, внесении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа от 23.12.2021 №94861173 между ним и ООО МКК «Академическая», договор уступки прав требований (цессии) 19.03.2022 с ООО «Право Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали. Суд учитывает, что ООО МКК «Академическая» в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора микрозайма в виде документа, подписанного сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «АКАДЕМИЧЕСКАЯ» о признании договора займа незаключенным, о признании договора уступки права требования недействительным, возложении
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании договора не заключенным, признании действий недобросовестными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> с учетом уточнений к <ФИО> с требованием о признании договора купли продажи гаража № ПК «<адрес>» <адрес> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования не признал в полном объёме
Мотивировочная часть
<ФИО> каким - либо правопреемником не является, добросовестного владения не имеется, так как <ФИО> достоверно знал, что собственником земельного участка, а следовательно и гаражом является гр. <ФИО> в открытом доступе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о признании договора не заключенным, признании действий недобросовестными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включения имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от <дата> автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении устного договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения и задержании транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении устного договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2023 года между ней и <ФИО> достигнута устная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, дали объяснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств заключения между истцом и ответчиком устного соглашения, прямо противоположного по своему содержанию выданной на имя ответчика доверенности, удостоверенной нотариусом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении устного договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения и задержании транспортного средства, - отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаключенным дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ООО «К-ВУД» и просит признать незаключенным дополнительное соглашение от 10.07.2022 № к договору от 30.07.2021 №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО «К-ВУД» (Подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № от <дата>. Судом установлено, что в договоре № от 30.07.2021
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм, из установленных обстоятельств дела, подтверждающих факт выполненных подрядчиком и принятых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «К-ВУД» о признании незаключенным дополнительного соглашения № от 10.07.2022 к договору от 30.07.32021 № отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаключенным дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Народный кредит» обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, ООО «ИРБИС», которым просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность на г. по договору займа от г. в размере ., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является верным, согласно условиям заключенного договора. Проверив расчет задолженности и условия договора займа, суд не может согласиться с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Народный кредит» удовлетворить частично
