Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры и записи в ЕГРН недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и записи в ЕГРН недействительными, в обоснование которого указано, что <дата> между сторонами был заключен договор дарения квартиры по адресу: г
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать договор дарения квартиры от <дата> недействительным, признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности на квартиру за ответчиком, восстановить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив данные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и записи в ЕГРН недействительными - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора дарения квартиры и доли земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и доли земельного участка недействительным указав, что в начале февраля 2022 года ей стало известно от ответчика о том, что она будет выселена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО> и по ордеру – адвокат Галимов Ш.Х. поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора дарения недействительной сделки в соответствии с нормами ст.178 ГК РФ, то есть совершенной под влиянием заблуждения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и доли земельного участка недействительным отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю и удалении персональных данных истца, взыскании компенсации морального вреда и взыскании неустойки
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал в исковом заявлении, что <дата> им был получен кредитный отчет, из которого ему стало известно, что на его имя в ООО МФК «Быстроденьги» был оформлен
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления истца
Мотивировочная часть
С согласия истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании договора
Тернейский районный суд (Приморский край) · О признании договора незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, уничтожении персональных данных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Кредито24» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «РСВ» в адрес <ФИО> направлялась информация о финансовой задолженности по договору займа № 4qh69h от 06.07.2016 заключенного между ООО МФК «Кредитех Рус» и <ФИО> размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что указанный номер мобильного телефона ему не принадлежит, владельцем карты «YANDEX.MONEY» NBCO LLC № 510621****1280 он не является, указанное утверждение истца подтверждается истребованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» , Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Кредито24» о признании договора незаключенным, внесении
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании договора не заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора не заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 20 мая 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суда признать договор № 40-00020 от 20 мая 2024 года об оказании услуг в области строительства, заключенный между мной и ответчиком, незаключенным. Взыскать с ответчика 94 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав объяснения истца и представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании договора не заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о признании договора не заключенным, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что в октябре 2019 года обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку договор на изготовление ворот между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен не был, сторонами
Мотивировочная часть
Истцом предъявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств в размере 28 000 рублей, вместе с тем, каких-либо доказательств о передаче данных денежных средств ответчику, истцом и его представителем в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора на изготовление ворот незаключенным, о взыскании денежных средств в размере 28 000 рублей, уплаченных в счет исполнения обязательства по изготовлению ворот
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора не заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» о признании договора займа от <дата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный кредит был выдан без согласия <ФИО>, третьим лицам, имевшим паспортные данные <ФИО> В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителя «Робин ГУД» действующей в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора безденежным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (4664002299) от 04.03.2019 в размере 40053,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1401,61 руб. Свои
Описательная часть
При этом суд учитывает, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению Администрации Переваловского муниципального образования к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тюменский районный суд <адрес> к ООО «ЭнергоКомплекс-Инвест», Администрации Переваловского муниципального образования Тюменского муниципального района о расторжении договора, признании сделок недействительными
Описательная часть
Не осуществив строительство дорог, <ФИО> продал спорные земельные участки ООО «ЭнергоКомплекс-Инвест», которое сразу после государственной регистрации за ним права собственности заявило отказ от права собственности на спорные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск, встречный иск не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ООО «ЭнергоКомплекс-Инвест», Администрации Переваловского муниципального образования Тюменского муниципального района о расторжении договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки незаключенной, расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Шлегель М.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которым, признать договор от 01.08.2021 купли-продажи автомобиля по которому Шлегель М.В, продал <ФИО>, автомобиль KIA , категория ТС «В», легковой
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить требования, в связи с неисполнением <ФИО> своих обязательств по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом указала, что на основании договора купли-продажи от , Шлегель М.В. продал <ФИО> автомобиль марки «КИА
Резолютивная часть
Исковые требования Шлегель М.В, к <ФИО>, о признании сделки незаключенной, расторжении договора и взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора возмездного оказания услуг незаключенным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между <ФИО> (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен договор № возмездного оказания услуг (услуга Покупка и и международный
Описательная часть
Однако Ответчик в свою очередь обязательство по покупке и передаче какого-либо транспортного средства истцу в нарушение Договора до настоящего времени не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора возмездного оказания услуг незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора возмездного оказания услуг незаключенным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Б.С.В. обратился в суд с иском к К.А.И., в котором указал, что между Б.С.В. (заказчик) и К.А.И. (исполнитель) заключен договор № возмездного оказания услуг от <дата> (услуга Покупка и «Международный перегон транспортного
Описательная часть
Однако обязательство по передаче какого-либо транспортного средства истцу в нарушение договора ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд признать договор № возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.В. к К.А.И. о признании договора возмездного оказания услуг незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора возмездного оказания услуг незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора возмездного оказания услуг незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, на основании доверенности <ФИО>, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, адвокат Богоммолова М.Д
Мотивировочная часть
По делам такой категории на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение за счет истца, при этом правовые основания для такого обогащения отсутствуют, а ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор возмездного оказания услуг между <ФИО> и <ФИО>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора возмездного оказания услуг незаключенным, недействительным, установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая на производстве при исполнении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна №» (далее также ОАО «№») в лице конкурсного
Описательная часть
В соответствии со сведениями, предоставленными в ходе рассмотрения дела конкурсным управляющим ОАО «ПМК-83» <ФИО>, трудовой договор с <ФИО> не заключался, <ФИО> работал по договору оказания услуг, задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии с письменным отзывом Фонда социального страхования Российской Федерации исковые требования не подлежат удовлетворению, Фонд не является надлежащим ответчиком по делу. Пунктом 11 Административного регламента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна №» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Отделению
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора исполненным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») о признании договора исполненным и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что транспортное средство ему возвращено. Судом установлено и из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статей 420, 421, 819, 934, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 2013 года №363-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учетом представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании договора исполненным и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа незаключённым, о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что из содержания заявления на выдачу судебного приказа №№ от Дата, поступившему от АО «ЦДУ» истцу стало известно, что между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Конга» был заключен
Описательная часть
ООО МКК «Конга» и АО «ЦДУ» в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от Дата N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверились надлежащим образом в действительности и подлинности согласия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаключенным договора потребительского займа № от Дата между <ФИО> и ООО МКК «КОНГА». При указанных обстоятельства, учитывая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключёнными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров займов незаключенными, обязании ответчиков прекратить обработку персональных данных, внести изменения в кредитную историю, признании договора уступки прав требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращаясь с данным иском указала, что в начале 2019 года злоумышленниками были похищены ее персональные данные, которые были использованы для получения незаконных займов в МФО, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что договор займа № *от 17.01.2019 года, между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> * не заключался, договор займа № *от 17.01.2019 года, между
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключёнными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров займов незаключенными, обязании ответчиков прекратить обработку персональных данных, внести изменения в кредитную историю, признании договора уступки прав требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращаясь с данным иском указала, что в начале 2019 года злоумышленниками были похищены ее персональные данные, которые были использованы для получения незаконных займов в МФО, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что договор займа № *от 17.01.2019 года, между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> * не заключался, договор займа № *от 17.01.2019 года, между
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании состоявшимся договора дарения квартиры и гаража, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, указанные в иске. Пояснила, что после заключения договора дарения она с мамой, <ФИО>, не ходила для перерегистрации права собственности на данные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаключенными договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании незаключенными договоров аренды и займа. В обоснование требований указано, что истец обратился
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что вступившее в законную силу решение Щёлковского городского суда Московской области от <дата> № имеет для разрешения данного гражданского дела в силу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «НПП «АЛЬТ» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «КРУТОЯР» задолженности по указанному выше договору аренды. Решением суда от <дата> в пользу ООО «НПП «АЛЬТ» была взыскана задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании незаключёнными: договора аренды помещений под ресторанный комплекс между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, договора займа на сумму 1 135 560
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенными договоров, исключении сведений из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> из выписки по счету он узнал, что на номер счета № ему переведена сумма по заключенному кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор № от <дата> недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции; признать договор страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заслуживают внимания доводы Истца о том, что ему не была предоставлена надлежащая информация об услуге и условиях кредита, с ним не были согласованы индивидуальные условия договора, включая
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что по обращению гражданина <ФИО> прокурорской проверкой было установлено, что между <ФИО> и ООО «Надежда» 05.03.2020 года был заключен договор подряда №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Акшинского района Хренников В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика – ООО «Надежда» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующие в деле стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку подрядчик в разумный срок после подписания договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Акшинского района Забайкальского края в интересах <ФИО> к ООО «Надежда» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит признать незаключенным договор подряда между <ФИО> и <ФИО> от (<дата>.), взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют допустимые доказательства достижения соглашения по всем существенным условиям договора подряда, суд приходит к выводу, что договор строительного подряда между <ФИО> и <ФИО> не заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным в силу безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от 06.02.2015 в размере сумма, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> и <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской от 06.02.2015 (л.д. 48). Кроме того, из текста расписки следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств, достоверно свидетельствующих, что денежные средства ему не передавались, <ФИО> суду не предоставил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения доли квартиры и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным, признании записи в ЕГРН о принадлежности ответчику ?
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что 17 июня 2020 года между ними был зарегистрирован брак с <ФИО> с присвоением ей после регистрации брака фамилии «Алексеева»
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договор дарения заключенный 17.03.2021г. между ним и ответчиком недействительным. В ходе допроса свидетеля <ФИО> истец <ФИО> в судебном заседании 16.01.2023г
Мотивировочная часть
В конце июля 2022г. ответчик вместе с детьми ушла из квартиры и проживает в своем доме. Вместе с тем в отсутствие истца приезжает в квартиру и указывает в разговорах, что выселит истца из квартиры. Выслушав истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным, признании записи в ЕГРН о принадлежности ответчику ? доли квартиры
