Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа ** от ****, заключенный от его имени с ООО МКК «Академическая»; обязать ООО МКК «Академическая» направить сведения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Иных оснований, предусмотренных законом для компенсации морального вреда, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, с заявлением о предоставлении займа не обращался, оно было подано неустановленным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа ** от ****; обязать ООО МКК «Академическая» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО>, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие ответчику на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, в связи с чем договор займа ** от ****, заключенный между ООО МКК «Академическая»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа ** от ****, заключенный от ее имени с ООО МКК «Академическая»; обязать ООО МКК «Академическая» направить сведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Иных оснований, предусмотренных законом для компенсации морального вреда, судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключала, с заявлением о предоставлении займа не обращалась, оно было подано неустановленным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа ** от ****; обязать ООО МКК «Академическая» исправить кредитную историю путем внесения сведений об отсутствии заключенного договора займа ** от ****
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> договор займа ** от 20.02.2022 не заключал, ООО МКК «Академическая» не представлены сведения об исключении сведений о договоре займа из кредитной истории истца, на ООО МКК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа ** от **** с ООО МКК «Академическая» не заключал, в связи с чем договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ***
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> не совершала действий, направленных на заключение договора с ООО МКК «Финансовый супермаркет» и не предоставляла последнему свои персональные данные, соответственно, не давала и своё согласие
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, -
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Сбербанк России» о признании договора незаключенным, мотивируя свои требования тем, что ей стало известно о том, что 7 марта 2023 года от ее имени с ответчиком неустановленным лицом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2018 года истец обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание и заключила с банком Договор банковского обслуживания У, А2 выдана карта У открыт счет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, учитывая последовательные действия истца, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к ПАО «Сбербанк России» о признании договора незаключенным отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, -
Вводная часть
<ФИО> А.В., действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> А.А.-2012года рождения, <ФИО> М.А.-2011года рождения, обратился в суд с иском к АО «АвтоградБанк», ООО «АБК-Инвест», ООО «Специализированное финансовое общество
Описательная часть
Ответчик – ООО «СФО АЗИМУТ» представитель в судебном заседании исковые требования не признала (Том 1 л.д.64-65). В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Автоградбанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений процитированной статьи, суд приходит к выводу о том, что исключительных доказательств в обоснование доводов иска не представлено, факт исполнения подписи <ФИО> Е.И. в договоре ипотеки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к АО «АвтоградБанк», ООО «АБК-Инвест», ООО «Специализированное финансовое общество Азимут» о признании договора незаключенным
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Макро», ООО МФК «Веритас»(далее ответчик) о признании договора потребительского займа от 05.09.2021 года № 5972023001 незаключенным, в обосновании своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными истцом доказательствами, истец не заключала договор потребительского займа № 5972023001 от 05.09.2021 с ООО МФК «Веритас». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа от 05.09.2021 № 5972023001, составленный от имени <ФИО> и ООО МФК «Веритас» - незаключенным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора отчуждения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора отчуждения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать договор отчуждения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, предметом которого является земельный участок, площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора отчуждения недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что из содержания мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 05 февраля 2019 года он узнал, что ООО «КС Групп Аудит» обратилось к мировому судье
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа от 21 сентября 2017 года между ООО МКК «Мили» и <ФИО> незаключенным, обязать ответчиков в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить запись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требованиям подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких данных, учитывая, что из пояснений истца следует, что сумма займа им получена не была, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КС Групп Аудит», ООО «Агентство Финансовых Решений» о признании договора незаключенным, исключении сведений из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм, признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МПА-СБ» о взыскании сумм, признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, с 01.07.2021г. с истца
Описательная часть
Истец считает, что предоставление услуг по видеонаблюдению не регулируется Жилищным кодексом РФ, просит признать договор №5/УВ на предоставление комплекса услуг по видеонаблюдению от 14.04.2021г. незаконным, обязать ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МПА-СБ» о взыскании сумм, признании договора незаключенным отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, истребовании доли в общей собственности из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, истребовании доли в общей собственности из чужого незаконного владения, в обосновании иска указав, что истец имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец <ФИО> не доказал факт незаконного владения ответчиком <ФИО> 7/43 доли в квартире по адресу:
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с исковыми требованиями к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее ответчик 1) и к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» (далее ответчик 2) о признании договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца просят удовлетворить исковые требования по доводам, указанным в нем. Судом установлено, что на основании заявления истца, между истцом и ответчиком 1 заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с истцом о не заключении кредитного договора и договоров страхования от <дата>, в связи с чем отказывает в удовлетворении указанных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», акционерному обществу «АльфаСтрахование –Жизнь» о признании кредитного договора № №, договоров страхования от <дата> незаключенными, взыскании компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2021 истцу пришло письмо
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Уссурийского районного суда адрес от 12.02.2021 по гражданскому делу № 2-514/2021 были удовлетворены исковые требования адрес Банк» к <ФИО>, с которого в пользу
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, взыскание денежной суммы в размере сумма было произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ГДМ-Групп» о признании
Вводная часть
ООО «ГДМ-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что ООО «ГДМ-Групп»
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Относительно встречных исковых требований возражал, просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договора купли-продажи от <дата> между ООО «ГДМ-Групп» и <ФИО>; от <дата> между ООО «ГДМ-Групп» и <ФИО>; от <дата> между ООО «ГДМ-Групп» и А.А.В.; от <дата> между
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГДМ Групп» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КАН-АВТО-1» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании типового договора незаключенным, о признании действий по начислению платы за не оказанные услуги незаконными и аннулированию задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тамбовская сетевая компания» (далее АО «ТСК») о признании незаконными действий регионального оператора по обращению с ТКО по начислению платы за не оказанные услуги и обязании аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал о доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ТКО – это его частная собственность, которая охраняется конституционным законом, не согласен с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявлению <ФИО> от <дата> была дана оценка мировым судьей в решении от <дата>, в котором указано, что оно не подтверждает намерение заявителя заключить в письменном виде договор на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» о признании типового договора на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами незаключенным, о признании действий по начислению платы за не оказанные
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании ничтожной (недействительной) сделкой – договора дарения квартиры
Вводная часть
М.Т.Ф. обратилась в суд с иском к Ю.Т.А. о признании ничтожной (недействительной) сделкой – договора дарения квартиры. В обоснование исковых требований указано, что М.Т.Ф. на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
Истец М.Т.Ф. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснила, что она думала, что ответчик везет ее оформлять завещание, однако
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения спора по существу суд приходит к выводу о том, что истцом М.Т.Ф. не представлено доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения. Учитывая презумпцию разумности и добросовестности участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Т.Ф. к Ю.Т.А. о признании ничтожной (недействительной) сделкой - договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., применив последствия ее недействительности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с требованием к <ФИО> о признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы. В обоснование требований истец указала, что <дата> она подписала
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать предварительный договор от <дата> купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явились. Суд учитывает, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным в виду безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к фиоВ о признании договора незаключенным в виду безденежности. В обоснование исковых требований указала, что 18.05.2021 г. при ознакомлении с материалами гражданского дела №
Описательная часть
Истец просит признать Договор займа от 31.10.2019 г. незаключенным в виду его безденежности. Судом установлено, что 31.10.2019 г. <ФИО> вступила в договорные отношения с ответчиком, путем заключения договора
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора займа незаключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным в виду безденежности - отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании ничтожным (недействительным) договора дарения, о признании ничтожным ( недействительным) брачного договора, признании права собственности, признании утратившей право
Вводная часть
ООО ПКО « Долг Консалтинг» ( далее по тексту истец, Общество) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> ( далее по тексту ответчики) с иском о признании ничтожным (недействительным) договора дарения от 20 ноября 2013 года, заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что земельный участок был куплен им и вторым ответчиком до регистрации брака, право собственности зарегистрировано по ? доли. На день заключения договора
Мотивировочная часть
Заключение договора дарения № от 20.11.2013 и брачного договора на таких условиях и при таких обстоятельствах, Истец считает злоупотреблением правом по основаниям, указанным во взаимосвязи статей 10 и 168 ГК РФ, 166, 169, 170
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО « Долг Консалтинг» к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным (недействительным) договора дарения от 20 ноября 2013 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> о передаче в дар ? доли земельного
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, исключении записей из БКИ, понуждении прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора потребительского займа № от <дата>. незаключенным, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, исключении записей из БКИ (бюро
Описательная часть
Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от <дата>. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на ООО МКК «Финансовый супермаркет» должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, исключении записей из БКИ, понуждении прекратить обработку персональных данных, взыскании судебных
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным, об обязании ответчика направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии обязательств по договору, запрете обработке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Твои Плюс», в последствии с уточненным, мотивировав его тем, что <дата> зайдя на сайт АО «Национальное бюро кредитных историй» он обнаружил, что на его имя оформлен микрозайм
Описательная часть
Просит суд признать договор от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твои Плюс», незаключенным. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным, об обязании ответчика направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии обязательств по договору, запрете обработке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Ун–Финанс», в последствии с уточненным, мотивировав его тем, что <дата> зайдя на сайт АО «Национальное бюро кредитных историй» он обнаружил, что на его имя оформлен микрозайм
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Пояснил, что узнал о том, что на его имя оформлен кредит, никаких документов с ООО МКК «Ун–Финанс» не заключал, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании обязательств по договору исполненными, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец ДЮВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между нею и ответчиком заключён кредитный договор, однако ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЮВ заявленные исковые требования поддержал. Ответчик общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по заключённому договору не исполнены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания заключённого договора от <дата обезличена> исполненными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ДЮВ к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании обязательств по договору исполненными, взыскании морального вреда, оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, аннулировании сведений о задолженности, прекращении обработки персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МФК Быстроденьги (ООО) о признании договора займа № 102718057 от 17 октября 2022 г. незаключенным, аннулировании в базе кредитных историй сведений о задолженности по указанному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 октября 2022 года дистанционным способом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда суд полагает, что ответчик не допустил таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МФК Быстроденьги (ООО) о признании договора незаключенным, аннулировании сведений о задолженности, прекращении обработки персональных данных, взыскании денежной компенсации морального вреда
