Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании договора незаключенным и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость финанс» о признании договора незаключенным и компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ей позвонили по телефону и сказали, что можно получить деньги по благотворительной акции. Она пошла в организацию «Скорость Финанс»
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа был заключен истцом с ответчиком на основании волеизъявления истца, письменная форма договора соблюдена, стороны пришли к согласию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость финанс», ИНН , о признании договора незаключенным и компенсации морального вреда отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным и о взыскании денежных средств, просит признать незаключенным договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, заключенного между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора незаключенными, признании электронной подписи недействительной и взыскании морального и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 21.05.2019 юрисконсульт филиала Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк <ФИО>, получившая доверенность №ПБ/40-Д в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.05.2019 истец <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на заключение с ней договора банковского обслуживания, оформляемого в рамках зарплатного проекта
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, извещена, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала-Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк о признании договора незаключенными, признании электронной подписи недействительной и взыскании морального и материального ущерба –
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), в котором просил признать договор займа от Дата № Z750457977902 незаключённым, возложить обязанность снять задолженность и взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Незаконное использование персональных данных <ФИО> при оформлении данной сделки повлекло нарушение его прав, оспариваемый договор не подписан истцом, денежные средства им не получены, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора незаключенным, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванным заявлением к ПАО Банк ВТБ филиал г. Омска о признании незаключенным кредитного договора. В обоснование заявленных требований указывает, что 05.06.2024 года
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаключенным кредитный договор № № от 05.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> Истец <ФИО>, а также ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с заявлением истца, и полагает необходимыми исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным оставить без удовлетворения, на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании договора незаключенным оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключённым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО МФК «Центр Финансовой поддержки»- далее АО МФК «ЦФП». В обоснование требований указал, что в декабре 2021 года из телефонного звонка, поступившего от МФК «Центр финансовой поддержки» он узнал
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования о признании договора незаключенным поддержал, указал, что никаких заявок на кредит ответчику он не подавал, денег от них он не получал, никаких документов не подписывал. В связи
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. Исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора незаключённым – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Миг-Кредит», ООО «Региональная службы взысканий» и просит признать незаключенным договор от 27.04.2021г. о предоставлении кредита (займа), а задолженность по договору отсутствующей, обязать
Описательная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание требования положений ст. 56 ГПК РФ, учитывая то, что ответчиком не представлены достаточные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание требования положений ст. 56 ГПК РФ, учитывая то, что ответчиком не представлены достаточные
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» о признании договора займа № 2120371941 от 22.07.2021 на сумму сумма незаключенным, а также о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что на основании электронной заявки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, проанализировав условия оферты на заключение договора названного займа и условия самого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «МигКредит» о признании договора незаключённым – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора незаключённым, возложении обязанности на ответчика исключить сведения из бюро кредитных историй, признании условий договора недействительными, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк», просила признать кредитный договор от 02.06.2025 незаключенным; возложить обязанность на ответчика направить уведомления в бюро кредитных историй об исключении сведений о кредитном
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, с учетом письменных возражений на отзыв ответчика, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> представлены Банку все данные, идентифицирующие личность, подтверждающие согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, потому является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договора незаключённым, возложении обязанности на ответчика исключить сведения из бюро кредитных историй, признании условий договора недействительными
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора незаключённым, начисление платы незаконным, обязании заключить договор по иному адресу
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с данным иском. В ходе судебного разбирательства, определением суда от 07.06.2022 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие представитель истца (отец) <ФИО>, исковые требования поддержал; дополнительно указал, что фактически в спорной квартире проживает он один, семья истца фактически проживает в , они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зелёная Роща», третьи лица – <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом», Общество
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключённым. В обоснование исковых требований истец указала, что путем запроса кредитной истории в АО «ОКБ» ему стало известно, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора от 05 сентября 2022 года № № потребительского кредита на сумму кредита с ООО МКФ «Быстроденьги» незаключённым, обязании ООО МКФ «Быстроденьги» в течении 5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств передачи <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанностей и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что согласно информации, полученной из Объединенного кредитного бюро, неустановленным лицом, предъявляющее документы на имя <ФИО>, были сделаны
Описательная часть
Просит признать договоры займа №, № и № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным, возложить обязанность на истца внести информацию в бюро кредитных историй об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства, учитывая удовлетворение требования истца о признании договора займа недействительным, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о возложении на ответчика обязанности внести сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью мирокредитной компании «Финансовый супермаркет» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенными договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратилась с иском в суд к АО ПКО «ЦДУ», ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании незаключенными договора, компенсации морального вреда. В обосновании требований указано, что в января 2023 г. к истцу обратилась
Описательная часть
Истец считает, что ООО МФК «ВЭББАНКИР», при выдачи займа не приняты полные меры по идентификации личности и обращения непосредственно истца за получением займа, заключения с ней договора займа, в нарушение ст. ст. 807, 808 ГК
Мотивировочная часть
Поскольку договор потребительского займа № от <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> признан незаключенным, суд также приходит к выводу, что договор уступки права № от <дата>, между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и АО
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора на оказание услуг незаключенным, взыскании ущерба, неустойки за неисполнение требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование иска следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 26.09.2022 (35400069514733), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 26.09.2022 (35400069514733), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Авангард-финанс" ИНН - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора на оказание услуг незаключенным, по встречному иску <ФИО> к ООО «Мебельная компания» о взыскании оплаченного аванса, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
ООО «Мебельная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора на оказание услуг по изготовлению мебели недействительным. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
<ФИО> заключила договор на оказание услуг по изготовлению мебели на заказ №№ от <дата> года. Согласно договору ООО «Мебельная компания» взяла на себя обязательства по изготовлению кухни. Сумма по договору на момент заключения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор на изготовление мебели, в указанном договоре, стороны согласовали вид индивидуального заказа и конечный результат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Мебельная компания» к <ФИО> о признании договора на оказание услуг незаключенным отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора на оказание услуг незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обществом с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроение» ( далее - ООО «ОКБМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать договор № 74
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОКБМ» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2022 между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, исходя как из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, так и из существа сделок, с учетом действительной общей воли сторон, целей договоров и фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроение» к <ФИО> о признании договора на оказание услуг незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» признании незаключенным договора банковского счета от 18.08.2020г., примении последствий признания кредитного договора от 18.08.2020г. RF2XA36140820ALRA051 и признать недействительной
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 06.06.2023 решением Троицкого районного суда города Москвы от 19.04.2023 признан недействительным кредитный договор № RF2XA36140820ALRA051 от 18.08.2020г. на АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании незаключенным договора – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что считает иск подлежащим удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 153
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... , Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаключенным договора, о внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО МФК «Займер» о признании договора потребительского займа № от незаключенным, применении последствий не заключения договора. Требования мотивированы тем, что <дата> истец узнала
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее в судебном заседании истец пояснила, что <ФИО> ей не знаком. Карту свою никому не отдавала. В договоре указан ее старый
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаключенным договора, признании нереализованным выбора способа управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Парус» (далее – ответчик) о признании незаключенным договора, признании нереализованным выбора способа управления многоквартирным домом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях.просили исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика суду пояснила, что ООО УК «Парус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем во исполнение указанного решения договор с ООО УК «Парус» не заключался, доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем договор управления во исполнение решения данного собрания с ООО УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Парус» о признании незаключенным договора, признании нереализованным выбора способа управления многоквартирным домом оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хайтэк Крафт» о признании не заключенным договора на оказание услуг таможенного представителя № ХК-01497 от 26.07.2022 г. с момента его заключения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 г. от имени <ФИО> с ООО «Хайтэк Крафт» подписан договор №ХК-01497 на оказание услуги таможенного представителя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключения ООО «М-Эксперт», суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хайтэк Крафт» о признании незаключенным договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаключенными договоров, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сибтрейд Логистик» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенными договоров, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор ### от **.**.****, договор ### от **.**.****, договор аренды ### от **.**.****, являющиеся основанием для переводов денежных средств со счета ООО «Сибтрейд Логистик» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Отказать ООО «Сибтрейд Логистик» в удовлетворении требований в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договор дарения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, в котором просили признать за ними право
Описательная часть
В судебное заседание истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя - адвоката <ФИО>, который в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что представленное на госрегистрацию в Росреестр свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка от <дата>, выданное на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаключенным договора дарения доли, об аннулировании записей о государственной регистрации прав в ЕГРН
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом города Севастополя <ФИО> был удостоверен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца о наличии оснований для признания не заключенным договора дарения доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Управление Федеральной налоговой службы России по г
