Эта категория охватывает споры, связанные с ситуацией, когда договор, несмотря на его заключение, не соответствует всем требованиям для юридической силы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, можно ли признать договор (будь то заем, дарение, цессия или оказание услуг) незаключенным, если в нем отсутствуют необходимые условия или если его содержание не позволяет ему вступить в законную силу.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявление о принятии обеспечительных мер
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что в сентябре 2020 года им был приобретен автомобиль Тойота Рав4, государственный регистрационный знак ..., в ноябре 2020 года принято решение продать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства спора, оценив представленные доказательства в совокупности, заключение судебной почерковедческой экспертизы, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что подпись в договоре купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявление о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключённым, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее ответчик), с учетом уточнения исковых требований просил признать кредитный договор № между сторонами незаключённым, взыскания денежных средств в размере 305 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, по средствам мобильного приложения Банка 20.11.2022
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, исходя из пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания кредитного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик), в котором с учетом уточнения просила признать договор от о передаче имущества в счет задолженности в части включения в него суммы неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, а также заявила об отказе от исковых требований в части истребования из незаконного владения ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что истец является взрослым, дееспособным человеком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным в части, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами был заключен договор займа от <дата> на сумму 15 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> не признал по доводам письменных возражений. Так, представитель
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец <ФИО> не имела финансовой возможности для предоставления <ФИО> суммы займа в размере 15 000 000 руб., сведения о доходах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Собинского городского суда <адрес> от <дата>, дополнительным решением от <дата>, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным по безденежности. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 мая 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2020 года между <ФИО> и ФИО2о заключен договор займа на сумму 5 100 000 рублей, что подтверждается распиской <ФИО> В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным по безденежности – оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным пункта договора, встречному иску ООО «СД Технологии» к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СД Технологии», ООО «Сапфир-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным пункта договора, указывая
Описательная часть
С учетом дополнений исковых требований <ФИО> просит признать недействительным п.2 Дополнительного Соглашения от 26 декабря 2018 г. № 8 к Договору инвестирования № 2 от 20.11.2012 года, заключенного между ООО «САПФИР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не принимает доказательства, представленные <ФИО> в части оплаты Договора инвестирования № 1/17 от 25 декабря 2017 года в виде Договора беспроцентного займа № 01/03\16 от 01 марта 2016 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СД Технологии», ООО «Сапфир-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным пункта договора, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаключенным договоров, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «Макро», АО «ЦДУ», АО МКК Займ–Экспресс, ПАО МФК «ЗАЙМЕР», ООО МКК «ВЕРИТАС» о признании незаключенным договоров, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа подписан в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МКК «УН-ФИНАНС» в сети интернет, расположенного по адресу: https://smartcash.ru (далее - сайт) аналогом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не регистрировал личный кабинет на сайте ООО МКК «УН-ФИНАНС», не заполняла анкету заемщика на сайте, не подавала заявки на заключение договора займа; получение денежных средств
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ООО«Стоунхедж – Управление активами» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство об увеличении исковых требований, а также заявление в котором указали, что против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стоунхедж – Управление активами» о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного пользования
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просила, с учетом уточнения, признать договор купли продажи автомобиля «ШКОДА ОКТАВИЯ» (№) от <дата> между <ФИО> <ФИО> незаключенным, признать договор купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что на сайте «Авито» нашел объявление в г. Санкт-Петербурге о продаже автомобиля, встретился с мужчиной, у которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, рассматривая дело по заявленным требованиям, признает спорный договор незаключенным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> являлся
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Гарант Контракт», ООО «Звезда», в котором просила признать Договор публичной оферты об оказании услуг «Звезда- Стандарт» от 15 января 2022 года, заключенный между ней
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ООО «Звезда» был заключен договор купли-продажи № 3/2022/23 от 15.01.2022
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доводы сторон и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, в рамках которых ответчик обязался оказать истцу услуги, при этом, оказание услуг
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 14.07.2022 №9461, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО> уплаченные за автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец измененные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль был приобретен ею в автосалоне в г.Ярославль, руководителем которого является ИП <ФИО> деньги за автомобиль были
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец измененные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль был приобретен ею в автосалоне в г.Ярославль, руководителем которого является ИП <ФИО> деньги за автомобиль были
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора № 637 08 66691 от 27.07.2021 ничтожным, взыскании вложенных денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма по договору № 35 200 486 46
Описательная часть
Из материалов дела следует 30.07.2018 между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> заключён договор страхования по программе страхования «Инвестор» № 3520048646
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные доводы истца не свидетельствуют о ничтожности оспариваемого договора, исходя из следующего. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о признании договора возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка «» ничтожным, взыскании с ООО «» всех полученных денежных средств по данному договору в сумме №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о признании договора ничтожным отказано, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что его матери, <ФИО>, на праве собственности принадлежал автомобиль Volkswagen Caddy, 2011 года выпуска. 09.12.2022 <ФИО> скончалась, к её имуществу нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали и пояснили, что из договора купли-продажи от 15 августа 2022 года следует, что он был заключен в г. Таганроге лично
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали и пояснили, что из договора купли-продажи от 15 августа 2022 года следует, что он был заключен в г. Таганроге лично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании условия договора ничтожным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, в котором после уточнения исковых требований просит признать пункт 9.2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание положения ч.4 ст. 10 ФЗ от 30 декабря 2004 № 214-ФЗ, действующей в редакции от 26 декабря 2024 года, об ограничении размера взыскания стоимости устранения недостатков, неустойки и штрафа, который в общей сумме
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании Договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЭРО СИСТЕМЫ» о признании незаключенным Договора безвозмездного оказания услуг между ООО «Аэро Системы» и <ФИО> от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру (л.д.105 том 1) <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Суд, выслушав присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для признания Договора безвозмездного оказания услуг от <дата>, заключенного между ООО «АЭРО СИСТЕМЫ» и <ФИО>, незаключенным судом не установлены, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «АЭРО СИСТЕМЫ» о признании Договора безвозмездного оказания услуг от <дата>, заключенного между ООО «АЭРО СИСТЕМЫ» и <ФИО> № незаключенным – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что в июле 2022г. истец познакомилась
Описательная часть
Судом установлено и следует из искового заявления, в июле 2022г. истец познакомилась с ответчиком, которая предложила истцу возмездные услуги: помощь в оформление документов по осуществлению истцом трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора незаключенным, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, №, год выпуска 2008, кузов №, цвет
Описательная часть
Просит признать незаключённым договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, VIN №, между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть договор транспортного средства Тойота Королла, VIN №, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора незаключенным, перечислении денежных средств, передаче технической документации, проведении перерасчета платы за обслуживание многоквартирного, возврате
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах жителей многоквартирного дома, обратилась в суд с названным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Домоуправ», в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, поддержали исковые требования. Представители ответчика ООО «Домоуправ» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обязании ответчика передать жителям дома, в лице их представителя <ФИО>, документацию на дом: технический паспорт, отчет о проведении
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ее родители работали на заводе «Искож». Завод предоставил им служебное жилье, где проживали и в дальнейшем пытались его
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договоров найма жилого помещения с правом выкупа от 26.09.2018 наймодателю, арендодателю <ФИО> принадлежала только 1/3 доля в праве общей долевой собственности передаваемого по договорам имущества
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, исключить сведения о кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК Русинтерфинанс» о признании кредитного договора № от 14.03.2021 г. между кредитной организацией и истцом незаключенным, обязании ООО «МКК Русинтерфинанс» прекратить обработку персональных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что анкету от имени <ФИО> заполняло иное лицо. Код доступа направлен на номер телефона, не принадлежащему истцу, денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец денежные средства от ООО «Русинтерфинанс» по договор № от 14.03.2021 г не получал, а также не поручал третьему лицу получение денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МКК Русинтерфинанс» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, безденежным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным, безденежным, в котором просит признать кредитный договор по эмиссионному контракту № 0176-Р-369695278 от 10.02.2011
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ПАО Сбербанк обратилось в суд в пределах срока исковой давности, злоупотребление со стороны истца судом не установлено, поскольку обращение в суд за защитой своих прав является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа на основании расписки, в обоснование требований указала, что она передала ответчику в долг денежную сумму в размере 1 600 000 рублей. Заключение
Описательная часть
Представитель истца - ответчика Данилова В.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречного искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств, отвечающих требованиям допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является клиентом ответчика, открыла личный банковский счет, подписывала документы для открытия и обслуживания счета и все сопутствующие документы, которые
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать вышеназванный кредитный договор незаключенным по его безденежности, взыскать с ответчика денежные вклады в сумме 6 123 269,26 рублей, проценты – 2 732 731,39 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании договора незаключенным по его безденежности отказать
