УИД 77RS0006-02-2024-011454-44Дело № 2-4927/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 ноября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АйДи Коллект» о признании договор незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Из кредитного отчета, предоставленного истцу адрес КРЕДИТНОЕ БЮРО», истец узнала о том, что у истца имеется просроченная задолженность в размере сумма пользу ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ». Срок возникновения просрочки ...г. При обращении к кредитору по телефону горячей линии была предоставлена информация о том, что данный долг был продан им по договору возмездной уступки прав требования (цессии) N...г., заключенному между ФК Открытие ПАО Банк и ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», а ФК Открытие ПАО Банк в свою очередь получил его в порядке слияния от БИНБАНК адрес. Указанный договор с Ответчиком истцом не заключался, денежные средства от первоначального кредитора истец не получала. ... г. истец обратилась с претензионным письмом к ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ", в котором просила предоставить копии Договора займа N .........., а также копии документов, на основании которых возникла задолженность перед Ответчиком. Одновременно было указано в претензионном письме, что в случае ошибки, допущенной Ответчиком, необходимо внести изменения в кредитную историю, в связи с тем, что истец никогда не оформляла с первоначальным кредитором (БИНБАНК адрес) никаких кредитных обязательств от .... в размере сумма При обращении к Ответчику в претензионном письме от ...г. истец пояснила, что у истца с первоначальным кредитором (БИНБАНК адрес) действительно возникала спорная ситуация. Суть данной ситуации заключалось в том, что в период с ...г. Никитаева Наталья Юрьевна, работала в 3АО МКБ «Москомприватбанк» далее переименованный в адрес «БИНБАНК кредитные карты», а далее переименованный БИНБАНК адрес в должности юрисконсульта. Как сотруднику банка истцу была выдана дебетовая зарплатная карта N .... При получении истцом дебетовой зарплатной карта N ..., истец не подписывала ни одно заявления, истец не подписывала договор банковского счета, тем более не подписывала документы оформление овердрафта. Согласно выписки по карте, полученной истцом ...г. за период с .... по ...г. (дата последней операции по карте) я получала по данной карте только заработную плату. Овердрафт по карте N ... не оформлялся, что также подтверждается выпиской. За весь период пользования дебетовой картой истец использовала денежные средства, которые поступали в виде заработной платы. При обращении к первичному кредитору (БИНБАНК адрес) по данному вопросу о том, каким образом у истца возникла по дебетовой карте задолженность, когда истец использовала только свои денежные средства. БИНБАНК адрес сослалось на технический сбой и внесло изменения в запись .... о том, что задолженность (УИД ...) закрыта. Идентичная информация содержится и ФК Открытие ПАО Банк. ... года истцом получен ответ за исх. ... от ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ", в котором Ответчик указал, что у него отсутствует договор займа ... от ...., а также иные документы, подтверждающие возникновение просроченной задолженности в размере сумма в пользу Ответчика. Однако вносить изменения в кредитную историю истца ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" отказалось. В этой связи истец, в своем уточненном исковом заявлении, просил суд признать договор займа от ...г. N ... между ФИО1 и БИНБАНК адрес незаключенным, обязать ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» внести изменения в кредитную историю ФИО1 посредством исключения информации о договоре займа ... от ...., взыскать с ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как следует из ч. 1 т. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.Из кредитного отчета, предоставленного истцу адрес КРЕДИТНОЕ БЮРО», истец узнала о том, что у истца имеется просроченная задолженность в размере сумма пользу ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ». Срок возникновения просрочки ...г. При обращении к кредитору по телефону горячей линии была предоставлена информация о том, что данный долг был продан им по договору возмездной уступки прав требования (цессии) N...г., заключенному между ФК Открытие ПАО Банк и ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», а ФК Открытие ПАО Банк в свою очередь получил его в порядке слияния от БИНБАНК адрес. Указанный договор с Ответчиком истцом не заключался, денежные средства от первоначального кредитора истец не получала. ... г. истец обратилась с претензионным письмом к ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ", в котором просила предоставить копии Договора займа N ... от ...., а также копии документов, на основании которых возникла задолженность перед Ответчиком. Одновременно было указано в претензионном письме, что в случае ошибки, допущенной Ответчиком, необходимо внести изменения в кредитную историю, в связи с тем, что истец никогда не оформляла с первоначальным кредитором (БИНБАНК адрес) никаких кредитных обязательств от .... в размере сумма При обращении к Ответчику в претензионном письме от ...г. истец пояснила, что у истца с первоначальным кредитором (БИНБАНК адрес) действительно возникала спорная ситуация. Суть данной ситуации заключалось в том, что в период с ...г. Никитаева Наталья Юрьевна, работала в 3АО МКБ «Москомприватбанк» далее переименованный в адрес «БИНБАНК кредитные карты», а далее переименованный БИНБАНК адрес в должности юрисконсульта. Как сотруднику банка истцу была выдана дебетовая зарплатная карта N .... При получении истцом дебетовой зарплатной карта N ..., истец не подписывала ни одно заявления, истец не подписывала договор банковского счета, тем более не подписывала документы оформление овердрафта. Согласно выписки по карте, полученной истцом ...г. за период с .... по ...г. (дата последней операции по карте) я получала по данной карте только заработную плату. Овердрафт по карте N ... не оформлялся, что также подтверждается выпиской. За весь период пользования дебетовой картой истец использовала денежные средства, которые поступали в виде заработной платы. При обращении к первичному кредитору (БИНБАНК адрес) по данному вопросу о том, каким образом у истца возникла по дебетовой карте задолженность, когда истец использовала только свои денежные средства. БИНБАНК адрес сослалось на технический сбой и внесло изменения в запись .... о том, что задолженность (УИД ...) закрыта. Идентичная информация содержится и ФК Открытие ПАО Банк. ... года истцом получен ответ за исх. ... от ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ", в котором Ответчик указал, что у него отсутствует договор займа ... от ...., а также иные документы, подтверждающие возникновение просроченной задолженности в размере сумма в пользу Ответчика. Однако вносить изменения в кредитную историю истца ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" отказалось.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении

Договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда

содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми акта (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 1, 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают, осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц,

направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав обязанностей.

В соответствии со ст. 154 п.3 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, независимо от такого признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признании (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной моет быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу ст. 168 ГК РФ ничтожна сделка, не соответствующая требованиям закона или

обязанности под своим именем.

Согласно п.1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких

лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кроме того, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая совокупность обстоятельства, приведенную выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора займа недействительным, исключении сведений из кредитной истории

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АйДи Коллект» о признании договор незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Признать договор займа от ...г. N ... между ФИО1 и БИНБАНК адрес незаключенным.

Обязать ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» внести изменения в кредитную историю ФИО1 посредством исключения информации о договоре займа ... от ....

Взыскать с ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в пользу ФИО1 госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025 г.