О признании договора приватизации недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность сделок по приватизации. Суды рассматривают вопросы о том, является ли договор приватизации действительным или его следует признать недействительным. Здесь разбираются нарушения прав, ошибки в процедуре или другие основания, по которым сделка может быть оспорена в судебном порядке.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора приватизации недействительным, о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Карталинского муниципального района <адрес> о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата> № на <адрес>А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец выразил свое волеизъявление на приобретение в собственность
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования <адрес> о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки и просит признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики, представители ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание совокупность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования <адрес> о признании договора приватизации недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора приватизации недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Курска, <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, мотивируя свои требования тем, что 04 августа 2021 года между Администрацией города Курска в лице директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела суд полагает, что оснований для заключения с истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> договора социального найма жилого помещения № от 29.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска, <ФИО> о признании договора приватизации недействительным удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора приватизации недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании договора № о безвозмездной передачи квартиры в собственность от <дата> недействительным, прекращения права собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, мнение несовершеннолетнего <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска. В то же время в данных документах имеется также копия паспорта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№), <ФИО> к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района, <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> (ИПНН № о признании недействительными договора
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора приватизации недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании договора приватизации недействительным от <дата>, заключенного между <ФИО> с одной стороны и Комитетом по управлению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании договора приватизации недействительным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора приватизации недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит признать договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, недействительным и применить последствия
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, выслушав участников процесса, принимая решение, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, <ФИО> о признании договора приватизации недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора на приватизацию недействительным, исключении сведений о регистрации права собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), комитету по управлению имуществом г. Саратова, в которых просил признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> выразил свое желание оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании договора на приватизацию недействительным, исключении сведений
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора на приватизацию недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.З. г. Зеленогорска Красноярского края с требованием признать договор приватизации <адрес>, расположенной по адресу <адрес> недействительным, восстановить процессуальный срок для обращения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель А.З. г. Зеленогорск <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата> (л.д. 73), поясняла, что исковые требования не признают, поскольку закон о приватизации жилищного фонда
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, представителя А.З. г. Зеленогорска, допросив свидетеля, изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к А.З. г. Зеленогорск, <ФИО>, <дата> года рождения, о признании договора приватизации жилого помещения от <дата>, <адрес>, расположенной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора приватизации недействительной, о признании несовершеннолетней членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4, в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Свирск»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом, подтверждено материалами дела, несовершеннолетняя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, опекуном <ФИО> не выполнены рекомендации отдела опеки и попечительства граждан по защите жилищных прав несовершеннолетней опекаемой <ФИО> Заслушав стороны, исследовав представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4, в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Свирск»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора приватизации недействительным в части. В обоснование исковых требований истец указав, что истец, являясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами, что квартира № ..., расположенная по адресу: адрес, находится в совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Руллис Элиты Ивановны к <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании договора приватизации недействительным в части – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на административно-бытовой корпус
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города-курорта <адрес> о признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на 1/20 долю
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая что, оспариваемый договор приватизации был заключен <дата>, исполнение оспариваемого договора началось сразу же, договор был исполнен сторонами полностью, срок исковой давности по заявленным истцами исковым требованиям начал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города-курорта <адрес> о признании договора приватизации недействительным в части, признании за <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о государственной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании договора приватизации недействительным в части, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Департамента имущественных отношений администрации <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что договор передачи (приватизации) <адрес> от <дата> по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, отделению по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан от <дата> недействительным в части 1/2 доли; признании права
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что при заключении договора приватизации права несовершеннолетних истцов были нарушены, поскольку
Мотивировочная часть
Истцы, будучи несовершеннолетними лицами, в нарушение требований закона, не были включены в состав собственников приватизируемого жилого помещения, хотя и являлись членами семьи своих родителей и имели на это право
Резолютивная часть
Признать договор от <дата> на передачу \продажу\ в в собственность <ФИО> недействительным в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, <ФИО> – третье лицо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ДВМП», Администрации г. Владивостока о признании договора приватизации недействительным в части указав, что с 17.01.1992 <ФИО> прописан по адресу: <адрес> квартире площадью 49, 90 кв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные доводы суд считает необоснованными в силу следующего. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора приватизации недействительным в части
Вводная часть
КНК, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, управлению жилищных отношений администрации г. Перми, о признании недействительным договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истцу пришло письмо о необходимости поставить жилое помещение на кадастровый учет. В многофункциональном центре стало известно о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что к моменту подачи КНК заявления о приватизации квартиры, заключения договора передачи квартиры в собственность КАА умерла, ее правоспособность прекратилась <дата>, после смерти КАА
Резолютивная часть
Признать договор безвозмездной передачи квартиры по адресу: <Адрес> совместную собственность граждан от <дата> недействительным в части передачи квартиры в совместную собственность КАА, <дата> года рождения, КНК
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора приватизации в части недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК племзавод «Красный Октябрь», Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации <ФИО> муниципального района Волгоградской области о признании договора
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 30,2 ев.м. на земельном участке площадью 995 + – 11.04 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что
Резолютивная часть
Признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> недействительным в части перехода права собственности Ф13 (после заключения брака – Ф12) Ф5, <дата> года рождения, уроженки пос. <адрес> и Ф13 (после
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора приватизации в части недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании договора приватизации в части недействительным и признании права собственности. В обоснование иска указано, что 16.08.1991 на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку на момент оформления договора передачи квартиры в собственность обязательное включение несовершеннолетних в приватизацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании договора приватизации в части недействительным и признании права собственности - отказать
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора приватизации частично недействительным и признании права собственности права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области о признании договора приватизации частично недействительным и признании права собственности права собственности на квартиру <адрес>, указав, что в 1992
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие и требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании право общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью - 68.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Никольска Пензенской области о признании договора приватизации частично недействительным и признании права собственности права собственности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора приватизации частично недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации частично недействительным. В обоснование иска, указывая, что в период с 15.04.1978 по 07.09.2010 <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований иска
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд не находит правовых оснований для признания частично недействительным договора приватизации от 22.03.1993 заключенного между Кавказским филиалом ЦНИИМЭ ВНПОлеспрома г. Краснодара и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации частично недействительным - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора приватизации частично недействительным, перераспределении долей в праве общей собственности на квартиру, включении доли квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании договора приватизации недействительным в части включения в число собственников квартиры <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, суду пояснила, что на основании договора
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика - Администрации Сергиево
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании договора приватизации частично недействительным, перераспределении долей в праве общей собственности на квартиру, включении
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным в части договора приватизации
Вводная часть
<ФИО>, фамилия изменена, что подтверждается справкой о заключении брака ### от ***, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования о признании недействительным в части договора приватизации. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***, на основании ст.7 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» между <ФИО>, действующим по доверенности <ФИО> сельсовета от ***, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные членов семьи в договоре приватизации не указаны, вместе с тем, как следует из справки от ***, выданной администрацией муниципального образования , на основании похозяйственной книги №*** - 1996 годы <ФИО> народных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к администрации муниципального образования о признании недействительным в части договора приватизации удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора приватизации недействительным, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации квартиры по адресу: <адрес>, недействительным. В обосновании иска указано, что в <дата> году была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя, за третьих лиц <ФИО>, за <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные требования. Суду пояснила, до <дата> года Полянские и Х-вы проживали
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не обращались в Администрацию городского округа г.Нефтекамск РБ с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес> установленном законом порядке, поэтому у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ ИНН , <ФИО> СНИЛС № о признании договора приватизации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договор передачи квартиры 071300-У59892 от 17 июля 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала. Из материалов дела следует, что 17 июля 2013г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специалистом Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес <ФИО> не были объяснены последствия такого отказа, и истец не вполне осознавала, что при отказе от процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации ничтожным отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора о приватизации недействительным в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность от ..., признать за истцом право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в квартире никогда не проживала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истец не приобретала право на приватизацию указанного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора о приватизации недействительным в силу закона отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании частично недействительным договора приватизации, включении в договор приватизации в составе собственников членов семьи нанимателя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (далее МО) «Володарский муниципальный район Астраханской области» о признании частично недействительным договора приватизации, включении в договор
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнений. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанным договором передачи жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» о признании частично недействительным договора приватизации, включении в договор приватизации
