О признании договора приватизации недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность сделок по приватизации. Суды рассматривают вопросы о том, является ли договор приватизации действительным или его следует признать недействительным. Здесь разбираются нарушения прав, ошибки в процедуре или другие основания, по которым сделка может быть оспорена в судебном порядке.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора приватизации недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Курска, <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, мотивируя свои требования тем, что 04 августа 2021 года между Администрацией города Курска в лице директора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела суд полагает, что оснований для заключения с истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> договора социального найма жилого помещения № от 29.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска, <ФИО> о признании договора приватизации недействительным удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора приватизации недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании договора № о безвозмездной передачи квартиры в собственность от <дата> недействительным, прекращения права собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, мнение несовершеннолетнего <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения иска. В то же время в данных документах имеется также копия паспорта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№), <ФИО> к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района, <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> (ИПНН № о признании недействительными договора
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора приватизации недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании договора приватизации недействительным от <дата>, заключенного между <ФИО> с одной стороны и Комитетом по управлению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании договора приватизации недействительным оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора на приватизацию недействительным, исключении сведений о регистрации права собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), комитету по управлению имуществом г. Саратова, в которых просил признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> выразил свое желание оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании договора на приватизацию недействительным, исключении сведений
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора на приватизацию недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.З. г. Зеленогорска Красноярского края с требованием признать договор приватизации <адрес>, расположенной по адресу <адрес> недействительным, восстановить процессуальный срок для обращения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель А.З. г. Зеленогорск <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата> (л.д. 73), поясняла, что исковые требования не признают, поскольку закон о приватизации жилищного фонда
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, представителя А.З. г. Зеленогорска, допросив свидетеля, изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, к А.З. г. Зеленогорск, <ФИО>, <дата> года рождения, о признании договора приватизации жилого помещения от <дата>, <адрес>, расположенной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора приватизации недействительной, о признании несовершеннолетней членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4, в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Свирск»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом, подтверждено материалами дела, несовершеннолетняя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, опекуном <ФИО> не выполнены рекомендации отдела опеки и попечительства граждан по защите жилищных прав несовершеннолетней опекаемой <ФИО> Заслушав стороны, исследовав представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4, в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Свирск»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании договора приватизации недействительным в части. В обоснование исковых требований истец указав, что истец, являясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами, что квартира № ..., расположенная по адресу: адрес, находится в совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Руллис Элиты Ивановны к <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании договора приватизации недействительным в части – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на административно-бытовой корпус
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города-курорта <адрес> о признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на 1/20 долю
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая что, оспариваемый договор приватизации был заключен <дата>, исполнение оспариваемого договора началось сразу же, договор был исполнен сторонами полностью, срок исковой давности по заявленным истцами исковым требованиям начал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города-курорта <адрес> о признании договора приватизации недействительным в части, признании за <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о государственной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании договора приватизации недействительным в части, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Департамента имущественных отношений администрации <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что договор передачи (приватизации) <адрес> от <дата> по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, отделению по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, <ФИО> – третье лицо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ДВМП», Администрации г. Владивостока о признании договора приватизации недействительным в части указав, что с 17.01.1992 <ФИО> прописан по адресу: <адрес> квартире площадью 49, 90 кв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные доводы суд считает необоснованными в силу следующего. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора приватизации недействительным в части
Вводная часть
КНК, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, управлению жилищных отношений администрации г. Перми, о признании недействительным договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истцу пришло письмо о необходимости поставить жилое помещение на кадастровый учет. В многофункциональном центре стало известно о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что к моменту подачи КНК заявления о приватизации квартиры, заключения договора передачи квартиры в собственность КАА умерла, ее правоспособность прекратилась <дата>, после смерти КАА
Резолютивная часть
Признать договор безвозмездной передачи квартиры по адресу: <Адрес> совместную собственность граждан от <дата> недействительным в части передачи квартиры в совместную собственность КАА, <дата> года рождения, КНК
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора приватизации в части недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК племзавод «Красный Октябрь», Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации <ФИО> муниципального района Волгоградской области о признании договора
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 30,2 ев.м. на земельном участке площадью 995 + – 11.04 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что
Резолютивная часть
Признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> недействительным в части перехода права собственности Ф13 (после заключения брака – Ф12) Ф5, <дата> года рождения, уроженки пос. <адрес> и Ф13 (после
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании договора приватизации частично недействительным и признании права собственности права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области о признании договора приватизации частично недействительным и признании права собственности права собственности на квартиру <адрес>, указав, что в 1992
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие и требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании право общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью - 68.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Никольска Пензенской области о признании договора приватизации частично недействительным и признании права собственности права собственности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора приватизации частично недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации частично недействительным. В обоснование иска, указывая, что в период с 15.04.1978 по 07.09.2010 <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований иска
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд не находит правовых оснований для признания частично недействительным договора приватизации от 22.03.1993 заключенного между Кавказским филиалом ЦНИИМЭ ВНПОлеспрома г. Краснодара и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации частично недействительным - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора приватизации недействительным, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации квартиры по адресу: <адрес>, недействительным. В обосновании иска указано, что в <дата> году была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя, за третьих лиц <ФИО>, за <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные требования. Суду пояснила, до <дата> года Полянские и Х-вы проживали
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не обращались в Администрацию городского округа г.Нефтекамск РБ с заявлением о приватизации квартиры по адресу: <адрес> установленном законом порядке, поэтому у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН №, Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ ИНН , <ФИО> СНИЛС № о признании договора приватизации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договор передачи квартиры 071300-У59892 от 17 июля 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала. Из материалов дела следует, что 17 июля 2013г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специалистом Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес <ФИО> не были объяснены последствия такого отказа, и истец не вполне осознавала, что при отказе от процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации ничтожным отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора о приватизации недействительным в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность от ..., признать за истцом право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в квартире никогда не проживала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истец не приобретала право на приватизацию указанного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора о приватизации недействительным в силу закона отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании частично недействительным договора приватизации, включении в договор приватизации в составе собственников членов семьи нанимателя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (далее МО) «Володарский муниципальный район Астраханской области» о признании частично недействительным договора приватизации, включении в договор
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнений. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанным договором передачи жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» о признании частично недействительным договора приватизации, включении в договор приватизации
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании договора приватизации от <дата> недействительным в части, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации от <дата> недействительным в части, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке приватизации. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) С.А., <ФИО>, фактически проживали и были зарегистрированы в спорной квартире
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится зарегистрированной на праве собственности за <ФИО> на основании
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании договора приватизации от <дата> недействительным в части, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации от <дата> недействительным в части и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обосновании иска указывает, что
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает доказанным, что на момент заключения договора приватизации истец имел равное со <ФИО> право пользования спорной квартирой и подлежал включению в договор приватизации как член семьи <ФИО>..;
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он является инвалидом с детства по слуху. 20.08.2004 его родителями <ФИО>, <ФИО>, а также несовершеннолетней <ФИО> заключен договор приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настоял на исковых требованиях, подтвердив их основания, дополнительно пояснив, что заявление об отказе от участия в приватизации он писал дома по просьбе матери, суть и значение данного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации городского округа Большой Камень, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора приватизации № от <дата> в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец <ФИО>, будучи дееспособным при необходимой степени заботливости и осмотрительности имел реальную возможность узнать о нарушении своих правах на занимаемое им жилое помещение с <дата>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Краснокамского городского округа, о признании недействительным договора приватизации № от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ и ЗР администрации г.о.г.Мантурово, <ФИО> о признании недействительным договора приватизации. Свои требования мотивировал тем, что с 20.06.1980года по 16.04.2012года находился в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, при этом пояснил, что в спорной квартире проживал с женой <ФИО> до ее смерти, в квартире был зарегистрирован до 1999года. Выписался из квартиры по инициативе
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> не имел регистрации в указанной спорной квартире с 1999года, в т.ч. на момент заключения договора приватизации квартиры - 28.09.2012г. Доводы истца о вынужденном снятии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.о гор.Мантурово, <ФИО> о признании недействительным договора приватизации - отказать полностью
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора приватизации, свидетельства о праве собственности
Вводная часть
15.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, она проживает с 1995 года по настоящее время, зарегистрирована
Описательная часть
Просит признать недействительным договор №173 о передачи квартиры в собственность от 05 июля 2004 года, заключенного в п. Онор между администрацией с. Онор, действующей на основании постановления № от <дата>, районного
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Бильчир» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации №.... от <дата обезличена>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ноября №.... по настоящее время <ФИО> на законных основаниях фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>«А», <адрес обезличен>, площадью 44, 1 кв.м., и является собственником данного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Бильчир» к <ФИО> о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
