О признании договора приватизации недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность сделок по приватизации. Суды рассматривают вопросы о том, является ли договор приватизации действительным или его следует признать недействительным. Здесь разбираются нарушения прав, ошибки в процедуре или другие основания, по которым сделка может быть оспорена в судебном порядке.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора приватизации, недействительной записи о регистрации права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> о признании недействительным договора приватизации, признании недействительной записи о регистрации права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала что, истец действительно "."..г. в несовершеннолетнем
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> о признании недействительным договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора приватизации, свидетельства о праве собственности
Вводная часть
09.02.2023 <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ему и его семье для проживания в сентябре 1991 году , где он
Описательная часть
Просит признать недействительным договор № о передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенного в <адрес> между администрацией <адрес>, действующей на основании постановления Смирныховского районного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признание недействительным договор № о передачи квартиры в собственность от <дата>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Г, <дата> года рождения, о признании недействительным договора приватизации, указав в обоснование иска, что проживает <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что проживал <адрес> с 2004 года, комнату получил по обменному ордеру по обмену на комнату, площадью 10 кв.м в квартире №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Суд считает, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Г о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала. Судом установлено, что <дата> между Муниципальным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 168 ГК РФ, и учитывая, что при передаче спорной квартиры в собственность
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд признать недействительным Договор на передаче квартир (комнат) в собственность граждан, датированный от <дата>г. за № между муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал полностью. Из материалов гражданского дела следует, Заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> (дело №)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовали какие – либо правовые основания для приватизации квартиры в личную собственность
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными договора приватизации и записи в ЕГРП на недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» просит признать недействительным договор от <дата> № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан на основании закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись нанимателями жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных сторонами доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> в лице МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными договора приватизации, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еткульского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ориентировочно в 1991 году выехала для прохождения обучения в г. Челябинск, однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выезд <ФИО> в 1991 году в г. Челябинск не носил временный характер, что свидетельствует о прекращении ею до приватизации спорного жилого помещения семейных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Еткульского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора приватизации, договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договора приватизации, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, Отделу по Выборгскому району Управления по вопросам миграции ГУ МВД, в котором просил
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, адвокат Боженова Ж.А. в судебном заседании просили в удовлетворении первоначального иска отказать, указывая на пропуск истцом
Мотивировочная часть
07 ноября 2019 года указанная квартира была передана в собственность <ФИО> в порядке приватизации. На момент заключения сделки истец проживал в квартире, был зарегистрирован и имел право постоянного пользования. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, Отделу по Выборгскому району Управления по вопросам миграции ГУ МВД о признании недействительными договора приватизации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договор приватизации, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ф.И.В., А.М.А.., Ф.К.А. обратились в суд с иском к Ф.А.Г., МУП «Приватизация жилья», Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании недействительным договор приватизации, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.В. по доверенности Р.И.А. доводы и требования искового заявления поддержал. Суду пояснил, что заявления о согласии или об отказе в приватизации истцы не писали, на момент
Мотивировочная часть
По смыслу закона, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статьи 177 ГК РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность № от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора приватизации недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ППК «Роскадастр», ссылаясь на то, что 10.08.2016 был заключен договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>, в которой он был зарегистрирован по месту жительства. Согласия его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: <адрес>, на основании ордера от 14.07.1961 №, выданного исполнительным комитетом городского Совета депутатов, была предоставлена Р.А.И. (л.д. 73). Судом
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, применяя положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 199, 181 ГК РФ, суд приходит к выводу об отклонении требований <ФИО>, поскольку на момент заключения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области , администрации Кировского муниципального района Ленинградской области
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора приватизации недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании задолженности отсутствующей, обязании снять
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> (по доверенности) уточненные требования поддержал. Дополнил, что опекун истца Ф.И.О. умерла. В судебном заседании представитель ответчика ООО «МТсК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> ее матерью Ф.И.О. неправомерно включена в договор на передачу квартиры в собственность граждан по адресу: <адрес> поскольку на момент заключения договора, последняя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», администрации городского округа «Город Волжск»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора приватизации недействительным, о включении в число лиц, которым передается в собственность квартира, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением В обоснование заявленных требований, указав, что прабабушке истца <ФИО> на основании ордера № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> – Фаст Н.В. заявленные требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд полагает, что невозможность совместного использования сторонами спорной квартиры, связана с наличием внутрисемейных конфликтов, вызванных личными неприязненными отношениями сторон друг к другу, сам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации недействительным в части, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании договора приватизации недействительным в части, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания договора передачи недействительным в части не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес о признании договора приватизации недействительным в части, прекращении права собственности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора приватизации недействительным, признании приватизации незавершенной
Вводная часть
Истцы ларькина Т.В., <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании договора приватизации недействительным, признании приватизации незавершенной
Описательная часть
Истец ларькина Т.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истцов на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ларькина Т.В., <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании договора приватизации недействительным, признании приватизации незавершенной –
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности, по заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Челябинска с иском (в редакции уточненного искового заявления от 30.05.2025) о признании недействительным договора № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Истец указывает, что на дату приватизации был несовершеннолетним ребенком. В нарушение закона истец, как несовершеннолетний на момент приватизации, не был включен в договор передачи квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Челябинска о признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности, заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора приватизации в части, признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании за ними права собственности на доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора приватизации в части, признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании за ними права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что согласно ордеру на жилое помещение № от <дата>, <ФИО>, в составе семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при проявлении должной осмотрительности истцы имели возможность узнать о своих правах на занимаемое жилое помещение и установить факт приватизации и регистрации квартиры <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.ча, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора приватизации в части, признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании за ними права собственности на доли
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации недействительным и включении в число участников приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать договор передачи жилого помещения № 071448-000661 от 26.12.1992, кадастровый номер 77:07:0004007:1390, расположенного по адресу: адрес, в части не включения истцов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку пропуск срока исковой давности является значительным, после достижения истцами совершеннолетия они не были лишены возможности при достаточной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании договора приватизации недействительным и включении в число участников приватизации - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора приватизации, договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании договора приватизации, договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истица, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчица <ФИО>, представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что приватизация спорного жилого помещения произведена в полном соответствии с требованиями действующего на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании договора приватизации, договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок –
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании договора приватизации частично недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в пользование их семьи их трех человек: <ФИО> (отец), <ФИО> (мать), Пугачевской (в настоящее время <ФИО>) Е.Н. (сестра) на основании ордера на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации частично недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки приватизации недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор приватизации жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, доверила представление интересов представителю по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки приватизации недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска подержал, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к Пансионату «Буревестник» о признании сделки приватизации недействительной, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки приватизации недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО город Армавир о признании сделки приватизации недействительной. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора от 02.12.1992 в г. Армавире
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО г.Армавир в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, исследовав оспариваемый договор на передачу в собственность в порядке приватизации муниципального жилищного фонда от 02.12.1992 и обстоятельства его заключения, руководствуясь положениями ст.ст. 166, 167 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Армавир о признании сделки приватизации недействительной – отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании сделки приватизации недействительной, определении долей в праве общей долевой собственности, признании отказа в регистрации незаконным
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к МУП МПО «ЖКХ» о признании сделки приватизации недействительной, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Иск
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 166, 167, 168, 180, 244, 245 Гражданского кодекса РФ <ФИО> просит суд: признать договор № от 06.10.2004г. о передаче жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом увеличения исковых требований. Пояснила, что о приватизации квартиры по адресу: <адрес> ей было неизвестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства», Администрации городского округа Тейково Ивановской области, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Янтальского городского поселения о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор на передачу квартир, домов в собственность граждан (приватизации) от 29.11.2021, заключенный между ответчиками недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право пользования – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности. Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что право истца на передачу ей в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить
