О признании договора приватизации недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность сделок по приватизации. Суды рассматривают вопросы о том, является ли договор приватизации действительным или его следует признать недействительным. Здесь разбираются нарушения прав, ошибки в процедуре или другие основания, по которым сделка может быть оспорена в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании частично недействительным договора приватизации и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании частично недействительным договора приватизации и признании права
Описательная часть
В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд признать частично недействительным Договор № от <дата> о передаче в общую долевую собственность <адрес> по адресу: <адрес>, Центральный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании частично недействительным договора приватизации и признании права собственности
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании договора приватизации от <дата> недействительным в части, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации от <дата> недействительным в части, признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке приватизации. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) С.А., <ФИО>, фактически проживали и были зарегистрированы в спорной квартире
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится зарегистрированной на праве собственности за <ФИО> на основании
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании договора приватизации от <дата> недействительным в части, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации от <дата> недействительным в части и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В обосновании иска указывает, что
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает доказанным, что на момент заключения договора приватизации истец имел равное со <ФИО> право пользования спорной квартирой и подлежал включению в договор приватизации как член семьи <ФИО>..;
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора приватизации недействительным,-
Вводная часть
<ФИО>\8 обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать договор приватизации от <дата>, удостоверенный нотариусом Ейской государственной нотариальной конторы <адрес> <ФИО>\17 и зарегистрированный
Описательная часть
<ФИО>\18 в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик – <ФИО>\9 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>\19 в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\8 к <ФИО>\9, <ФИО>\10 о признании договора приватизации от <дата>, удостоверенный нотариусом Ейской государственной нотариальной конторы <адрес> <ФИО>\17
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он является инвалидом с детства по слуху. 20.08.2004 его родителями <ФИО>, <ФИО>, а также несовершеннолетней <ФИО> заключен договор приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настоял на исковых требованиях, подтвердив их основания, дополнительно пояснив, что заявление об отказе от участия в приватизации он писал дома по просьбе матери, суть и значение данного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации городского округа Большой Камень, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора приватизации № от <дата> в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец <ФИО>, будучи дееспособным при необходимой степени заботливости и осмотрительности имел реальную возможность узнать о нарушении своих правах на занимаемое им жилое помещение с <дата>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Краснокамского городского округа, о признании недействительным договора приватизации № от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ и ЗР администрации г.о.г.Мантурово, <ФИО> о признании недействительным договора приватизации. Свои требования мотивировал тем, что с 20.06.1980года по 16.04.2012года находился в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, при этом пояснил, что в спорной квартире проживал с женой <ФИО> до ее смерти, в квартире был зарегистрирован до 1999года. Выписался из квартиры по инициативе
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> не имел регистрации в указанной спорной квартире с 1999года, в т.ч. на момент заключения договора приватизации квартиры - 28.09.2012г. Доводы истца о вынужденном снятии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.о гор.Мантурово, <ФИО> о признании недействительным договора приватизации - отказать полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора приватизации, признании недействительным договора купли-продажи, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора приватизации, признании недействительным договора купли-продажи, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, мотивируя свои требования
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2023г. истец приобрел по договору купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске стороны подлежат возвращению в положение, существовавшее для каждой из них
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора приватизации, прекращении зарегистрированного права собственности, включении в договор социального найма жилого помещения, определении доли
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что в соответствии с решением исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов города Курска от <дата> № <ФИО> была предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Поскольку стороной истца были заявлены взаимоисключающие требования в части применения последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <дата> <ФИО> был снят с регистрационного учета в спорной квартире, в связи с заключением контракта с 2009 года по 2016 годы проходил службу в органах внутренних дел в городе Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и Администрации города Курска о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора приватизации, свидетельства о праве собственности
Вводная часть
15.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, она проживает с 1995 года по настоящее время, зарегистрирована
Описательная часть
Просит признать недействительным договор №173 о передачи квартиры в собственность от 05 июля 2004 года, заключенного в п. Онор между администрацией с. Онор, действующей на основании постановления № от <дата>, районного
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Бильчир» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации №.... от <дата обезличена>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ноября №.... по настоящее время <ФИО> на законных основаниях фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>«А», <адрес обезличен>, площадью 44, 1 кв.м., и является собственником данного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Бильчир» к <ФИО> о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора приватизации, недействительной записи о регистрации права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> о признании недействительным договора приватизации, признании недействительной записи о регистрации права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала что, истец действительно "."..г. в несовершеннолетнем
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> о признании недействительным договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора приватизации, свидетельства о праве собственности
Вводная часть
09.02.2023 <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ему и его семье для проживания в сентябре 1991 году , где он
Описательная часть
Просит признать недействительным договор № о передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенного в <адрес> между администрацией <адрес>, действующей на основании постановления Смирныховского районного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о признание недействительным договор № о передачи квартиры в собственность от <дата>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Г, <дата> года рождения, о признании недействительным договора приватизации, указав в обоснование иска, что проживает <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что проживал <адрес> с 2004 года, комнату получил по обменному ордеру по обмену на комнату, площадью 10 кв.м в квартире №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Суд считает, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Г о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала. Судом установлено, что <дата> между Муниципальным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 168 ГК РФ, и учитывая, что при передаче спорной квартиры в собственность
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд признать недействительным Договор на передаче квартир (комнат) в собственность граждан, датированный от <дата>г. за № между муниципальным образованием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал полностью. Из материалов гражданского дела следует, Заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> (дело №)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовали какие – либо правовые основания для приватизации квартиры в личную собственность
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительной сделку приватизации жилого помещения по , зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости 06 февраля 2015 года. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что на момент приватизации квартиры по она проживала со своими детьми: сын <ФИО> (истец) и дочь Е.1. При обсуждении вопроса о приватизации квартиры сын
Мотивировочная часть
Тем самым, у суда не имеется оснований полагать о заблуждении <ФИО> относительно природы отказе от участия в приватизации, что совершенная сделка не отражала его действительную волю, не способна была привести к тем
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры № в доме № по в собственность граждан, заключенного 12 января 2015 года администрацией Кировского
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора приватизации недействительным в части, внесении изменений в договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПИБ ГУИОН Н. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать договор передачи квартиры в собственность граждан № от <дата> недействительным в части
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорная <адрес> в Санкт-Петербурге на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата> была передана <ФИО> административного района в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении иска, в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными договора приватизации и записи в ЕГРП на недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» просит признать недействительным договор от <дата> № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан на основании закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись нанимателями жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных сторонами доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> в лице МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными договора приватизации, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еткульского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ориентировочно в 1991 году выехала для прохождения обучения в г. Челябинск, однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выезд <ФИО> в 1991 году в г. Челябинск не носил временный характер, что свидетельствует о прекращении ею до приватизации спорного жилого помещения семейных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Еткульского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора приватизации, договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договора приватизации, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, Отделу по Выборгскому району Управления по вопросам миграции ГУ МВД, в котором просил
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, адвокат Боженова Ж.А. в судебном заседании просили в удовлетворении первоначального иска отказать, указывая на пропуск истцом
Мотивировочная часть
07 ноября 2019 года указанная квартира была передана в собственность <ФИО> в порядке приватизации. На момент заключения сделки истец проживал в квартире, был зарегистрирован и имел право постоянного пользования. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, Отделу по Выборгскому району Управления по вопросам миграции ГУ МВД о признании недействительными договора приватизации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договор приватизации, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ф.И.В., А.М.А.., Ф.К.А. обратились в суд с иском к Ф.А.Г., МУП «Приватизация жилья», Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании недействительным договор приватизации, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.В. по доверенности Р.И.А. доводы и требования искового заявления поддержал. Суду пояснил, что заявления о согласии или об отказе в приватизации истцы не писали, на момент
Мотивировочная часть
По смыслу закона, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статьи 177 ГК РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность № от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора приватизации недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ППК «Роскадастр», ссылаясь на то, что 10.08.2016 был заключен договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>, в которой он был зарегистрирован по месту жительства. Согласия его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: <адрес>, на основании ордера от 14.07.1961 №, выданного исполнительным комитетом городского Совета депутатов, была предоставлена Р.А.И. (л.д. 73). Судом
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, применяя положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 199, 181 ГК РФ, суд приходит к выводу об отклонении требований <ФИО>, поскольку на момент заключения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области , администрации Кировского муниципального района Ленинградской области
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора приватизации недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании задолженности отсутствующей, обязании снять
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> (по доверенности) уточненные требования поддержал. Дополнил, что опекун истца Ф.И.О. умерла. В судебном заседании представитель ответчика ООО «МТсК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> ее матерью Ф.И.О. неправомерно включена в договор на передачу квартиры в собственность граждан по адресу: <адрес> поскольку на момент заключения договора, последняя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», администрации городского округа «Город Волжск»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора приватизации недействительным, о включении в число лиц, которым передается в собственность квартира, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением В обоснование заявленных требований, указав, что прабабушке истца <ФИО> на основании ордера № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) <ФИО> – Фаст Н.В. заявленные требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд полагает, что невозможность совместного использования сторонами спорной квартиры, связана с наличием внутрисемейных конфликтов, вызванных личными неприязненными отношениями сторон друг к другу, сам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать
