О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6101–6125 из 6153 (в рубрике: 6153)
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее – ПАО "Магаданэнерго") обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным с иском. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дом <адрес> подключен к тепловым сетям ПАО "Магаданэнерго"
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. На основании
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Гражданское Отклонено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>, удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным с иском. В обоснование требований указано, что ПАО «Магаданэнерго»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> корпус 1 по <адрес> подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что с 01 августа 2004
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства наниматель обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Утверждает, что в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации собственник квартиры обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполнял, в связи с чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершей С.Н.С., выполняют свои обязательства по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг ненадлежащим образом, руководствуясь положениями статьи 1175 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»
Гражданское Отклонено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 66791,34 рублей и государственной пошлины в размере 2203,74 рублей

Вводная часть
МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что на основании публичного договора ответчик <ФИО>, проживающий по адресу: г. Буйнакск, ж-м «Западный», д. 4 кв.16 систематически
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №32, дома №4, расположенном по адресу: г. Буйнакск, ж-м «Западный». Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2008 года не пользовалась услугами МУП «Буйнакскгорводосервис» по отоплению своего жилища по адресу г. Буйнакск, ж-м. «Западный» дом №4, кв.32 и начисление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Буйнакскгортеплосервис» о взыскании с <ФИО> задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии в размере 193986,49 рублей и государственной пошлины в размере 6019,59 ф рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки, пени, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
11 августа 2025 года Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальное коммунальное системы Корсаков» (ООО «ИКС-Корсаков» (далее - истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор теплоснабжения от <дата> №. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 18 218 рублей 86 копеек
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ по следующим основаниям. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы «Корсаков» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов

Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за отопление за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в сумме 17 133,20 руб.; за ГВС
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, являются совместными собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание, что истец длительное время не предпринимал действий по защите нарушенного права, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к АО «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения и пени, встречное исковое заявление <ФИО> к Муниципальному предприятию

Вводная часть
Муниципальное предприятие «Советсктеплосети» обратилось к мировому судье второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области с исковыми заявлениями к <ФИО> о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МП «Советсктеплосети» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.04.2022 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - ответчика, ответчика - истца, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Советсктеплосети» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения и пени, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и установлении факта принятия наследства

Вводная часть
Представитель ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ГУП СК «Крайтеплоэнергов лице Центрального филиала осуществляет поставку потребителям тепловой энергии в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Приведенные положения законодательства свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Центрального филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества Ц., по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности

Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам Ц., указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое на праве собственности ранее принадлежало Ц
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников Ц. в свою пользу указанную задолженность за отпущенную тепловую энергию, пени в сумме , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4
Мотивировочная часть
Касательно требований о взыскании с наследников <ФИО> расходов по оплате государственной пошлины суд учитывает следующее. Учитывая, что материально-правовые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества Ц. - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»

Вводная часть
АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения пени, ссылаясь на то, что по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, АО «Квадра» в лице филиала АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом периода
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Теплокоммунэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельные

Вводная часть
Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Теплокоммунэнерго» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Теплокоммунэнерго» и <ФИО> заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> направил в адрес суда ходатайство об отложении слушания дела, уважительность причин неявки суду не представил, при таких обстоятельствах, у суда имеются все основания полагать, что <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ООО «Проспект», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу

Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля с исками к <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.М., <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2» по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом уточненного расчета, поддержала, пояснила, что перечисленные ответчиками в возражениях на иск платежи зачислены ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика <ФИО>, суд учитывает, что она о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, участвовала в судебном заседании до перерыва, который был объявлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 40082,04рубля, пени в размере 23865,43рубля

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 40082,04рубля, пени в размере 23865,43рубля, указав в его обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жильцами многоквартирного дома по адресу: <адрес>, был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со статьями 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»: задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.04.2019 по 31.03.2021 в размере 40082,04рубля, пени в размере 23865,43рубля
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Ф.И.О1

Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что Ф.И.О1, умершая <дата>, являлась бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания»
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.И.О1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ от <дата>. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Ф.И.О1 следует, что после ее смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени по адресу: <адрес> 59, за период с 1 июня 2023 г. по 31 марта 2024 г

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик, в период с 1 июня 2023 г. по 31 марта 2024 г., являясь нанимателя жилого помещения, не выполнил возложенную на него
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергитики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени по адресу: , за период с 1 июня 2023 г. по 31
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета

Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета
Описательная часть
Впоследствии судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Также судом установлено, что <ФИО> в 2023г. сменила фамилию на <ФИО>. Судом установлено, что в период с 06.09.2019г
Мотивировочная часть
Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета

Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» обратились в суд с иском к собственникам помещения по адресу: <адрес> с требованиями о взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 17.08.2015г. по настоящее время квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности: <ФИО> (<данные скрыты>), <ФИО> (<данные скрыты>), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, ГВС
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за отопление, ГВС, электроэнергию, установку общедомового прибора учета

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата> г.р. с требованиями о взыскании задолженности за отопление ГВС, электроэнергию, установку
Описательная часть
Как усматривается из выписки ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за отопление, ГВС
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за нежилое помещение

Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, указав, что организация поставляет тепловую энергию в нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, собственником которого в спорный период являлся ответчик. Истец направлял ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период 01.06.2020 - 31.10.2020 в размере 57
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за нежилое помещение - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени с ГЮА, ГОА

Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии, в виде горячего водоснабжения и отопления, абонентам по адресу <адрес>, через присоединенную сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки и размера задолженности за отпущенную тепловую энергию до 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени с ГЮА, ГОА

Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии, в виде горячего водоснабжения и отопления, абонентам по адресу <адрес>, через присоединенную сеть
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» - САА, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что неустойка начисляется
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки и размера задолженности за отпущенную тепловую энергию до 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> об обязании сделать

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (далее по тексту сокращенно – АО «Регионгаз-инвест») <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 29.12.2023 года, обратилась к мировому судье судебного участка №4 судебного
Описательная часть
В судебном заседании 03.06.2025 года <ФИО> исковые требования АО»Регионгаз-инвест» к ответчикам признал суду пояснил, что АО «Регионгаз-Инвест» ресурсоснабжающая организация. Спорное жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, а также в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 245 из 247 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.