Дело № 2-3147/2022 (59RS0№-91)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, 26 сентября 2022г.,

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 40082,04рубля, пени в размере 23865,43рубля,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40082,04рубля, пени в размере 23865,43рубля, указав в его обоснование следующее.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения <адрес>.

В данном случае коммунальные услуги: отопление и ГВС, было потреблено непосредственно ответчиком.

Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами письменного договора поставки тепловой энергии по горячей воде не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов – тепловой энергии, потребители, проживающие по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустили образование задолженности в сумме 40082,04рубля, пени 23865,43рубля.

Мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, пени и расходов на оплату государственной пошлины по делу №. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: граждане обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

Согласно справке ООО «УК «Крона» от ДД.ММ.ГГГГг., в <адрес> в спорный период времени был зарегистрирован ФИО1 (л.д.7).

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Из материалов дела следует, что жильцами многоквартирного дома по адресу: <адрес>, был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со статьями 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации: при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.

В данном случае поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляло ООО «Пермская сетевая компания». Коммунальные услуги, отопление и ГВС были поставлены потребителям.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате тепловой энергии, за период с 01.04.2019 по 31.03.2021 по лицевому счету №, открытому на указанную квартиру на имя ФИО1, образовалась задолженность в размере 40082,04рубоя, пени в размере 23865,43рубля (л.д. 8-13).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от 01 апреля 2022г. отменен судебный приказ № от 02.03.2022 о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63947,47рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23865,43рубля (л.д. 6).

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «Пермская сетевая компания» предоставляло услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.

Факт оказания коммунальных услуг ООО «Пермская сетевая компания» в жилое помещение ответчиками не оспаривается.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность период с 01.04.2019 по 31.03.2021 за отопление и нагрев воды в размере 40082,04рубля.

Как следует из материалов дела, сумма долга до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с этим требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком предусмотренной законом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжения, истец вправе требовать от ответчика взыскания образовавшейся задолженности в размере 40082,04рублей.

Согласно ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Исходя из представленных истцом расчетов, сумма начисленных пени за период с 01.04.2019 по 31.03.2021 составляет 23865,43рубля.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», 01.11.2021 внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. По сведениям о состоянии юридического лица в регистрирующем органе, в котором находится регистрационное дело, внесенные в ЕГРЮЛ, общество прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Согласно сведениям о юридических лицах, правопреемниках юридического лица при реорганизации, внесенные в ЕГРЮЛ, является Публичное акционерное общество «Т Плюс».

Согласно листа записи ЕГРЮЛ в отношении Публичного акционерного общества «Т Плюс», 01.11.2021 внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица. По сведениям о юридических лицах, предшественниках юридического лица при реорганизации, внесенных в ЕГРЮЛ, юридическое лицо, правопреемником которого являлось юридическое лицо при реорганизации в форме присоединения является Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания»

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в период с 01.04.2019 по 31.03.2021 в размере 40082,04рубля, пени в размере 23865,43рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»:

задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.04.2019 по 31.03.2021 в размере 40082,04рубля, пени в размере 23865,43рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.