Дело № 2-2194/2025 9 сентября 2025 года
49RS0001-01-2025-004220-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Надыршиной А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергитики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени по адресу: <адрес> 59, за период с 1 июня 2023 г. по 31 марта 2024 г.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» в период с 1 июня 2023 г. по 31 марта 2024 г. осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – в <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
Просил взыскать с ответчика задолженность за период с 1 июня 2023 г. по 31 марта 2024 г. по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 18507 руб. 90 коп., горячей воды в сумме 9243 руб. 55 коп., пени в размере 1403 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 96 руб., а всего 33250 руб. 46 коп.
Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 19 августа 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана.
Представитель истца ПАО «Магаданэнерго» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Муниципального образования «Город Магадан» в лице мэрии горола Магадана в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 233, 234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.
В соответствии со статьями 539, 540 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных статьей 546 ГК РФ.
Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами
Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 153 ЖК РФ, подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 (далее по тексту: Правила № 354, Правила), собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Пунктами 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.
Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.
Из материаловдела следует, что жилое помещение: <адрес>, согласно акта о фактическом проживании от 1 апреля 2014 г. от ООО «Социальное жилье» не существует, так как оно было переименовано в кв. <адрес>
По сведениям, представленным ООО «Ремонтно-строительная фирма «31 квартал», по указанному адресу лицевой счет открыт на ФИО2
Также материалами дела подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> с 26 мая 2006 г. была зарегистрована ФИО2
Постановлением мэра города Магадана от 29 сентября 2006 г. № 1861 изменен статус жилых помещений, используемых ранее в качестве общежитий, с отнесением их к жилищному фонду социального использования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Таким образом, ФИО2 являлась нанимателем жилого помещения, расположеного по адресу: <адрес>
Соглано записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № 170239490000100590004, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Из архивной справки, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 28 июля 2025 г. следует, что в спорном жилом помещении также с 26 мая 2006 г. по настоящее время зарегистрирован сын умершего нанимателя – ФИО1, что также подтверждается сведениями УВМ УМВД России по Магаданской области.
В силу частей 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие с ним его супруг, дети и родители. Совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу части 4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Поскольку ФИО2, являющаяся нанимателем жилого помещения, по которому предъявлен спор, умерла, ответчик ФИО1, как член семьи умершего нанимателя, несет ответственность по внесению платы за услуги, предоставленные истцом в спорный период.
Таким образом, надлежащим ответчиком является ФИО1
Из представленного истцом расчета следует, что за период с 1 июня 2023 г. по 31 марта 2024 г. образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 18507 руб. 90 коп., горячей воды в сумме 9243 руб. 55 коп.
Расчет истцом произведен в соответствии с действующими тарифами и является арифметически верным.
Доказательств, опровергающих расчет истца, равно как и доказательства невыполнения или некачественного выполнения истцом своих обязательств по обеспечению квартиры ответчика коммунальными ресурсами, ответчиком не представлено.
Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик, в период с 1 июня 2023 г. по 31 марта 2024 г., являясь нанимателя жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 15350 руб. 47 коп. и горячую воду в размере 9243 руб. 55 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
Положения части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Расчет пени, произведенный за период с 10 августа 2023 г. по 12 марта 2024 г. в размере 1403 руб. 01 коп., свидетельствует о том, что ответчикам начислены пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Оценивая названный расчет, суд усматривает, что он произведен с учетом имеющейся у ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение, исходя из одной трехсотой действующих ставок рефинансирования и количества дней просрочки, а потому является обоснованным и принимается судом во внимание.
Доказательств, опровергающих расчет пени, равно как и доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение ранее срока, указанного в расчете, ответчиком не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем он обязан уплатить истцу пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 10 августа 2023 г. по 12 марта 2024 г. в размере 1403 руб. 01 коп.
При таких обстоятельствах требование о взыскании пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие, признанные судом необходимыми, расходы (абзацы 7, 8 статья 94 ГПК РФ). Таким образом, расходы, связанные с направлением истцом в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов, относятся к расходам, подлежащим взысканию с проигравшей стороны.
В качестве доказательства несения заявленных к взысканию почтовых расходов истец представил суду список внутренних почтовых отправлений от 24 июня 2025 года № 5, свидетельствующий о направлении в адрес ответчика искового заявления и несения расходов по направлению заявления
Поскольку требования истца полежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчика следует взыскать понесенные им судебные расходы в размере 96 руб. 00 коп.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд, истцом платежным поручением № 8967 от 20 мая 2025 г., платежным поручением № 9574 от 28 мая 2025 г. уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб., исходя из заявленных исковых требований.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества энергитики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени по адресу: <...>, за период с 1 июня 2023 г. по 31 марта 2024 г., удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 1 июня 2023 года по 31 марта 2024 г. за потребленную тепловую энергию в сумме 1807 руб. 90 коп., за горячую воду в сумме 9243 руб. 55 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 1403 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 96 руб. 00 коп., а всего взыскать – 33250 (тридцать три тысячи двести пятьдесят) руб. 46 коп.
В удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ф. Пикалева