Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследника должника
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в Гусинозерский городской суд Республики Бурятия с иском к наследственному имуществу Е.А.И.., ссылаясь на то, что является ресурсоснабжающей организацией и поставляло тепловую энергию в жилое
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, после смерти Е.А.,А заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интер РАО – Электрогенерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследника должника, судебных расходов удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и подогрев воды, пени
Вводная часть
ООО «Жилищник» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является теплоснабжающей организацией и на основании ст. 426 ГК РФ подает абонентам, в том числе и <ФИО>, через присоединенную сеть
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ООО «Жилищник» является теплоснабжающей организацией, подающей на основании ст. 426 ГК РФ абонентам через присоединенную сеть тепловую энергию (отопление и подогрев
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанное жилое помещение выполнены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищник» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и подогрев воды, пени удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, зачете государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование указано, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления жильцам дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки и не просивших рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, зачете государственной пошлины – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО «ТЭЦ-Северная» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии, горячее водоснабжение, пени. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела между истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТЭЦ-Северная» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО "ТЭЦ-Северная" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> площадью – 30,9 кв.м. по адресу <адрес> значится в реестре муниципального имущества администрации МО «<адрес>». Таким образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своего
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ТЭЦ-Северная" к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО «ТЭЦ-Северная» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии, горячее водоснабжение, пени. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела между истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТЭЦ-Северная» к Карповой <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО «ТЭЦ-Северная» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что значится в реестре муниципального имущества администрации МО «». Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчиков является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчики уклоняются от получения корреспонденции по месту своего
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТЭЦ-Северная» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга за тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 01.01.2025 в размере 95592,08 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем .............., что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения .............. от .............., в соответствии с которым наймодатель передает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец МУП «РКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель, судебных и почтовых расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала ранее поданные возражения, просила применить к настоящим правоотношениям последствия пропуска истцом срока исковой давности, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что срок исковой давности прерывался на период с 31.10.2024 (подачи заявления о выдаче судебного приказа) до 25.11.2024 (отмены судебного приказа). Кроме того, с учетом всех
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «РКС» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель, судебных и почтовых расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее ООО «МТсК») обратилось в суд с иском к наследникам умершего Ф.И.О., с учетом уточнений о взыскании задолженности за отопление в сумме 24886 рублей 95 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МТсК» <ФИО> (по доверенности) уточненные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела №, данного дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Марийская Теплосетевая Компания» к администрации городского округа «Город Волжск» , муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом , финансовому
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что истец осуществляет деятельность по поставке тепловой
Описательная часть
Представитель АО «ОмскРТС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В представленных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснения свидетеля суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела, актами, составленными в присутствии <ФИО> согласно которым в ноябре 2022 года теплоснабжение осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с <ФИО> задолженность по оплате тепловой энергии за жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с <ФИО> задолженность за тепловую энергию за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде 1/2 доли квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде нежилых помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, в обоснование исковых требований указал, что истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате задолженности за отпущенную теплоэнергию
Вводная часть
Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, в обоснование исковых требований указал, что истец является
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление), судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате потребленной и неоплаченной тепловой энергии и теплоноситель в размере 64544,68 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, в том числе материалы гражданских дел №№ 2-564/2024, 2-2789/2023, 2-3202/2024 мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в необходимом объеме, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) в размере 64544,68 руб
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление), судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате потребленной и неоплаченной тепловой энергии и теплоноситель в размере 56057,77 руб. за период с г. постановленной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском в уточнённой редакции не согласился, указывая, что погасил задолженность перед истцом в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе № .... в необходимом объеме, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) в размере 56 057,77 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Белокриницкому <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за отоплению за период с 01.11.2014 года по 31.07.2019
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются гражданами, зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Челябинск, (лицевой счет №) (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить в полном объеме
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (далее по тексту - МУП ЖКХ «Коммунальник») обратилось в Гурьевский
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
