Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально, ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при настоящем рассмотрении гражданского дела, согласно расчёту истца (л.д.71), у ответчиков отсутствует какая-либо задолженность по оплате услуга за спорный период. Сумма, удержанная ранее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в мировой судебный участок №<адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в ходе судебного разбирательства по существу размера заявленных требований основной задолженности не возражали, в связи с чем, представили в материалы дела заявление о признании заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
г. истец обратился в суд с иском к ответчику с первоначальными требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г. в сумме 64 431,52 руб., пени за период с г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., пгт. Ярега, ...., на имя которого истцом формировались квитанции, в период с г. по <обезличено> г. являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ) (п.21).По смыслу приведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г. в сумме руб., расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сосногорская Тепловая Компания» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г., с г. по <обезличено> г
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, г. г.р., уроженки ...., паспорт в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» , задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу:
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.Взыскать солидарно с <ФИО>, г. г.р., уроженки ...., паспорт ;<ФИО>, г. г.р., уроженца ...., паспорт , <ФИО>, г. г.р., паспорт , в пользу Публичного акционерного общества «Т
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. в сумме руб., пени за период с г. в размере 50 827,90
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми тепловая компания» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение по адресу: ...., за период с г. по <обезличено> г. в сумме 82303,46 руб., расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми тепловая компания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - ООО «Байкальская энергетическая компания» - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2021 по 31.05.2022
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик не выполнял свои
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что Ф.И.О1, умершая <дата>, являлась бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что считает неверным начисление задолженности по оплате энергоснабжения по нормативам потребления, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчику в порядке наследования существенно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследника должника
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в Гусинозерский городской суд Республики Бурятия с иском к наследственному имуществу Е.А.И.., ссылаясь на то, что является ресурсоснабжающей организацией и поставляло тепловую энергию в жилое
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, после смерти Е.А.,А заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интер РАО – Электрогенерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследника должника, судебных расходов удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, зачете государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование указано, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления жильцам дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г. Ярцево, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки и не просивших рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, зачете государственной пошлины – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО «ТЭЦ-Северная» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии, горячее водоснабжение, пени. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела между истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТЭЦ-Северная» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени
Вводная часть
Истец АО "ТЭЦ-Северная" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> площадью – 30,9 кв.м. по адресу <адрес> значится в реестре муниципального имущества администрации МО «<адрес>». Таким образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своего
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ТЭЦ-Северная" к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, взыскании пени, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее ООО «МТсК») обратилось в суд с иском к наследникам умершего Ф.И.О., с учетом уточнений о взыскании задолженности за отопление в сумме 24886 рублей 95 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МТсК» <ФИО> (по доверенности) уточненные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела №, данного дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Марийская Теплосетевая Компания» к администрации городского округа «Город Волжск» , муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом , финансовому
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что истец осуществляет деятельность по поставке тепловой
Описательная часть
Представитель АО «ОмскРТС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В представленных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснения свидетеля суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела, актами, составленными в присутствии <ФИО> согласно которым в ноябре 2022 года теплоснабжение осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде нежилых помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Городское хозяйство», удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление), судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате потребленной и неоплаченной тепловой энергии и теплоноситель в размере 64544,68 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, в том числе материалы гражданских дел №№ 2-564/2024, 2-2789/2023, 2-3202/2024 мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в необходимом объеме, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) в размере 64544,68 руб
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление), судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате потребленной и неоплаченной тепловой энергии и теплоноситель в размере 56057,77 руб. за период с г. постановленной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском в уточнённой редакции не согласился, указывая, что погасил задолженность перед истцом в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе № .... в необходимом объеме, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) в размере 56 057,77 руб