Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре судебного заседания Сивковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между <данные изъяты> и ФИО1 сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией. Договор тепловой энергии №, направленный в адрес ФИО1, не подписан, истцу не возвращен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по договору тепловой энергии № истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята тепловая энергия в здание, расположенное по адресу: <адрес> Указанное нежилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности. Ответчиком осуществлялась частичная оплата задолженности в спорный период, что свидетельствует о его намерении потреблять коммунальные услуги, а также о фактическом потреблении таких услуг. Не смотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, потребитель свои обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии выполнил не в полном объеме. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию. Ответ на претензию истцом не получен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, начисленную в порядке, предусмотренном п.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» с её дальнейшим начислением по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей; расходы по отправке копии искового заявления в размере № рублей и претензии в размере № рублей.

Впоследствии, с учетом произведенных платежей, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, начисленную в порядке, предусмотренном п.9.1 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении»; расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей; расходы по отправке копии искового заявления в размере № рублей и претензии в размере № рублей.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела к суду не обращались.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно п.2 ст.548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций устанавливаются Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п.11 ст.2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п.1 ст.15 Закона о теплоснабжении).

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (п.7 ст.15 Закона о теплоснабжении).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.50-52).

В техническом паспорте на нежилое помещение по адресу: <адрес> указано, что отопление в нежилом помещении - центральное (л.д.54-59).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен проект договора теплоснабжения (горячего) № с приложениями с просьбой его рассмотрения и подписания (л.д.18-32). Указанный договор ответчиком подписан не был, в адрес истца не возвращен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом отпущена ответчику по адресу объекта: <адрес> а последним принята фактически тепловая энергия.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществлявшей в спорный период поставку тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, являлось <данные изъяты>

Фактическое потребление, применительно к энергоснабжению, определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами (энергоснабжения, связи и т.п.) обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по договору №.

В нарушение указанных выше норм ответчиком допущены нарушения сроков оплаты энергоресурсов, потребленных в спорный период, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности по договору № за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ. Претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно исполнял свои обязанности по оплате отопления, согласно расчету истца, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, произведенном по нагрузке, счетами-фактурами за спорный период (л.д.34-36).

Факт образовавшейся задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты ответчиком взыскиваемого истцом долга в полном объеме в материалы дела не представлены. Ответчик в обоснование возражений контррасчет не представил.

Оснований не доверять произведенному истцом расчету задолженности по оплате за поставку тепловой энергии у суда не имеется. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору поставки тепловой либо доказательств, повлиявших на изменение данной суммы, не представлено. Доказательств того, что услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащего качества или ненадлежащим образом, суду также не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате тепловой энергии и длительное время не вносит плату за предоставленную услугу, требование о взыскании задолженности заявлены обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии в размере 81375,36 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением пени на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки (пени, штрафа) за пропуск платежей.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уточненный расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты. Согласно расчету истца, пеня составила № рублей.

Ответчик возражений по расчету пени не заявила.

Судом расчет пени истца проверен, является верным арифметически и по праву.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, соотношение суммы пени с размером суммы основной задолженности, а также компенсационную природу неустойки (пени), суд находит, что пени в размере 13937,30 рублей соразмерны последствиям нарушенных ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, оснований для снижения размера пени не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № произвело уплату государственной пошлины в размере № рублей (л.д.12).

Кроме того, истцом в связи с подачей иска понесены расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления и претензии, в общем размере № рублей, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений и квитанциями (л.д.13-16,39-42).

Учитывая, что исковые требования <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей и расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления и претензии в размере № рублей.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере № подлежит возврату <данные изъяты> в установленном ст.333.40 НК РФ заявительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по отправке копии искового заявления в размере № рублей и претензии в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Верно. Судья: Е.А.Носкова