Решение по делу № 2-971/2023 от 28.09.2023 - о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Дело № 2- 971/2023

УИД № 27RS0013-01-2023-001427-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.09.2023 г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ФИО2), ФИО3 (далее по тексту ФИО3), ФИО4 (далее по тексту ФИО4), ФИО5 (далее по тексту ФИО6) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), указав, что на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика ФИО4 был открыт лицевой счет <***> по <адрес>, что, наряду с фактическим потреблением ответчиком отопления и горячего водоснабжения, является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК». Ответчики не выполняют обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Истец обратился к мировому судье судебного участка за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности. 21.10.2022 судебный приказ № 2-4500/2021 от 18.10.2022 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию был отменен. АО «ДГК», пользуясь правом взыскателя, заявленные требования предъявляет в порядке искового производства.

В связи с неуплатой за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, за период с 01.10.2020 по 30.09.2021 задолженность ответчиков составила 70621,46 рублей, пеня за период с 02.01. 2021 по 30.09.2021 размере 4046,40 рублей.

С учетом последующих уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01.01.2020 по 30.09.2021, в размере 60901, 55 рублей, пени в размере 4046,40 рублей, судебные расходы в размере 2148,44 рубля. (л.д. 3-5, 107-108).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались неоднократно, конверты возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, ответчики уклонились от получения почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст.167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

В судебном заседании 18.09.2023 представитель истца исковые требования поддержал в части взыскания задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 60901,55 рублей, пени – в размере 4046, 40 рублей, также просит взыскать судебные расходы. Представитель истца дополнительно пояснил, что в отношении ответчиков ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен. В отношении ФИО2, ФИО4 исполнительные документы были возвращены без исполнения. Исполнительный лист в отношении ФИО7. Был возвращен, сумма удержаний составила,0,75 рублей. Исполнительный лист в отношении ФИО3 был предъявлен в ОСП 07.09.2022, взыскана сумма 9719,16 рублей, 14.11.2022 исполнительный документов возвращен в связи с невозможностью установить местонахождения должника. Поворота решения не было, ответчик по поводу поворота решения не обращался. В связи с указанными обстоятельствами истец уменьшил сумму задолженности с учетом оплаченных сумм. Просит взыскать сумму задолженности за период с 01.10.2020 по 30.09.2021 в размере 60 901,55 рублей, пени в размере 4 046,40 рублей за период с 02.01.2021 по 30.09.2021, судебные расходы в размере 2148,44 рубля.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГР недвижимости от 09.08.2023 (л.д.74), справке КГБУ «Хабкрайкадастр» (л.д.78) право собственности на квартиру по <адрес> не зарегистрировано.

Из поквартирной карточки (л.д.9), адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, следует, что в квартире по вышеуказанному адресу ответчики зарегистрированы с 19.02.1998 по настоящее время. ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания в г. Хабаровске с 07.09.2022 по 07.09,2023.

Согласно копии формы 1 П (заявления на выдачу паспорта), адресной справки ФИО7 сменила фамилию на « Буваназарова» (л.д.40)

Из материалов гражданского дела № 2-4500/2021 следует, что АО «ДГК» 08.01.2022 обратилось к мировому судьей судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в пользу АО «ДГК» задолженности по оплате за тепловую энергию, подаваемую в квартиру по <адрес> за период с 01.10. 2020 по 30.09.2021 в размере 70621,46 рублей, а также пени в размере 4046,40 рублей за период с 02.01.2021 по 30.09.2021 ( л.д.46). 11.11.2021 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 названного судебного района) вынесен судебный приказ № 2-4500/2021 о взыскании с вышеперечисленных ответчиков заявленной задолженности (л.д.55). 18.10.2022 в судебный участок поступили возражения должника ФИО3 относительно исполнения названного приказа, в которых ФИО3 ссылается, что не является собственником данной квартиры и не зарегистрирован в ней (л.д.59). Определением мирового судьи судебного участка № 45 названого судебного района от 21.10.2022 (л.д.61) судебный приказ № 2-4500/2021 был отменен ( л.д.61).

Как следует из постановлений об окончании исполнительного производства, исполнительное производство в отношении всех вышеперечисленных должников прекращено в связи с невозможностью установления местонахождения должников, их имущества. При этом сумма взыскания с должника ФИО3 составила 9719,16 рублей. с должника ФИО7 - 0,75 рублей. С остальных должников удержания не производились (л.д.64-68). Поворота решения по гражданскому делу № 2-4500/21 не производилось.

Энергоснабжающей организацией – АО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии и горячей воды на квартиру по <адрес> открыт лицевой счет <***>, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи. Из расчета задолженности, следует, что задолженность за вышеуказанный период составляет 70 621,46 рублей, а с учетом взысканной с ФИО3 задолженности в размере 9719,16 рублей и с ФИО7 0,75 рублей, задолженность составит 60 901,55 рублей.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам.

Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрированы ответчики поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за указанный истцом период, которая в соответствии с установленными тарифами составила 60901,55 рублей.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что горячая вода и тепловая энергия не подавались в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец.

Доводы ответчиком о непроживании по спорному адресу и, как следствие, отсутствие обязанности по оплате за тепловую энергию, суд признает несостоятельными.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела все ответчики в спорный период были зарегистрированы в вышеназванном жилом помещении. Доказательств того, что они имели регистрацию по иному адресу, где и оплачивали коммунальные услуги, ответчиками не представлено. Доказательств обращения к истцу по поводу производства перерасчета в связи с временным отсутствием по месту регистрации истцами также не представлено.

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за подаваемую в квартиру тепловую энергию в размере 60 901,55 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 02.01.2021 по 30.09.2021 в размере 4046,40 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики не вносили плату за потребленную тепловую энергию, суд полагает возможным взыскать неустойку в заявленном размере, при этом суд принимает расчет, произведенный истцом. Взыскание сумм 9719,16 рублей и 0,75 рублей в рамках исполнительного производства не влияет на размер пени, поскольку оплата указанной суммы была произведена за пределами периода начисления пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2440,04 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 26.10.2021 № 72387 ( л.д.6) и от 23.06.2023 № 86645 (л.д.7)

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Поскольку истец снизил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 60901,55 рублей, исковые требования в указанном размере удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148, 44 рубля в солидарном порядке. Часть оплаченной истцом государственной пошлины в размере 291,60 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10 2020 по 30.09.2021 в размере 60 901,55 руб., пени в размере 4046,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148, 44 рубля.

Государственную пошлину в размере 291,60 рублей вернуть истцу, выдав истцу по вступлении настоящего решения в законную силу копию платежного поручения от 23.06.2023 № 86645.

Копию решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Лошманова