Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском <ФИО> (с учетом уточнений, том 1, л.д. 106-107) о признании 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Также пояснила, что истец согласен с заключением судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что при недостижении участниками долевой собственности соответствующего соглашения суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить собственнику незначительной
Резолютивная часть
Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на 2х-комнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями, в котором, с учетом уточнений, просила признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 21/200, незначительной
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, мотивируя требования тем, что квартира <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Ссылаясь на незначительность доли, принадлежащей ответчику (1/5 доля, что составляет 7,52 кв.м общей площади и 2,72 кв.м жилой площади), и невозможность выдела доли в натуре, <ФИО> просит признать незначительной 1/5 долю
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для признания доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании доли в праве незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что жилой дом с КН общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Исковое заявление считала обоснованным и не подлежащим уточнению. Истец <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного специалиста, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания специалиста приняты в качестве доказательств по делу. Выслушав лиц участвовавших
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: , между <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> – доля в праве, <ФИО> – долей в праве, <ФИО> – 1/18 доля в праве. <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, третье лицо Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования Азёмы <ФИО> к Парфёненко <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 53,2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах своей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации и признании права собственности. В обоснование указала, что стороны в период с {Дата} по {Дата} состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил суду, что брачно-семейные отношения между сторонами прекращены в декабре 2019 года. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации и признании права собственности удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности, встречному иску Б.А.В. к Б.Н.А. о признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Б.Н.А. обратилась с иском к Б.А.А. о признании имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ч.2 совместно нажитым имуществом супругов, о прекращении права собственности на 1/4 долю ответчика в связи с ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец Б.Н.А. живет со своей матерью в <адрес> городского округа, младший ребенок ходит в 1 класс, а старший в 9
Мотивировочная часть
Между тем, как доля истца Б.Н.А. так и ответчика Б.А.В. являются равными - ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, как и у детей по ? доле в праве общей долевой собственности каждого, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Н.А. к Б.А.В. о признании доли незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что ей принадлежит 7/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что с <ФИО> не знакома, в родственных отношениях не состоит, Бывший собственник спорного жилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного у суда не имеется оснований сомневаться в выводах заключения эксперта № от <дата>, в связи с чем принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации за незначительную долю, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просила признать 1/24 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчице – незначительной; взыскать с истицы в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на жильё от <дата>, зарегистрированного <дата>, за <ФИО>, <ФИО>, истицей и 3-м лицом <ФИО> было зарегистрировано право
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как судом установлено, что доля, принадлежащая ответчику незначительна и она не имеет существенного
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании доли незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы ...а Л.А., ...а О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к ...у В.Г. о признании права собственности, признании доли незначительной, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 17.11.2020 по гражданскому делу № 2-5986/2020 был произведен раздел имущества, в частности спорной квартиры, находящейся по адресу: адрес..., которая была
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при удовлетворении требований истцов в части требований о признании доли незначительной, признании права собственности за ответчиком на доли детей, будут нарушены права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ......, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ...<ФИО>, ...<ФИО> к ...у ... о признании права собственности, признании доли незначительной, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли малозначительной, взыскании суммы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> ссылаясь на то, что она является собственником 7/8 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру /// в г.Барнауле. Ответчику принадлежит 1/8 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о выплате компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать незначительной принадлежащую ответчику 11/60 доли в праве собственности на квартиру с к.н. 50:26:0150202:1959, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствует совокупность условий, при наличии которых закон допускает применение положений п. 4 ст. 252 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права, взыскании компенсации
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила признать долю ответчика <ФИО> в размере 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 декабря 2022 года в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также установленные обстоятельства по делу, отсутствие в собственности <ФИО> иных жилых помещений помимо 1/8 доли спорных квартир, отсутствие доказательств, того, что собственник не имеет существенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки п. Приютово, Белебеевского района БАССР, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: (адрес) ) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки г. Когалым
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации и прекращении права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать 1/9 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), принадлежащую <ФИО>, незначительной. Заменить выдел доли из общего
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12 января 2023 года в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также установленные обстоятельства по делу, отсутствие в собственности <ФИО> иных жилых помещений помимо 1/9 доли спорной квартиры, ее регистрацию в данной квартире, а также регистрацию ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной по адресу: (адрес) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки г. Златоуста, Челябинской области, зарегистрированной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации стоимости доли в праве, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом неоднократного уточнения требований (т.1 л.д. 172-173 оборот), в окончательной редакции (т.3 л.д. 1-2 оборот), просила признать незначительной долю 1/6 от общей
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание ст. 1168 ГК РФ о признании за наследником преимущественного права на наследуемое имущество только при наличии следующих условий: жилое помещение является неделимым, наследник проживал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, прекращении права собственности, по встречном исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 19/50 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 18,4 кв.м. в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение с кадастровым номером № площадью 18,4 кв.м. в 4-х комнатной квартире по адресу: <ФИО> находится в общей долевой собственности сторон и их несовершеннолетних детей, что
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, применяя ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в 2016 году, брак между сторонами расторгнут в 2019 году, а требования заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование указали, что
Описательная часть
Представитель законного представителя истцов, ответчика по встречному иску <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований <ФИО>. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации доли, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику о признании доли незначительной, взыскании компенсации доли, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили суду, что у истца имеется финансовая возможность выплатить истцу компенсацию ¼ доли в размере 4 706 250 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 37 Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании доли незначительной, взыскании компенсации доли, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли малозначительной и невозможной к выделу в натуре, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью, в котором просит признать 1/2 долю в праве собственности в жилом помещении –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.07.2022 <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положения о Департаменте управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, утвержденного решением Думы Города Томска от 30.10.2007 № 683, Департамент управления муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании доли незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании 1/10 доли истца в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/10 доли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследуя в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд не усматривает наличие совокупности условий, необходимых для применения положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> согласия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов оставить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Указала, что ею было предложено заключение мирового соглашения с выплатой большей суммы, чем указано в экспертизе, однако ответчик
Мотивировочная часть
На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и встречному
Вводная часть
Ф,В,А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, к Ф,Е,А, о признании 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ф,Е,А,, незначительной, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Ф,В,А. участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, на требованиях настаивала, возражала против удовлетворения встречного иска. Вместе с тем
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Ф,В,А. участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, на требованиях настаивала, возражала против удовлетворения встречного иска. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Ф,В,А. к Ф,Е,А, о признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить, во встречном иске