О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–22 из 22 (в рубрике: 22)
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за счет наследственного имущества. В обоснование указанных требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в пользовании <ФИО>, что подтверждается выпиской из реестровой книги
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности <ФИО> по оплате за потребленную электроэнергию, <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за счет наследственного
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся стороной по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление о рассрочке уплаты долга за электроэнергию, гарантийное письмо, чеки об оплате истцу в полном объеме спорной
Мотивировочная часть
Поскольку судом из исследованных доказательств установлено, что на момент рассмотрения дела отсутствует задолженность ответчика перед истцом за электроэнергию в заявленном истцом размере - 29667 руб. 17 коп., а также в ответчик добровольно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» ИНН к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено частично

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее - ООО «Орловский энергосбыт») первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности и пени за коммунальную услугу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, жилое помещение, в котором последняя проживала до смерти, по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт Бурятии» просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу в пользу АО «Читаэнергосбыт Бурятии» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что финансовый лицевой счет № по адресу: <адрес>, зарегистрирован на абонента <ФИО> Судом установлено, что согласно поступившим ответам на запросы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая приведенные нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт Бурятии» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Судом установлено, что ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Западно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», в лице Западно-Сибирского филиала к наследственному имуществу А о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию за счёт наследственного имущества

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О3, умерший <дата>, являлся потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения, проживавший по адресу: <адрес>. На лицевом счету умершего образовалась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 65), поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец обратился с данным иском в Усольский городской суд по почте 22.11.2022, следовательно, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с иском о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом Минэнерго
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве собственности на жилое помещение за каждым. Расчет пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с наследственного имущества <ФИО>. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2018г. по 31.01.2025г. в размере 45 788 руб. 11 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживает с учетом уточнений, просит удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая вопрос о размере пеней, подлежащих взысканию с ответчика, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, размера задолженности и периода просрочки в исполнении обязательств, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за неисполнение обязательства по оплате электроэнергии за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.***. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов с введением ограничения потребления
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Таким образом, суд приходит к выводу, что со дня смерти И.***. – то есть с <дата> его имущество, в том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате за электроснабжение

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркуткэнергосбыт») обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование иска, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что владельцем жилое помещение, расположенного по адресу: ..., являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Судом проверен расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате за электроснабжение, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
Законный представитель ответчика – глава администрации Ежихинского сельского поселения <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что данный дом принадлежал <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Наследников умершего <ФИО> принявших наследство не установлено.Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, администрации Ежихинского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили
Мотивировочная часть
Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по электроснабжению за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании с наследников умершего наследодателя задолженности по оплате услуг по электроснабжению за период с 1 июля 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что шестикомнатная коммунальная (адрес) по ул. Российской в (адрес) (за исключением комнат площадью 11,5 к.м и 9,1 кв.м) включена в реестр муниципального имущества г. Челябинска на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате услуг по электроснабжению за счет наследственного имущества, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу истца задолженность за потребленную энергию за период с <дата> по <дата> в сумме 7 805,32 руб.; пени за просрочку платежей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учётом их уточнения поддержала, пояснила, что просит взыскать с Комитета по управлению имуществом и землепользованием А. г. Улан-Удэ и с А.Ж
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «НЭСК» филиал «Тимашевскэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, 3-е лицо НО «Нотариальная палата Краснодарского края» нотариус <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> год на л/сч оплата за потребленную электроэнергию производилась не в полном объеме (расчет задолженности к л/сч прилагается), хотя нормами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск АО «НЭСК» филиал «Тимашевскэнергосбыт» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, 3-е лицо НО «Нотариальная палата <адрес>» нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Первоначально ПАО «Самараэнерго» обратилось в Похвистневский районный суд Самарской области с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> являлся <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Самараэнерго» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Дубовой <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов за счет наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> согласно поквартирной карточки зарегистрирован и проживал до смерти в квартире по адресу: <адрес>. <ФИО> <дата> умер. Согласно наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> согласно поквартирной карточки зарегистрирован и проживал один до смерти в квартире по адресу: <адрес>. <ФИО> <дата> умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по плате за электроснабжение за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о взыскании задолженности по плате за электроснабжение за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком, оказывает на территории г. Котельнича и Котельничского района Кировской области коммунальную услугу по электроснабжению
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО>, иск к администрации города удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. В обоснование иска указано, что между гарантирующим поставщиком АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, А. был зарегистрирован по адресу <адрес>., абонентский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании 114283 руб. 59 коп. за безучетное потребление электроэнергии. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 34124 руб. 49 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и абонентом <ФИО> был заключен договор энергоснабжения, номер абонента 25210-437-06. Указанные обстоятельства объективно подтверждается материалами дела, в том
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость выморочного (наследственного) имущества не превышает размер задолженности по оплате за электроэнергию и пени в размере 56218 руб. 87 коп., суд полагает, что ответственными по указанной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Гражданское Отклонено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И. задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»в лице Западно-Сибирского филиала (далее по тесту- истец) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И., умершей ***, задолженности
Описательная часть
В наследство после смерти наследодателя вступила дочь наследодателя - <ФИО>. Иное в судебном заседании не подтверждено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковыетребования удовлетворению не подлежат в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»в лице Западно-Сибирского филиала о взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И. задолженности за потребленную электроэнергию
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.