Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за счет наследственного имущества. В обоснование указанных требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в пользовании <ФИО>, что подтверждается выпиской из реестровой книги
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности <ФИО> по оплате за потребленную электроэнергию, <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за счет наследственного
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся стороной по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление о рассрочке уплаты долга за электроэнергию, гарантийное письмо, чеки об оплате истцу в полном объеме спорной
Мотивировочная часть
Поскольку судом из исследованных доказательств установлено, что на момент рассмотрения дела отсутствует задолженность ответчика перед истцом за электроэнергию в заявленном истцом размере - 29667 руб. 17 коп., а также в ответчик добровольно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» ИНН к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее - ООО «Орловский энергосбыт») первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности и пени за коммунальную услугу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, жилое помещение, в котором последняя проживала до смерти, по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Читаэнергосбыт Бурятии» просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу в пользу АО «Читаэнергосбыт Бурятии» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что финансовый лицевой счет № по адресу: <адрес>, зарегистрирован на абонента <ФИО> Судом установлено, что согласно поступившим ответам на запросы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая приведенные нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт Бурятии» удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Судом установлено, что ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Западно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», в лице Западно-Сибирского филиала к наследственному имуществу А о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию за счёт наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О3, умерший <дата>, являлся потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения, проживавший по адресу: <адрес>. На лицевом счету умершего образовалась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 65), поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец обратился с данным иском в Усольский городской суд по почте 22.11.2022, следовательно, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с иском о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом Минэнерго
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве собственности на жилое помещение за каждым. Расчет пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени за счет наследственного имущества – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с наследственного имущества <ФИО>. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2018г. по 31.01.2025г. в размере 45 788 руб. 11 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживает с учетом уточнений, просит удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая вопрос о размере пеней, подлежащих взысканию с ответчика, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, размера задолженности и периода просрочки в исполнении обязательств, а также с учетом положений
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за неисполнение обязательства по оплате электроэнергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.***. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов с введением ограничения потребления
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Таким образом, суд приходит к выводу, что со дня смерти И.***. – то есть с <дата> его имущество, в том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате за электроснабжение
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркуткэнергосбыт») обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование иска, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что владельцем жилое помещение, расположенного по адресу: ..., являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Судом проверен расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате за электроснабжение, удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
Законный представитель ответчика – глава администрации Ежихинского сельского поселения <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что данный дом принадлежал <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Наследников умершего <ФИО> принявших наследство не установлено.Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, администрации Ежихинского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что между
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили
Мотивировочная часть
Устанавливая имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО> и его стоимость, суд учитывает следующее. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по электроснабжению за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании с наследников умершего наследодателя задолженности по оплате услуг по электроснабжению за период с 1 июля 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что шестикомнатная коммунальная (адрес) по ул. Российской в (адрес) (за исключением комнат площадью 11,5 к.м и 9,1 кв.м) включена в реестр муниципального имущества г. Челябинска на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате услуг по электроснабжению за счет наследственного имущества, взыскании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу истца задолженность за потребленную энергию за период с <дата> по <дата> в сумме 7 805,32 руб.; пени за просрочку платежей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учётом их уточнения поддержала, пояснила, что просит взыскать с Комитета по управлению имуществом и землепользованием А. г. Улан-Удэ и с А.Ж
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «НЭСК» филиал «Тимашевскэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, 3-е лицо НО «Нотариальная палата Краснодарского края» нотариус <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> год на л/сч оплата за потребленную электроэнергию производилась не в полном объеме (расчет задолженности к л/сч прилагается), хотя нормами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск АО «НЭСК» филиал «Тимашевскэнергосбыт» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, 3-е лицо НО «Нотариальная палата <адрес>» нотариус <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ПАО «Самараэнерго» обратилось в Похвистневский районный суд Самарской области с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> являлся <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Самараэнерго» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Дубовой <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> согласно поквартирной карточки зарегистрирован и проживал до смерти в квартире по адресу: <адрес>. <ФИО> <дата> умер. Согласно наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> согласно поквартирной карточки зарегистрирован и проживал один до смерти в квартире по адресу: <адрес>. <ФИО> <дата> умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов за счет наследственного имущества – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по плате за электроснабжение за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о взыскании задолженности по плате за электроснабжение за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком, оказывает на территории г. Котельнича и Котельничского района Кировской области коммунальную услугу по электроснабжению
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО>, иск к администрации города удовлетворению не подлежит
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. В обоснование иска указано, что между гарантирующим поставщиком АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, А. был зарегистрирован по адресу <адрес>., абонентский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании 114283 руб. 59 коп. за безучетное потребление электроэнергии. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии за счет наследственного имущества – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 34124 руб. 49 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и абонентом <ФИО> был заключен договор энергоснабжения, номер абонента 25210-437-06. Указанные обстоятельства объективно подтверждается материалами дела, в том
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость выморочного (наследственного) имущества не превышает размер задолженности по оплате за электроэнергию и пени в размере 56218 руб. 87 коп., суд полагает, что ответственными по указанной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И. задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»в лице Западно-Сибирского филиала (далее по тесту- истец) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И., умершей ***, задолженности
Описательная часть
В наследство после смерти наследодателя вступила дочь наследодателя - <ФИО>. Иное в судебном заседании не подтверждено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковыетребования удовлетворению не подлежат в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»в лице Западно-Сибирского филиала о взыскании за счет наследственного имущества Л.З.И. З Л.З.И. задолженности за потребленную электроэнергию