Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Аминтазаевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества,

установил:

истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся стороной по договору энергоснабжения с местом исполнения обязательств по договору по адресу: <адрес>, и собственником 1/2 доли указанной квартиры согласно выписке из ЕГРН. Задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/2 доли ФИО2 в праве собственности на квартиру составляет 20866 руб. 17 коп. и пени в размере 8801 руб., а всего 29667 руб. 17 коп. согласно расшифровке задолженности.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление о рассрочке уплаты долга за электроэнергию, гарантийное письмо, чеки об оплате истцу в полном объеме спорной задолженности, пени и уплаченной истцом госпошлины.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся стороной по договору энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт» с местом исполнения обязательств по договору месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, собственником 1/2 доли которой он являлся согласно выписке из ЕГРН.

Согласно выписке по квартире по адресу: <адрес>, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 1/2 доли ФИО2 в праве собственности на квартиру составляет 20866 руб. 17 коп. и пени в размере 8801 руб., а всего 29667 руб. 17 коп., согласно расшифровке задолженности, представленной истцом.

Ответчик ФИО1 представила в судебное заседание доказательства полного добровольного погашения имевшейся у умершего ФИО2 суммы задолженности в размере 29667 руб. 17 коп. и расходов по оплате истцом государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается: чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб., квитанцией терминала № АО НКО «Элекснет» на сумму 15000 руб., всего на общую сумму 34000 руб.

Поскольку судом из исследованных доказательств установлено, что на момент рассмотрения дела отсутствует задолженность ответчика перед истцом за электроэнергию в заявленном истцом размере - 29667 руб. 17 коп., а также в ответчик добровольно возместил истцу расходы по оплате государственной пошлины в размерен 4000 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» ИНН <***> к ФИО1 паспорт № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова