Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Сахалинской области, указав в обоснование, что 21 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неявившиеся лица в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 апреля 2023 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику Администрации Невельского городского округа, указав следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдана расчетная карта «№, с лимитом кредитования 75 000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме за счет наследственного имущества, по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными исками к <ФИО>, обосновывая исковые требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под %
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к <ФИО>, превышает размер задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме рубля, по договору кредитной карты №, выпущенной по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между «Азиатско-Тихоокеанским Банком (АО) (далее «АТБ» (АО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> «АТБ» (АО) и <ФИО> заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 80.000 рублей под 14,9% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При вышеустановленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчикам ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика, - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
01 декабря 2022 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2019 г. <ФИО> в подразделении ПАО Сбербанк ВСП 9013/0706 подписал заявление 0043-Р-13905567510 на получение кредитной карты Visa Credit Momentum на 50000 рублей с номером счета карты №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенного между сторонами кредитного договора соблюдена. Указанный выше кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ, ст
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> - несовершеннолетней <ФИО> (в лице ее законного представителя – <ФИО>), о взыскании задолженности по кредитной
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – АО «АТБ», Банк) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 ноября 2016 года между «АТБ» (ПАО) (далее - Банком) и <ФИО> (Заемщиком) подписан договор №0147/0717165 «Потребительский кредит (с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в иске «АТБ» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору №0147/0717165 от 29 ноября 2016 года как в части задолженности, вошедшей в состав наследственного долга <ФИО> в размере 156 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита от <дата> №, начиная с <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, сообщил суду, что Банку о смерти заемщика стало известно в конце ноября 2019 года, поскольку он сам лично отнес в Банк копию свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая размер заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> умершего заемщика – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> за счет наследственного имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> за счет наследственного имущества, в котором с учетом уточненных заявленных требований просил взыскать за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между КБ «Русский Славянский банк» (акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата>, сумма кредита составляет 417024 руб. на срок до <Дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> за счет наследственного имущества -отказать
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
АО «» в лице Хабаровского регионального филиала АО «» обратилось в суд с иском к МО «» Октябрьского муниципального района ЕАО о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что дом по адресу: <адрес> собственностью умершего должника <ФИО> никогда не был, как
Мотивировочная часть
Согласно закону ЕАО от /ДАТА/ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Октябрьский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав, 1-квартирный жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к муниципальному образованию «» Октябрьского муниципального района <адрес> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, государственной пошлины
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) первоначально обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу . о взыскании долга наследодателя. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником ., фактически принявшим наследство, является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принадлежащее наследодателю на момент смерти имущество, руководствуясь приведенными права, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследственного имущества клиента – <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 19 520 рублей, а также сумму государственной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям, полагая, что срок исковой давности пропущен. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> евне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о карте № от <дата> в сумме 20 301,48 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
10 декабря 2024 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился с данным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 03 апреля 2016 года между »)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражал по пропуску истцом срока для обращения в суд ввиду истечения более 9 лет с момента заключения договора займа, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
12 ноября 2024 года истец общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследников по закону или по завещанию у заемщика не имеется, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, не имеется сведений о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. под 18,6% годовых, также на основании его заявления заключило
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в размере 400 000 руб. под 18,6 % годовых. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества соотносится с размером общей задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены К.Л.В. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № 8595к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексу – ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2017 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2796248272, сроком на 10 месяцев, по условиям которого кредитор взял на себя обязанность предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании долга
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 февраля 2019 года Банк на основании эмиссионного контракта (договора) №1088-Р-12657295780 выдал <ФИО>, <дата> года рождения, кредитную карту Visa
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения <ФИО> обязательств по погашению задолженности по кредиту (эмиссионному контракту) №1088-Р-12657295780 от 6 февраля 2019 года умершего заемщика <ФИО> суду не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ», Банк) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, содержащим требования о взыскании долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 марта 2020 года между ПАО «АТБ» (в дальнейшем реорганизованного в АО «АТБ») и <ФИО> заключен кредитный договор №0144/0879988, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, совершение <ФИО> В.В. и дочерью умершего – <ФИО> действий, свидетельствующих о выраженном отказе от принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании долга
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты-заявления, 05.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5045102981) по тарифному плану: кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО>, <дата> г.р. от 24.09.2014 выдал ему кредитную карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты № эмиссионный
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> после его смерти надлежащим образом наследником не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании <ФИО> факт наличия задолженности не отрицал. В то же время указал, что истец
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в размере 8696,53 рублей, исходя из цены иска 549652,72 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в сумме 355239,61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу Липецкой Областной нотариальной палаты нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, указывая, что 07.04.2012 между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель по письменному ходатайству – <ФИО> исковые требования не признали по следующим основаниям. Представленные копии документов не соответствуют требованиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>. В заявлении указало, что 06.07.2018 между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2275109637. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором
Мотивировочная часть
<ФИО> не сообщила о причинах, по которым она не отреагировала на судебное извещение, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> и нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в размере 8696,53 рублей, исходя из цены иска 549652,72 рублей, а исковые требования общества удовлетворены в сумме 355239,61
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.............) в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору 4822205-ДО-МСК-21 от 17 июня 2021 года в сумме 355239 рублей 61 копейка, которая складывается из:
