Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, пени и судебных расходов
Описательная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, в адресованном суду заявлении представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> с <дата>
Мотивировочная часть
Проверив представленной истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 1/3 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес> с <дата>
Мотивировочная часть
Проверив представленной истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с 01.04.2013 года является собственником жилого помещения расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. В данном случае с учетом, установленных по делу обстоятельств, периода просрочки, и размера задолженности установленного
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (далее также Фонд, региональный оператор) проведена обработка и распознание
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <ФИО> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 2011 г
Мотивировочная часть
Проверив представленной истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли у каждого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доля у каждого. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <ФИО> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> г. Также судом установлено из представленной выписки по счету ответчика и справок
Мотивировочная часть
Проверив представленной истцом расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Вместе с тем, исходя из расчета истца, с учетом пропуска сроков исковой давности за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества МКД
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" в лице доверительного управляющего ООО "Жилкоминкасо-Нижний Новгород" обратился в суд с иском к К,Н.А
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств оплаты взносов на капитальный ремонт. Судом установлено, что согласно п. 5.2. договора доверительного управления комплексом имущественных прав
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.333 ГК РФ, приняв во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательств, с целью соблюдения интересов не только истца, но и ответчика, учитывая период допущенной просрочки взносов
Резолютивная часть
Исковые требования НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" в лице доверительного управляющего ООО "Жилкоминкасо-Нижний Новгород" к К.Н.А. о взыскании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <ФИО> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> овраг, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <дата>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств оплаты
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере сумма, пени за период с 01.07.2018 по 05.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ТСЖ «» является управляющей организацией многоквартирного дома (МКД), расположенного по адресу: адрес. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд полагает, что исходя из исследования всех представленных в материалы дела доказательств, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ТСЖ «» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт нежилого помещения, пени, судебных расходов – удовлетворить
