О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании завещания недействительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.у А.Г., уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным завещания А.Г.А. в пользу А.а А.Г., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании нотариуса выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что срок обращения за принятием наследства
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.у А.Г. о признании завещания недействительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти С, <дата> рождения, умершего 18.12.2021, признании права собственности на наследственное имущество – ? доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2021 умер С, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами настоящего гражданского дела не подтверждается, что наследник <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследственное имущество после смерти брата, объяснения истица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на долю наследственного
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (истец по делу) обратился в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> умерла его мать - <ФИО> <ФИО>. После её смерти осталось наследственное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. являются <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №II-ОН №*
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1155 ГК РФ при признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на долю наследственного
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, с учетом уточнений, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на 21/88 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеназванное свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22.04.2011 года следует признать недействительным в части указания размера доли наследственного имущества – 21/44 долей, поскольку
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании истца принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании истца принявшим наследство, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###), <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о признании недействительным свидетельств о праве
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра, нотариусу <ФИО> с требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к ошибочной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № по другим правоустанавливающим документам, что привело к невозможности исправления технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, произведении государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ДГИ адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство от 25.12.2018 года № 77/487-н/77-2018-6-497, выданного нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Документы на переход права собственности на спорную квартиру к истцу <ФИО> и <ФИО> были переданы в Управление Росреестра по адрес, <ФИО> не возражала против перехода права собственности к покупателю спорной квартиры
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что является собственником <адрес> на основании свидетельств о праве на наследству. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает ответчик, которая отказывается выселиться
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования своего доверителя поддержал, встречные требования <ФИО> не признал. Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> в порядке приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании ее принявшей наследство после смерти бабушки – <ФИО> и о признании свидетельства о праве на наследство, выданное <ФИО> как наследнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания вышеприведенных норм права следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать следующее. Наследник вступил во владение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее - <ФИО>) о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Юдина (. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>, о чем Отделом ЗАГС <адрес> <дата> составлена запись акта о заключении брака , а <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования и признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что её сыну <ФИО> принадлежала № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
01 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений от 12 октября 2022 года, к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Таким образом, права истца, как наследника первой очереди по закону к имуществу умершего, нарушены. В этой связи, истец <ФИО> просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от 10 апреля 2012 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что несогласие с ответом нотариуса по поданному <ФИО> заявлению о принятии наследства, не лишало его права оспорить указанный ответ либо обратиться к нотариусу Углегорской государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительным договора дарения от <дата>, признании
Вводная часть
Д.М.М. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением Н.М.М., Н.Н.М. и Н.Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.М.М. – К.З.Ф. уточнил заявленные требования истца, просил суд установить факт принятия <ФИО> Д.М.М., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти отца Н.М.М
Мотивировочная часть
Ранее Хабезским районным судом КЧР было рассмотрено гражданское дело по иску Н.Н.М. к Н.М.М. о признании Н.М.М. недостойным наследником, отстранении его от наследства после умершего отца Н.М.М., умершего <дата>. Решением указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.М.М. к Н.М.М., Н.Н.М. и Н.Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительным договора дарения от <дата>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель - адвокат Смирнова С.П. исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умер
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> Проанализировав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненный иск поддержали в полном объеме. Таким образом, факт оплаты коммунальных услуг на содержание спорного жилого дома и земельного участка не нашел
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусами Кавалеровского нотариального округа
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, просит признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> недействительными
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что нашел подтверждение тот факт, что <ФИО>, использовав средства материнского капитала, после приобретения жилого помещения комнаты, не оформила имущественные права
Резолютивная часть
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> каждому на 1/3 долю наследственного имущества состоящего из помещения с кадастровым № - жилой комнаты
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, Грецкая <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке наследования с учетом направленного отказа и встречных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Ответчик
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия № от 14.07.2021, выданное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> в отношении гаража №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был отчужден <ФИО> в пользу истца <ФИО> в 2005 году, одновременно фактически был передан во владение и пользование покупателю, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 14.07.2021 на бланке № нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> на имя <ФИО> в отношении гаража №, расположенного в КАС-18
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2021 года умерла <ФИО>. которая являлась бабушкой истца. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец раздал личные вещи наследодателя, сделал ремонт
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании свидетельства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> <дата> она вышла замуж и изменила фамилию с «<ФИО>» на «Исакову»
Описательная часть
Свидетели были непосредственными очевидцами фактического вступления в наследство, перед допросом в судебном заседании были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что жилой дом и земельный участок, принадлежавшие <ФИО> и <ФИО> на момент смерти, в порядке наследования перешли к их дочери
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении государственной регистрации права собственности, в котором указал, что является собственником
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что <дата> Постановлением Главы администрации <адрес> №-п от <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, заявленные к администрации Репинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дата умерла <ФИО>, приходящаяся истцу и ответчику матерью. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала. Указала, что на момент смерти наследодателя <ФИО> проживал с матерью, в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, учитывая, что <ФИО> проживал в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года, выданное нотариусом Бийского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, входит 2/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования Крюковой <ФИО> удовлетворить частично
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 17.11.2022. Судом установлено, что наследником Одновременно с этим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Штаба <ФИО>13 к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
