УИД 77RS0009-01-2019-008083-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство, выданное ФИО2 после смерти фио на квартиру кадастровый номер 77:06:0005014:2038, площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, недействительным, прекращении права собственности фио на квартиру, признании права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мотивируя тем, что в январе 2014 года умерла фио, мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. После смерти матери ФИО1 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, проживал в квартире, пользовался вещами наследодателя, предпринимал меры для сохранения наследственного имущества. Решением Киржачского районного суда адрес от 03.10.2017 за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в адрес. Решением суда установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры, земельного участка и жилого дома после смерти своей матери, наследственное дело к имуществу фио не заводилось, иных наследников нет. Истец полагает, что выдача ФИО2 свидетельства о праве на наследство и регистрация за ним права собственности на квартиру незаконны.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представители третьих лиц Управления Росреестра адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представили.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.08.1960 года родился ФИО1, родителями которого являются: отец – фио, мать – фио (до брака ФИО1) фио.

20.01.2014 года умерла фио.

фио являлась правообладателем права собственности на жилое помещение в виде квартиры кадастровый номер 77:06:0005014:2038, площадью 37,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес, а также земельного участка, кадастровый номер 33:02:021205:30, площадью 1772 кв.м, и жилого дома, кадастровый номер 33:02:021205:308, площадью 75,4 кв.м, расположенные по адресу: адрес.

Решением Киржачского районного суда адрес от 03.10.2017 года за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти фио на земельный участок, кадастровый номер 33:02:021205:30, площадью 1772 кв.м, и жилой дом, кадастровый номер 33:02:021205:308, площадью 75,4 кв.м, расположенные по адресу: адрес.

В жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы: ФИО2 – с 06.05.1992 года, фио, паспортные данные - с 22.08.2003 года, фио – с 04.02.2005 года.

Наследственное дело к имуществу умершей фио по состоянию на 17.09.2019 года не заводилось, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

17.03.2020 года ФИО2 обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершей матери фио, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес; указал, что других наследников первой очереди не имеется.

На основании поданного заявления нотариусом адрес фио открыто наследственное дело 53/2020 к имуществу фио, умершей 20012014 года.

18.06.2021 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Согласно методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав, утвержденными решением правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 года, протокол № 03/19, принятие наследства по одному из оснований в пределах установленного законом срока не является отказом от наследства по другим основаниям.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, фактического принятия наследства после смерти своей матери фио в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Доказательств, совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, истцом не представлено.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, действий по сохранению и поддержанию в надлежащем состоянии наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: адрес, не предпринимал, расходов по оплате содержания жилого помещения не нес.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом ссылка истца на ранее состоявшееся решение Киржачского районного суда адрес от 03.10.2017 года, которым установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры, земельного участка и жилого дома после смерти своей матери, не может явиться безусловным доказательством о фактическом принятии истцом наследственного имущества в виде спорной квартиры после смерти матери, поскольку данное решение не является преюдициальным для настоящего спора, Департамент городского имущества адрес не участвовал при разрешении спора в Киржачском районном суде адрес, а истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства не представлено бесспорных доказательств принятия наследственного имущества после смерти фио, умершей 20012014 года.

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, суд считает неустановленным факт совершения ФИО1 действий, направленных на принятие наследства после смерти фио в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья