О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые помещения как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником жилых помещений, расположенных по адресам: ; , ранее являлась
Мотивировочная часть
Следовательно, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества г. Москвы, поскольку, вопреки доводам истца, суд установил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни не являлся собственником земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, как отдельного самостоятельного объекта недвижимого
Копейский городской суд (Челябинская область) · О лишении права на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Синицыну А.Ю. о лишении права на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указано, что с С.Ю.А. состояла в фактических брачных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что С.Ю.А. в 1993 году получил квартиру, в которой начали жить в 1995 году. В 1996 году истец и С.Ю.А. заключили брак. Квартира была
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования о признании Синицына А.Ю. недостойным наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Синицыну А.Ю. о лишении права на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, - оставить без удовлетворения
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и прекращении права собственности, зарегистрированное в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, удостоверенное нотариусом Алагирского нотариального округа РСО-Алания <ФИО>, реестровый № выданное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом Алагирского нотариального округа РСО-Алания <ФИО> <ФИО>, как наследнице (супруге) имущества <ФИО>, умершего <дата>, принявшего наследство, но не оформившего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и прекращении права собственности, зарегистрированное в ЕГРН, – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и прекращении права собственности
Вводная часть
Мать истца <ФИО> умерла <дата>, после ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной , расположенной по адресу: , которая была передана ей по договору на передачу квартиры в собственности граждан от 16.01.2001; право
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель – адвокат Коптяев Д.В., исковые требования поддержали в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать свидетельство о праве на наследство от <дата>, выданное нотариусом <ФИО> Администрации г. Вологды на жилое помещение – , расположенную по адресу: , недействительным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований они указали, что 06.09.1995г. умер <ФИО>, который приходился им дедушкой - являлся отцом их матери <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах второго истца <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со дня смерти наследодателя - <ФИО> до смерти его дочери <ФИО> (матери истцов) прошло 14 лет, а не установленные для принятия наследства 6 месяцев, в течение которых наследник должен был принять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 долю в жилом помещении в порядке наследования и истребовании
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> умер его дедушка <ФИО>, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес> 34. После его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Из материалов наследственного дела заведенного после смерти <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: супруга- <ФИО>, внук <ФИО> Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска <ФИО> не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание сторонами исковых требований друг друга без приведения мотивировки принятия решения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Находкинского городского округа, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> (по ордеру) заявили суду ходатайство об отказе от иска в части требований, предъявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и администрации
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований, предъявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и администрации Находкинского городского округа о признании
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от части исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <ФИО> и администрации Находкинского городского округа о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи заключенным, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>6 и его представитель адвокат <ФИО>13, представившая ордер (№) от (<дата>), исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что с момента приобретения истцом объекта недвижимости – комната (№) в <адрес> <адрес> <адрес>, <ФИО> осуществлял права владения и пользования как собственник имущества, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, отзыве на возражения ответчика, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании завещания недействительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.у А.Г., уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным завещания А.Г.А. в пользу А.а А.Г., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании нотариуса выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что срок обращения за принятием наследства
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.у А.Г. о признании завещания недействительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти С, <дата> рождения, умершего 18.12.2021, признании права собственности на наследственное имущество – ? доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2021 умер С, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами настоящего гражданского дела не подтверждается, что наследник <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследственное имущество после смерти брата, объяснения истица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными распоряжения, свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи и исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Бахчисарай Республики Крым, Бахчисарайскому городскому совету Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> свои исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Из материалов дела также следует, что собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, коридор 2-1, являющийся общим для квартир № и №, расположенных по адресу: , и находящийся в их совместном использовании, не мог входить в предмет договора найма одной из указанных квартир
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещение, мотивируя свои требования тем, что истец на основании свидетельства
Описательная часть
Также в суд обратился истец <ФИО> в лице законного представителя ГБУ Социальный дом «Вешняки» с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, в том числе из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>, оснований не доверять которому у суда не имеется, что на дату смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности – удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на долю наследственного
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (истец по делу) обратился в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что <дата> умерла его мать - <ФИО> <ФИО>. После её смерти осталось наследственное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. являются <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №II-ОН №*
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1155 ГК РФ при признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности на долю наследственного
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, с учетом уточнений, о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на 21/88 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеназванное свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22.04.2011 года следует признать недействительным в части указания размера доли наследственного имущества – 21/44 долей, поскольку
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании истца принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании истца принявшим наследство, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###), <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о признании недействительным свидетельств о праве
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра, нотариусу <ФИО> с требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к ошибочной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № по другим правоустанавливающим документам, что привело к невозможности исправления технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, произведении государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ДГИ адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство от 25.12.2018 года № 77/487-н/77-2018-6-497, выданного нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Документы на переход права собственности на спорную квартиру к истцу <ФИО> и <ФИО> были переданы в Управление Росреестра по адрес, <ФИО> не возражала против перехода права собственности к покупателю спорной квартиры
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование требований истец указала, что *** умер ***1, *** года рождения. После его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным завещание ***1, составленное ***, и удостоверенное нотариусом г. Екатеринбурга ***2 В дальнейшем исковые требования были дополнены, истец также просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы должно быть положено в основу решения суда. Стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что является собственником <адрес> на основании свидетельств о праве на наследству. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает ответчик, которая отказывается выселиться
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования своего доверителя поддержал, встречные требования <ФИО> не признал. Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> в порядке приватизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании ее принявшей наследство после смерти бабушки – <ФИО> и о признании свидетельства о праве на наследство, выданное <ФИО> как наследнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении и признании утратившей право пользования жилым помещением отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания вышеприведенных норм права следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать следующее. Наследник вступил во владение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчиками об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, признании права собственности. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее - <ФИО>) о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Юдина (. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>, о чем Отделом ЗАГС <адрес> <дата> составлена запись акта о заключении брака , а <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части, прекращении и признании права собственности - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования и признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что её сыну <ФИО> принадлежала № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
