О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
01 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений от 12 октября 2022 года, к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Таким образом, права истца, как наследника первой очереди по закону к имуществу умершего, нарушены. В этой связи, истец <ФИО> просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от 10 апреля 2012 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что несогласие с ответом нотариуса по поданному <ФИО> заявлению о принятии наследства, не лишало его права оспорить указанный ответ либо обратиться к нотариусу Углегорской государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительным договора дарения от <дата>, признании
Вводная часть
Д.М.М. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением Н.М.М., Н.Н.М. и Н.Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.М.М. – К.З.Ф. уточнил заявленные требования истца, просил суд установить факт принятия <ФИО> Д.М.М., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти отца Н.М.М
Мотивировочная часть
Ранее Хабезским районным судом КЧР было рассмотрено гражданское дело по иску Н.Н.М. к Н.М.М. о признании Н.М.М. недостойным наследником, отстранении его от наследства после умершего отца Н.М.М., умершего <дата>. Решением указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.М.М. к Н.М.М., Н.Н.М. и Н.Р.А. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании недействительным договора дарения от <дата>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель - адвокат Смирнова С.П. исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умер
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> Проанализировав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненный иск поддержали в полном объеме. Таким образом, факт оплаты коммунальных услуг на содержание спорного жилого дома и земельного участка не нашел
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусами Кавалеровского нотариального округа
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, просит признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> недействительными
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что нашел подтверждение тот факт, что <ФИО>, использовав средства материнского капитала, после приобретения жилого помещения комнаты, не оформила имущественные права
Резолютивная часть
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> каждому на 1/3 долю наследственного имущества состоящего из помещения с кадастровым № - жилой комнаты
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, Грецкая <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке наследования с учетом направленного отказа и встречных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Ответчик
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска полностью поддержали, исковые требования с учетом их уточнения просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата>., 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия № от 14.07.2021, выданное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> в отношении гаража №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был отчужден <ФИО> в пользу истца <ФИО> в 2005 году, одновременно фактически был передан во владение и пользование покупателю, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 14.07.2021 на бланке № нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> на имя <ФИО> в отношении гаража №, расположенного в КАС-18
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2021 года умерла <ФИО>. которая являлась бабушкой истца. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец раздал личные вещи наследодателя, сделал ремонт
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство и зарегистрированное право недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> К-Х.Х. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН __№__ от <дата> выданным отделом ЗАГС при Правительстве РСЯ по <адрес>. Однако судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в наследственную массу обыкновенных именных акций ПАО «Сбербанк», государственный регистрационный номер выпуска __№__, номинальной стоимостью 3 рубля каждая в количестве 2000 штук
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство и зарегистрированное право недействительными, признании права собственности в порядке наследования - отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании свидетельства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью <ФИО> и <ФИО> <дата> она вышла замуж и изменила фамилию с «<ФИО>» на «Исакову»
Описательная часть
Свидетели были непосредственными очевидцами фактического вступления в наследство, перед допросом в судебном заседании были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что жилой дом и земельный участок, принадлежавшие <ФИО> и <ФИО> на момент смерти, в порядке наследования перешли к их дочери
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении государственной регистрации права собственности, в котором указал, что является собственником
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что <дата> Постановлением Главы администрации <адрес> №-п от <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, заявленные к администрации Репинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дата умерла <ФИО>, приходящаяся истцу и ответчику матерью. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала. Указала, что на момент смерти наследодателя <ФИО> проживал с матерью, в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, учитывая, что <ФИО> проживал в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года, выданное нотариусом Бийского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, входит 2/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования Крюковой <ФИО> удовлетворить частично
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 17.11.2022. Судом установлено, что наследником Одновременно с этим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Штаба <ФИО>13 к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право
Описательная часть
Как установлено из исследованного в судебном заседании наследственного дела к имуществу <ФИО> завещания наследодатель не оставил, в связи с чем наследование производилось по закону. Наследниками по закону обратившимися
Мотивировочная часть
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, договоров дарения, признании права собственности, включении в наследственную массу, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, договоров дарения, признании права собственности, включении в наследственную массу, взыскании компенсации и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником гаражного бокса № 111 по адресу: адрес, адрес; 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: адрес; квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом адрес при выдачи свидетельств ответчику <ФИО> 29.06.2021г. о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия ею наследства после смерти тети <ФИО>, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, выданное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> паспортные данные умерла 08 сентября 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ №729662, о чем 09 сентября 2008 года составлен акт о смерти №7249. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, то суд считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество недействительным, признании права собственности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признания свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является единственным наследником первой очереди по закону () , умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец представила надлежащие, достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, восстановлении права собственности, признании подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Багаевского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности
Описательная часть
Таким образом, по состоянию на 30.01.2023 года (дата удостоверения свидетельства о праве на наследство по закону) нотариус извещалась о наличии судебного спора между наследницей <ФИО> и заинтересованным лицом <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на 30.01.2023 года (дата удостоверения свидетельства о праве на наследство по закону) нотариус извещалась о наличии судебного спора между наследницей <ФИО> и заинтересованным лицом <ФИО> в отношении
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец в настоящем иске просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,— удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 4/9 доли в 3-хкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего, <дата> Определить доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего, <дата> следующим образом
