Дело № 2- 2695/22

25RS0005-01-2022-003094-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде 4/9 доли в 3-хкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание сыном не составлялось. Истица является наследником по закону 1-ой очереди. Кроме нее другим наследником является дочь наследодателя, ответчик ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю. Истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку считала, что она фактически приняла наследство, проживая с наследодателем в одной квартире, будучи в ней зарегистрированной. Ответчик не сообщила ей о том, что она обратилась к нотариусу. Истица зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает коммунальные платежи по жилому помещению, несет бремя его содержания. Просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, определить доли в наследственном имуществе следующим образом, ей - 2/9 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчику - также 2/9 доли в праве собственности на указанное жилое помещение; признать за ней право собственности на 2/9 доли в праве собственности в спорном жилом помещении, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО3 на имя ФИО2

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что с истцом знакома 45 лет, является ее соседкой по дому. До смерти младшего сына ФИО4 истица проживала совместно с ним в спорном жилом помещении, после его смерти проживает одна, оплачивает коммунальные платежи. Внучка с бабушкой не общается.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она и истца проживают в одном подъезде, общаются. До смерти сына ФИО4 истица проживала совместно с ним в спорном жилом помещении, после его смерти проживает одна, оплачивает коммунальные платежи. Внучка с бабушкой не общается, последний раз внучку видели на похоронах отца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что истица приходится ему матерью, ответчик - племянницей. В спорном жилом помещении ответчик никогда не проживала. В нем проживали его мать и брат, ФИО4, после смерти ФИО4 истица проживает в спорном жилом помещении одна, коммунальные платежи по жилому помещению оплачивает он и истица.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи квартир с собственность граждан № администрация <адрес> передала в собственность ФИО1, ФИО9 и ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения ФИО1 подарила ФИО9 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, открывшееся после его смерти наследство виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение приняли его сыновья ФИО9 (в размере 2/3 доли от наследственного имущества) и ФИО4 (в размере 1/3 доли от наследственного имущества).

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО9, доля в праве 5/9, и ФИО4, доля в праве 4/9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону, на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, являются ФИО1 (мать наследодателя) и ФИО2 (дочь наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти ФИО4 наследства, указала, что она является наследником по закону 1-ой очереди, других наследников как по закону, так и по завещанию не имеется, просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариусом ей были разъяснены последствия и ответственность в случае сокрытия информации об имеющихся у наследодателя других наследников.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО3 ФИО2 было выдан свидетельство о праве на наследство по закону на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственность на указанную долю произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, истец ФИО1 зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, после смерти ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, оплачивает коммунальные платежи по спорному жилому помещению, несет бремя содержания указанного жилого помещения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: справками об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, квитанциями об их оплате, а так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, согласно которым истец после смерти сына продолжила проживать в спорном жилом помещении, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу требований ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку мать и дочь умершего являются наследниками первой очереди, а потому они имеют право на равные доли в наследовании по закону от 4/9 доли, оставшейся после смерти ФИО4, что составит 2/9.

В связи с чем, суд полагает возможным признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, и определить доли сторон в наследственном имущество по 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО1, суд приходит к выводу, что в силу абз.2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 (реестровый №-н/25-2022-1-66), подлежат признанию недействительным, за ФИО1 и ФИО2, следует признать право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: <адрес>, за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершего, ДД.ММ.ГГГГ

Определить доли в наследственном имуществе, оставшимся после смерти ФИО4, умершего, ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

- 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № - ФИО1;

- 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № - ФИО2.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО3 на имя ФИО2, реестровый №

Признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Признать за ФИО2 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 12 197 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.12.2022 г.

Судья: О.Е. Анциферова