УИД 10RS0011-01-2022-018296-55 № 2-1687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признания свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является единственным наследником первой очереди по закону (<данные изъяты>) <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире при жизни наследодателя вселился и проживает до настоящего времени <данные изъяты> истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что в соответствии с ранее состоявшейся договоренностью <данные изъяты> при жизни подарила спорную квартиру своему <данные изъяты> ФИО2, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, однако после ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> месяца истец проживала в комнате <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>, взяла себе ее личные вещи – одежду, предметы домашнего обихода, нательный крестик. Не обладая познаниями в области наследственного законодательства, истец полагала, что пропустила срок для принятия наследства, поэтому первоначально обратилась в суд с иском о восстановлении данного срока, в дальнейшем свой требования изменила, просит установить факт принятия ею наследства после смерти <данные изъяты>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на выморочное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, прекратить право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на спорное жилое помещение, признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Кроме того, истец представила отказ от иска в части требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, нотариусы ФИО3 и ФИО4.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от иска к администрации Петрозаводского городского округа в части требований о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в данной части прекращено.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представлены дополнительные возражения на иск, из которых следует, что иск ответчик не признает.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании иск ФИО1 поддержала.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы гражданских дел №, №, №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону <данные изъяты> является ее <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорной квартире проживает и зарегистрирован по месту жительства сын истца и <данные изъяты>. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2 отказано в удовлетворении иска о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, поскольку жива <данные изъяты> истца, являющаяся наследником первой очереди по закону наследодателя <данные изъяты>.

Из текста решения следует, что ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, правом на вступление в наследство не распорядилась.

При разрешении указанного спора вопрос о совершении ФИО1 каких-либо действий по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, судом не исследовался.

Кроме того, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о признании за истцом права собственности на спорную квартиру на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>даритель) и ФИО2 (одаряемый), поскольку переход права собственности на недвижимое имущество от дарителя одаряемому при жизни <данные изъяты> не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Также суд установил, что по заявлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, (№ в реестре №, наследственное дело №).

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно пункту 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование иска об установлении факта принятия наследства ФИО1 ссылается на то, что при рассмотрении вышеуказанных споров в отношении наследственного имущества – квартиры вопрос о совершении ею действий по фактическому принятию наследства не обсуждался, сама она, не зная о том, что факт ее проживания в квартире после смерти <данные изъяты> и использования принадлежащего ей имущества влечет какие-либо правовые последствия, об этом не рассказывала, ошибочно полагая, что принять наследство можно только путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

В настоящем судебном разбирательстве истец ФИО1 поясняет, что после смерти <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала с сыном в квартире по адресу: <адрес>, участвовала в оплате ЖКУ, производила уборку в квартире, взяла себе принадлежащие <данные изъяты> вещи – одежду, предметы домашнего обихода, нательный крестик. До этого истец проживала в квартире по адресу: <адрес>, где с ней проживал <данные изъяты>, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> с <данные изъяты>. Истец поясняет, что комнаты в указанной квартире смежные, поэтому после смерти <данные изъяты> она переехала жить в комнату своей <данные изъяты> в спорной квартире, однако в связи с конфликтом с <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ уехала жить в <адрес>, где в дальнейшем устроилась на работу в <данные изъяты>.

Доводы истца подтверждаются справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями третьего лица ФИО2, показаниями соседей по дому ФИО7 и Бондаря И.В., которые подтвердили факт проживания истца в квартире <данные изъяты> после ее смерти.

Ответчик не представил суду доказательства в опровержение изложенных обстоятельств.

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец представила надлежащие, достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства после смерти <данные изъяты>, поэтому исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия истцом наследства после смерти <данные изъяты> и признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворения вышеизложенных требований также подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО3 на выморочное имущество – спорную квартиру, и прекращении право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на выморочное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за № (наследственное дело №).

Прекратить право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023.