О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
ООО "Передвижная механизированная колонна-1" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что жилой дом <адрес> был построен в 1978 году на земельном участке площадью 13 га, предоставленном ПМК
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований, ООО «ПМК-1» просит признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру № с кадастровым номером № общей площадью 56,2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация сделки по отчуждению имущества АСП "ПМК- 1" и передаче объекта жилого фонда хозяйственного предприятия с кооперативной формой собственности в порядке приватизации лишена каких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Передвижная механизированная колонна-1" – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, в отношении которой <ФИО> <дата> составила завещание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представители ответчиков – администрации г. Гуково <ФИО>, ДИО г. Гуково <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником 1 очереди <ФИО>, фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, так как пользуется принадлежащей ей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> скончалась. Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, показания допрошенных свидетеле, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Требование
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО> <ФИО> умер <дата> в <адрес>. С заявлением о принятии наследства в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти брата
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Суд считает показания свидетелей правдивыми, не противоречащими друг другу и другим материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Камаловой <ФИО>, нотариусу нотариального округа Абзелиловский район Республики Башкортостан <ФИО>, об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности. Свои требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения <ФИО> в суд с требованиями искового заявления о: Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также при принятии решения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области <ФИО>, администрации МО «Белослудское» о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
С учетом уточнения основания иска истица просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону № *** выданное __.__.______г. нотариусом <ФИО> недействительным; включить в наследственную массу <ФИО> весь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, исходя из установленных обстоятельств уплаченная истцом за выдачу нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области <ФИО>, администрации муниципального образования «Белослудское» о признании свидетельства о праве на наследство
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истица <ФИО> после смерти матери забрала себе ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования и возврате неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; возврате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – наследник первой очереди по закону приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, фактически, что достоверно подтверждается решением Кузьминского
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 28.10.2022г., остановленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявление <ФИО> иска по основанию фактического принятия им наследства после умершей матери, фактически направлено на преодоление вступившего в законную силу решения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным свидетельств о праве собственности на наследство по закону, об определении супружеской доли, включении ее в наследственную массу, о признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону № от 03.05.2024
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истица после смерти матери <ФИО> не обращалась
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве собственности на наследство по закону, об определении супружеской доли, включении ее в наследственную массу, о признании права
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил установить факт нахождения истца на иждивении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился со своим представителем <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 11.11.2022 умерла
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные в материалы дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что наследодатель <ФИО> при жизни взяла на себя заботу о содержании <ФИО>, постоянно предоставляла ему такое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным заявления об отказе от наследства и свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, Коту А.В., нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заявление об отказе от наследства от 11.05.2021 №, номер в реестре №, удостоверенный нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав предствителей сторон, изучив их позиции, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании свидетельства о праве наследования по закону недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований просила суд признать свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал доводы искового заявления, просил требования <ФИО> удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, о чем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что при жизни <ФИО> были исполнены заявления от <Дата>..;
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Василеостровского района г.Санкт-Петербурга <ФИО>, действующая на основании доверенности № 01-22-4349/21-0-0 от 29.12.2021 года, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности доказательств по делу и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 234 ГК РФ оснований для признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО> Наследниками по закону являются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, после его смерти было открыто наследственное дело №, наследниками <ФИО>, принявшими наследство являются: сын-<ФИО> и супруга
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона, оценив представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным выданном ответчику <ФИО> свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании совместно нажитым имуществом, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, признании свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
С учетом того, что спорное имущество было приобретено в период брака истца с умершим <ФИО> Р.Н, по возмездной сделке за счет общих доходов супругов, заявление об отсутствии её доли в имуществе, приобретенном во время брака истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать жилой дом с кадастровым номером №30 и земельный участок с кадастровым номером 16:№ совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> Р.Н
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что он является сыном наследодателей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении, суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных доказательств суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и признании права собственности на наследственное
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала ранее данные объяснения, настаивала на фактическом принятии наследства после смерти матери. Указала, что от нотариуса никаких документов не получала, после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцами <ФИО>, <ФИО> требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными заявления об отказе от наследства, свидетельств о праве на наследство по закону, признании сделок недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> Г.К., <ФИО> Р. обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> М.К. о признании недействительным отказа от наследства, признании недействительными договоров дарения долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> Г.К. – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства результаты судебной экспертизы, поскольку заключение судебной экспертизы является полными и последовательными, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> ( л.д. 13), и истец <ФИО> является сыном умершего <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении( л.д. 12). Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что истец взял вещи и медали наследодателя, не могут свидетельствовать о волеизъявлении истца на вступление в наследственные права. Согласно доводам истца, заявленным в обоснование заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, признании свидетельства недействительным, исключения имущества из состава наследства, третье лицо: нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> находилась в браке со <ФИО>, умершим <дата>. В период брака была приобретена квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил признать свидетельство о праве на наследство недействительным. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Так же, суд не усматривает оснований для признания свидетельства о праве на наследство <ФИО> недействительным в целом, поскольку ? доля спорной квартиры входила в состав наследственного имущества, что истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании свидетельства недействительным, исключения имущества из состава наследства удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю квартире с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Само по себе не указание ответчиком в заявлении о принятии наследства сведений о наличии иных наследников не свидетельствует о противоправном поведении <ФИО>, поскольку указанное обстоятельство не лишало истца возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> в части права собственности <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежало по 1/6 доле каждой в праве на жилой дом с инвентарным номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца - Р., умершего --.--.----.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.03.2023, выданной сроком на 3 года (л.д. 137), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от --.--.----.. отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве
