УИД 50RS0005-01-2025-001948-62
Дело №2-2031/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 Наследниками по закону являются ФИО5 (сын) и ФИО2 (вдова). После его смерти открылось наследство, в состав которого помимо прочего входит жилое строение, с местоположением: <адрес>, с кадастровым номером № Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Между истцом и ответчиком были перераспределены доли в наследуемом имуществе:<данные изъяты> доли была признана за ответчиком как супружеская доля (совместно нажитая в браке); оставшаяся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за истцом в <данные изъяты> долях на жилое строение, с местоположением: <адрес>», с кадастровым номером №. Вместе с тем, бывшая супруга наследодателя ФИО8 обращалась в Дмитровский городской <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка № и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования были оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. Судом было установлено, что ФИО7 (наследодатель) и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Суд нашел установленным и доказанным, что в период брака ФИО7 и ФИО8 приобретен вышеуказанный земельный участок и выстроено домовладение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же судом отмечено, что земельный участок и домовладение, не принадлежали ФИО8 на праве личной собственности, соответственно определенная часть в данной собственности, непосредственно приобретенной/выстроенной в период брака, принадлежит последней, а следовательно в силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ указанное выше имущество с соответствующими параметрами является совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО8 Суд определил, что ФИО8 пропущен срок исковой давности. Ввиду вышеизложенного, жилое строение, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № к совместно нажитому имуществу ФИО7 и ФИО2 не относится. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО4, на жилое строение, с местоположением: <адрес> с кадастровым номером №, исключив из состава общего совместного имущества супругов; исключить из ЕГРН сведения о зарегистрированном праве на имя ФИО4 на <данные изъяты> доли на жилое строение, с местоположением: <адрес> с кадастровым номером №.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО13 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Третье лицо нотариус Долгопрудненского нотариального округа Московской области ФИО14 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было открыто наследственное дело №, наследниками ФИО7, принявшими наследство являются: сын-ФИО5 и супруга- ФИО2 Наследниками, отказавшимися от причитающейся доли на наследство по закону, являются: мать- ФИО9, дочь-ФИО10 Наследником, не принявшим наследство, является: сын-ФИО11 В состав наследства было заявлено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> согласно сведений по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Долгопрудненского нотариального округа Московской области ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО5, за которым признано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое строение с местоположением: <адрес>
И согласно выписки из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Долгопрудненского нотариального округа <адрес> ФИО14 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя ФИО2, за которым признано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое строение с местоположением: <адрес>».
Согласно решения суда Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит установленным и доказанным, что в период брака стороны приобрели земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес> выстроено домовладение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
Так же судом отмечено, что земельный участок и домовладение, не принадлежали ФИО8 на праве личной собственности, соответственно определенная часть в данной собственности, непосредственно приобретенной/выстроенной в период брака, принадлежит последней, а следовательно, в силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ указанное выше спорное имущество с соответствующими параметрами является совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО8
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
С учетом изложенных норм закона, оценив представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным выданном ответчику ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу нотариусом Долгопрудненского нотариального округа <адрес> ФИО3 на имя ФИО4, на жилое строение, с местоположением: <адрес> с кадастровым номером №, исключив из состава общего совместного имущества супругов;
Исключить из ЕГРН сведения о зарегистрированном праве на имя ФИО4 на <данные изъяты> доли на жилое строение, с местоположением: <адрес> с кадастровым номером №.
Решение является основанием для внесения изменений в сведения об объекте недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.
Судья Дмитровского
городского суда
Московской области: Е.А. Скребцова