О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об аннулировании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что она является наследницей первой очереди по отношению к наследодателю *, умершему (дата). Она в установленный законом срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что (дата) умер *, который приходится
Мотивировочная часть
Учитывая, что единственным наследником после смерти * является истец <ФИО>, суд приходит к выводу, что выдача свидетельства о праве на наследство от (дата) нотариусом нотариального округа ________ <ФИО> на ? долю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа ________ <ФИО>, <ФИО> об аннулировании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство и признании права собственности по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО> <ФИО> являлась <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспортные данные. Как следует из материалов дела, ответчик на момент смерти супруги, уже являлся пенсионером
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство и признании права собственности по завещанию - отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Чекалин Суворовского района Тульской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно справке МУП «Управляющая компания <адрес>» за № от <дата>, <ФИО> на момент смерти отца – <ФИО>, проживала с ним совместно, обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация права собственности <ФИО> на 1/6 долю вышеуказанного земельного участка, на котором расположен жилой дом, принадлежащий лицам на праве
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными договоров купли-продажи, признании права собственности на выморочное
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы с учетом уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, являлся собственником жилых помещений по адресу: адрес...; адрес......; адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ДГИ г.Москвы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, в котором с учетом ст. 39
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, в графе отец указан П.С.Ф., в графе мать П.Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.20). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти наследодателя С.А.Ф., при этом материалы дела не содержат доказательств иного. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора дарения, свидетельства о праве на наследство и признании недействительным постановления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований л.д.186, том 1) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец – ответчик - <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, возражав против удовлетворения встречных исковых требований. Дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> фактически наследство, оставшееся после смерти их отца <ФИО>, принято путем подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора дарения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании Свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу г.Бузулука и Бузулукского района <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что <ФИО> узнал, что квартира отца продана в ** ** **** г. В наследство должны были вступить все дети. Н.И
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу г.Бузулука и Бузулукского района <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании Свидетельства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Московской государственной нотариальной конторы № 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>., умершему 21.09.1972 г., на основании Договора купли-продажи доли домовладения от 12.05.1961 г., принадлежали 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство после смерти <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений из свидетельств о праве на наследство, выдаче новых свидетельств о праве на наследство, утверждении соглашения между наследниками о режиме совместной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Красноярского нотариального округа <ФИО> об исключении сведений из свидетельств о праве на наследство, выдаче новых свидетельств о праве на наследство, утверждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований, пояснив, что действия нотариуса по изменению режима совместной собственности незаконны, нарушают его права. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок обжалования действий нотариуса закреплен в главе 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). С учетом изложенного и принимая во внимание положения ст. 16.1 КАС РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Красноярского нотариального округа <ФИО> об исключении сведений из свидетельств о праве на наследство, выдаче новых свидетельств о праве на наследство, утверждении соглашения между
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недостойными наследниками, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недостойными наследниками, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Екатеринбург <ФИО>, за принятием наследства <ФИО> обратились ответчики <ФИО> и <ФИО>, им же 30.05.2020
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт взыскания с ответчиков в пользу истца части компенсационной выплаты полученной ответчиками на основании норм Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А,В. к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недостойными наследниками, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство в части признания права на наследуемое имущество недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство в части признания права на наследуемое имущество недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что он состоял в браке с ответчиком, от брака имелись две дочери и сын, брак с ответчиком расторгнут. Сын погиб
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, которые способствовали либо пытались способствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником Ш.О.Г., (дата) года рождения, умершей (дата), отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство в части признания
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании сделок недействительными, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, а также в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, привлечения соответчика) к <ФИО>, действующей
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали свои заявленные требования с учетом их уточнения, просили признать все сделки, совершенные со спорной квартирой и земельным участком недействительными
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной записи о государственной регистрации
Вводная часть
25.08.2025 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого <ФИО> указала, что <дата> умер <ФИО>., приходившийся ей дедушкой, который при жизни завещал свое имущество сыну – <ФИО>, то есть ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая характер спора, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о прекращении права собственности на квартиру, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Бакальское городское поселение» в лице Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия ей наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, о признании
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (запись акта о смерти № от <дата> отдела ЗАГС Администрации Бакальского городского поселения). Суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, нашел свое подтверждение в судебном
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по РО о признании права на обязательную долю. В обоснование требований указала на то, что 23.05.2013 года умерла мать истца
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери истца <ФИО>, умершей ... на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что она находилась на иждивении своей матери, судом признаны необоснованными, поскольку, как и наследодатель, так и сама истец на момент смерти наследодателя являлись пенсионерами, иных доходов не имели, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права на обязательную долю в наследстве, признании
Канский городской суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок и здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступила в брак <дата> и ей присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что вместе с правом собственности на здание к <ФИО> перешло право собственности на принадлежащую <ФИО> ? долю в праве собственности на земельный участок под зданием, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, признании утратившими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить её от наследства после умершего <дата> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска и пояснила, что действия <ФИО> по оформлению ранее принадлежавшего <ФИО> имущества на свое имя, распоряжение этим имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Также, истцом указано, что у ее супруга <ФИО> с 2007 года был выявлен рак сигмовидной кишки T3NOM1, Mts в V сегмент печени, сахарный диабет II типа, множественные метастазы в печени, левого легкого; с 2007 года по 2020 год он получал
Мотивировочная часть
18.11.2021 нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя <ФИО> Истец
Резолютивная часть
В иске <ФИО>.. к <ФИО> ... о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в порядке наследования отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, восстановлении права собственности
Вводная часть
02 июня 2021 года <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2018 года умерла <ФИО>, являющаяся собственником <адрес> в г. Белогорске Республики Крым. Как следует из материалов наследственного дела, заявление о принятии
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов в совокупности с иными имеющимися доказательствами, в частности, объяснениями участников процесса, показаниями свидетелей, допрошенных по ходатайству обеих сторон, медицинской и иной документацией в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> из числа собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи со смертью
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на часть наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Батайский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Морозовского нотариального <ФИО> Ю.А. об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО>, поскольку истцами не доказан факт принятия наследства, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> с учетом уточненных требований просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти <ФИО>, признать частично недействительным свидетельство о праве
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> <дата> г.р., последовавшей <дата>; признании недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. приходится матерью истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и 3-им лицам- <ФИО>, <ФИО>. Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери суд учитывает следующее. Оснований для признания выданного нотариусом <ФИО> на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности- отказать в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, определении долей в праве на имущество, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обосновании исковых требований истцы <ФИО>, <ФИО> указали, что им на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым № Право собственности на квартиру оформлено ими
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали письменное возражение на исковое заявление, согласно которому указали, что действия нотариуса <ФИО>, ведущей наследственное дело после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, определении долей в праве на имущество, о признании права собственности в порядке
Чунский районный суд (Иркутская область) · О лишении права на обязательную долю в наследстве, признании недостойным наследником, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, проживавшая на момент смерти в <адрес>. Согласно завещанию от <дата> все свое имущество она завещала <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Указали, что основанием для удовлетворения требования о лишении права на обязательную долю является
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о лишении <ФИО>, <дата> года рождения, права на обязательную долю в наследстве после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; о признании <ФИО> недостойным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н.Н. нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, Н.Н. нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
