О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умер его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. Из материалов дела следует, что истец с рождения вместе с родителями и умершей проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, и остался проживать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Рахно об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла его сестра <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной в порядке передоверия, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований <ФИО> в части признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что совместно с умершим <ФИО> в принадлежащем ему жилой доме по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы на день его смерти его супруга
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, выделе супружеской доли, переводе прав и обязанностей, признании недействительным
Вводная часть
ХВА обратилась в суд с иском к ХОИ, нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, выделе супружеской доли, переводе прав
Описательная часть
Представитель истца адвокат РЛА в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, спорным завещанием право истца ХВА на обязательную долю не нарушено, так как ХАП завещал своей жене ХОИ всё
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХВА к ХОИ, Обществу с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология», нотариусу Ливенского нотариального округа Орловской области ДОС о признании завещания и свидетельства о праве на наследство
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности и погашении записи о праве собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу нотариального округа Озерского городского округа <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности и погашении записи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. Ответчик нотариус <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что временно исполняющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 12 октября 2022 года временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области нотариусом нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа Озерского городского округа <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности и погашении записи
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> , которая являлась матерью <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> . Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь статьями 1112, 1152, пунктом 2 статьи 1153 ГК
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных истцами требований об установлении факта принятия наследства, суд полагает, что момент наступления смерти наследодателя не может являться началом течения срока исковой давности, так как какие-либо права
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права общей долевой собственности на долю в праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что истец временно отсутствовала по уважительным причинам по месту
Мотивировочная часть
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты от которых зависит возникновение изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Тулы, указывая в обоснование, что <дата> (- так в иске) умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить его уточненные исковые требования, отметив, что из-за описки в адресе наследственного имущества не указан г.Тула. Он подтвердил обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к наследникам шестой очереди троюродные братья не относятся, истец наследником по праву представления не является, на иждивении у наследодателя не состоял и с ним совместно до смерти наследодателя не проживал, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выданное <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону, является недействительным. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований по которым право истца на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании в части недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями друг к другу, ссылаясь на то, что 10 сентября 2014 года умерла их мать, <ФИО>., которая после смерти оставила завещание на имя сестры сторон –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 26 сентября 2023 года исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
По установленным в судебном заседании обстоятельствам суд считает неустановленным факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО>., материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> друг к другу об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании в части недействительными свидетельств о праве
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, договора дарения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>; третьи лица: Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес>м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что проживала и на момент после смерти отца в родительском
Мотивировочная часть
Проанализировав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что свидетели с обеих сторон не подтвердили и не опровергли, обстоятельства, на которые ссылаются стороны. В частности, свидетели с обеих сторон не пояснили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>; третьи лица: Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес>м
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство и прекращении в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство и прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежали на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, общей площадью 108,6 кв.м, с кадастровым номером: 46:17:110301:547 и земельный участок площадью 139 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> (сын умершей <ФИО>), постоянно и на день смерти, последовавшей <дата>, проживал совместно с умершей по адресу: <адрес>, после её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство и прекращении
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли, признании права собственности, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли, признании права собственности, сославшись в его обоснование на то, что <дата>, находясь
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве собственности по наследству, выданному на имя <ФИО>, после смерти отца <ФИО> умершего 12.08.2021 года, а именно на 2/3 доли:
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выделе супружеской доли, признании права собственности - отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ), в котором просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти І- БС № (наследственное дело). Отец сторон <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, совершил направленные на реализацию своих наследственных прав действия, которые
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании судебных
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход Воскресенского собора г.Твери Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений
Описательная часть
Определением суда от 16 января 2025 года к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 50,4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход Воскресенского собора г. Твери Тверской и Кашинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу ТГНО <ФИО>
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Мотивировочная часть
Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве наследство недействительным в части, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата> и.о. нотариуса Пушкинского г.о. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-МЮ № от <дата>, умершего <дата> (свидетельство о смерти серии ХІ-МЮ № от <дата> (т.1
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что ответчики не отрицали факт родственных отношений, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами установлено родство <ФИО> и <ФИО> Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве наследство недействительным в части, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах малолетней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Муниципального образования город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске <ФИО> настаивала на удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Требования мотивировал тем, что в <дата> умер его брат – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. После смерти брата, он, как
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО>, предстаивтель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> следует удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим зарегистрированное право, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим зарегистрированное право. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Астапова Е.В. уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела видно, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Земельный кодекс Российской Федерации не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство, о признании отсутствующим зарегистрированное право, о признании права собственности на земельный участок
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Описательная часть
Так, решением Лужского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № по иску ФОИ к Управлению Федеральной регистрационной службе по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю наравне с сособственником принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение инв. № № общей
Резолютивная часть
Исковые требования ФОИ к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, ФОИ, ФОИ о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к <ФИО> о признании свидетельств на наследство недействительными, о прекращении права собственности <ФИО> на 2/12 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выдачей свидетельств о праве на наследство по закону нарушены имущественные права истца, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в указанном выше постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А16 к <ФИО> А17 о признании свидетельств на наследство недействительными, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на 0,20 долей части жилого дома по адресу: Московскаяобласть, , мкр. Клязьма, впорядке наследования после смерти <ФИО>,умершего , признании недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, умер <ФИО> (л.д.13)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент смерти <ФИО> уже не являлся собственником 16/100 долей жилого дома по адресу: , мкр. Клязьма, , суд полагает необходимым признать свидетельство о праве на наследство по закону №9
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Пушкинский о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец просит признать недействительными: завещание <ФИО> от 21.03.2000 года, в той части, по которой право собственности <ФИО> на 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру перешло к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части, а также требования, производные от указанных требований о признании за <ФИО> права собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания завещания частично недействительным, признании недействительными свидетельства о праве
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Определением суда от 09.03.2023 в качестве соответчиков по делу были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление. Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном ДГП., что
Мотивировочная часть
По признании наследника, принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, отмене свидетельства о праве на наследство– отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в его обоснование указала, что 29 июня 2020 года умерла ИО4, после смерти которой открылось наследство. Истец является племянницей ИО4 и, соответственно, ее наследником
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умерла ИО4, <дата> года рождения, о чем <дата> Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о признании завещания недействительным суд исходит из следующего. При таком положении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к ИО2, паспорт №, о признании недействительными завещания ИО4 от <дата>, свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ИО4 - отказать
