Дело № 62RS0004-01-2022-001928-21
(производство № 2-2346/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 14 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,
при секретаре Лопоухове Р.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО6,
представителя ответчика адвоката Юлина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО6 о признании фактически принявшим наследство, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла его сестра ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>; данные обстоятельства он подтвердить не может, так как свидетельство о ее рождении и заключении брака у него отсутствуют, а без них невозможно получить свидетельство о смерти. Однако данные обстоятельства могут быть подтверждены материалами наследственного дела. В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошли: квартира по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3226139 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 1750 м по направлению на юго-восток от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный номер): <данные изъяты>; общая долевая собственность, которая состоит из 11,8 га в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, СПК «Заря», кадастровый (или условный номер): <данные изъяты> Он является единственным наследником по закону второй очереди после смерти своей сестры ФИО3, наследники первой очереди у умершей отсутствуют.
В январе 2022 года он, в лице своего представителя по доверенности ФИО11, обратился к нотариусу нотариального округа г. Рязани ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус ему сообщила, что ФИО3 составила завещание на свое имущество в пользу другого лица, в связи с чем у него не имеется оснований для наследования после смерти сестры; при этом данные лица, в пользу которого было составлено завещание, нотариус ему не сообщила.
Полагает, что имеются основания для признания вышеупомянутого завещания недействительным.
Он является единственным близким родственником умершей, они доверительно общались с ней. Так как он является инвалидом <данные изъяты> группы, сестра оказывала ему помощь и поддержку, и никаких намерений о том, чтобы завещать все свое имущество постороннему человеку, она не высказывала. Дом <адрес> является единственным его местом жительства, и у него вызывает сомнения, что сестра могла лишить его жилья путем завещания данного дома постороннему лицу. При этом сестра не болела, умерла скоропостижно, и мыслей о том, как распорядиться своим имуществом на случай своей смерти, у нее не возникало. Таким образом, достоверность завещания вызывает у него сомнения, но уточнить правовые основания своих исковых требований он сможет только после ознакомления с материалами наследственного дела.
Кроме того, ФИО3 не вправе была распоряжаться частью завещанного имущества, а именно всем жилым домом и долями земельных участков, расположенных в <адрес>, так как вышеуказанные дом и земельные участки вошли в состав наследства после смерти их отца ФИО17, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., а также матери ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг.. После смерти родителей наследниками по закону первой очереди являлись их дети - то есть он и ФИО3
В течение шести месяцев со дня смерти как ФИО17, так и ФИО2 он осуществлял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося в связи с их смертью: проживал в спорном жилом доме, принимал меры по его сохранности, производил расходы по ремонту и содержанию дома. Также в его владение и пользование перешли личные вещи отца и матери: фотографии, предметы домашнего обихода. Он добросовестно считал, что является наследником, фактически принявшим наследство после смерти родителей; о том, что сестра получила свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество, он узнал только после ее смерти.
На основании изложенных обстоятельств истец просил:
- признать недействительным завещание, совершенное ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг.;
- признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО17, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., выданные ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4;
- признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., выданные ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4;
- признать его фактически принявшим 1/2 долю наследства в виде:
жилого дома по адресу: <адрес>;
<данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3226139 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 1750 м по направлению на юго-восток от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный номер): <данные изъяты>;
общей долевой собственности, которая состоит из 11,8 га в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, СПК «Заря», кадастровый (или условный номер): <данные изъяты>,
открывшегося после смерти ФИО17, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., и ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг.;
- признать за ним право собственности в порядке наследования по закону:
на квартиру по адресу: <адрес>;
на жилой дом по адресу: <адрес>;
на <данные изъяты> 139 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3226139 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: участок находится примерно в 1750 м по направлению на юго-восток от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный номер): <данные изъяты>;
на общую долевую собственность, которая состоит из 11,8 га в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, СПК «Заря», кадастровый (или условный номер): <данные изъяты>
При принятии искового заявления к производству суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации г. Рязани и администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области на надлежащего – ФИО12
Впоследствии истец исковые требования уточнил и изменил, просил:
- признать его фактически принявшим 1/2 долю наследства в виде:
жилого дома по адресу: <адрес>;
земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №;
земельной доли площадью 11,8 га в праве от земельного участка с кадастровым номером: № (единое землепользование), общей площадью 2065000 кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства,
открывшегося после смерти ФИО17, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг.;
- признать его фактически принявшим 1/2 долю наследства в виде:
<данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес (местонахождение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир населенный пункт, участок находится примерно в 1750 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>,
открывшегося после смерти ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг.;
- признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО17, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., выданные дд.мм.гггг. ФИО3, зарегистрированные в реестре за №
- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., выданное дд.мм.гггг. ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированное в реестре за №
- применить последствия ничтожной сделки – признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., выданные нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО5 дд.мм.гггг. ФИО6 на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; на земельную долю площадью 11,8 га в праве от земельного участка с кадастровым номером №; на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>;
- признать за ним право собственности в порядке наследования по закону:
на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
на земельную долю площадью 5,9 га в праве от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 2065000 кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства,
после смерти ФИО17, умершего дд.мм.гггг.;
на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес (местонахождение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир населенный пункт, участок находится примерно в 1750 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>,
после смерти ФИО2, умершей дд.мм.гггг..
В судебное заседание истец ФИО9, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной в порядке передоверия, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований ФИО9 в части признания недействительным завещания, совершённого ФИО3, а также в части признания права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес (местонахождение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир населенный пункт, участок находится примерно в 1750 м по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; на 1/2 земельной доли площадью 11,8 га в праве от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 2065000 кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, - в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено. В оставшейся части исковые требования поддержала и просила:
- признать ФИО9 фактически принявшим 1/2 долю наследства, открывшегося после смерти ФИО17, дд.мм.гггг. гда рождения, умершего дд.мм.гггг., в виде:
жилого дома по адресу: <адрес>
земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №;
земельной доли площадью 11,8 га в праве от земельного участка с кадастровым номером: № (единое землепользование), общей площадью 2065000 кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства,
- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО17, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., выданные дд.мм.гггг. ФИО3, зарегистрированные в реестре за №
- применить последствия ничтожной сделки – признать недействительными в части 1/2 доли свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., выданные нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО5 дд.мм.гггг. ФИО6 на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; на земельную долю площадью 11,8 га в праве от земельного участка с кадастровым номером №;
- признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону:
на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>;
на земельную долю площадью 5,9 га в праве от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 2065000 кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства;
- определить доли ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; на земельную долю площадью 11,8 га в праве от земельного участка с кадастровым номером: № (единое землепользование), общей площадью 2065000 кв.м, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, - равными 1/2.
Ответчик ФИО6, её представитель адвокат Юлин В.А. в судебном заседании исковые требования ФИО9 признали частично, согласившись с утверждением истца о фактическом принятии им наследства после смерти его отца ФИО17, при этом полагали, что его доля в наследстве составляет 1/3, так как два других наследника: ФИО3 (дочь умершего, сестра истца) и ФИО2 (супруга умершего, мать истца) также приняли наследство в равных с истцом долях, и долю ФИО2 после её смерти унаследовала ФИО3
Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО6, её представителя адвоката Юлина В.А., показания свидетелей ФИО15, ФИО16, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 марта 2022 года), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства:
- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическое принятие наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО4, что дд.мм.гггг. в <адрес> области умер ФИО17, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дд.мм.гггг. территориальным структурным подразделением <адрес> Управления ЗАГС Рязанской области.
На момент смерти ФИО17, который проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, принадлежали:
- жилой дом площадью 33,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок площадью 5080 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №,
- 1/213 доля в праве общей собственности, которая соответствует земельной доле площадью 11,8 га от земельного участка общей площадью 25134000 кв.м (единое землепользование), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.
В установленный законом 6-месячный срок к нотариусу по месту открытия наследства обратилась дочь умершего ФИО3 с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что кроме неё наследниками по закону являются супруга ФИО17 – ФИО2, и их сын ФИО9 (истец).
Нотариусом в адрес ФИО2 и ФИО9 направлялись извещения об открытии наследства после смерти ФИО17, и предлагалось для оформления наследственных прав представить заявления о принятии наследства и соответствующие документы.
Указанные извещения ФИО2 и ФИО9 были получены, однако с заявлениями о принятии наследства указанные лица к нотариусу не обратились.
дд.мм.гггг. ФИО3 нотариусом ФИО4 были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО17 на целый жилой дом по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре за №); свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 5080 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый № (зарегистрировано в реестре за №); свидетельство о праве на наследство по закону на 1/213 доля в праве общей собственности, которая соответствует земельной доле площадью 11,8 га от земельного участка общей площадью 25134000 кв.м (единое землепользование), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства (зарегистрировано в реестре за №).
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что совместно с умершим ФИО17 в принадлежащем ему жилой доме по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы на день его смерти его супруга ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, и его сын ФИО9, дд.мм.гггг., что подтверждается, в том числе, справками главы администрации Калининского сельского поселения, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО15 и ФИО16
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что супруга и сын умершего фактически вступили во владение наследственным имуществом (жилым домом и земельным участком, на котором этот дом расположен), так как продолжали проживать в доме, следили за его текущим техническим состоянием, пользовались земельным участком. Следовательно, ФИО2 и ФИО9 приобрели право собственности на наследственное имущество в равных долях с ФИО3, обратившейся за оформлением наследства к нотариусу, то есть в 1/3 доле каждый.
Истец в обоснование иска ссылался на то, что его мать ФИО2 наследство после смерти своего супруга – его отца не принимала, так как плохо себя чувствовала, и намерения наследовать не имела.
Однако доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ФИО2 не принимала и не желала принимать наследство после смерти своего супруга ФИО17, стороной истца в суд представлено не было.
Так, в силу положений статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследств, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).
Доказательств обращения ФИО2 к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти её умершего супруга ФИО17 стороной истца в суд не представлено, в материалах наследственного дела к имуществу ФИО17 такое заявление отсутствует.
Показания свидетелей ФИО15 и ФИО18 о том, что ФИО2 после смерти своего супруга плохо себя чувствовала, в связи с чем не хотела идти к нотариусу, не свидетельствуют об отказе ФИО2 от наследства, при том что она фактически вступила во владение наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах иск в части требования ФИО9 о признании его фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО17 подлежит удовлетворению частично: он подлежит признанию принявшим наследство в 1/3 доле наследственного имущества, а свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 дд.мм.гггг. нотариусом ФИО19, зарегистрированные в реестре за номерами 620 Н, 621 Н и 622 Н, в части 1/3 доли в праве на наследственное имущество подлежат признанию недействительными как нарушающие наследственные права истца.
дд.мм.гггг. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дд.мм.гггг. территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС Рязанской области.
На момент смерти ФИО2 принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3226139 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: участок находится примерно в 1750 м по направлению на юго-восток от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; также у неё имелись денежные средства на вкладах в ОАО «Сбербанк России».
В установленный законом 6-месячный срок с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств, подтверждающих право на наследство, обратилась дочь умершей – сестра истца ФИО3
ФИО9 дд.мм.гггг. нотариусу было подано заявление об отказе от наследства после смерти матери ФИО2, в котором указано, что наследство он не принимал ни по каким основаниям, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает; ему известно и он согласен на то, что наследство будет оформляться его сестрой ФИО3
дд.мм.гггг. ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее ФИО2 имущество: земельную долю и денежные вклады.
Поскольку в силу положений пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, к ФИО3 перешло также право собственности в 1/3 доле на жилой дом по адресу: <адрес>, унаследованное ФИО2 после смерти своего супруга ФИО17, несмотря на то, что это право зарегистрировано за наследодателем не было.
дд.мм.гггг. умерла ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, проживавшая в г. Рязани.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик ФИО6, в пользу которой ФИО3 при жизни было составлено завещание, удостоверенное дд.мм.гггг. нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО5
Согласно указанному завещанию, ФИО3 все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, завещала ФИО6, дд.мм.гггг. года рождения.
дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшее ФИО3 имущество, в том числе свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре за №); свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Центральная, дом 24 (зарегистрировано в реестре за №); свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю площадью 11,8 кв.м от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 2065000 кв.м, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вблизи <адрес>, СПК «Заря», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (зарегистрировано в реестре за №).
Учитывая, что судом установлен факт принятия истцом ФИО9 наследства после смерти отца ФИО17 в 1/3 доле, и выданные ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО10 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ул. Центральная, <адрес>, а также на принадлежавшую ему земельную долю площадью 11,8 га от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) признаны недействительными в части 1/3 доли данного наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, выданные ответчику ФИО6 в отношении указанного имущества, также подлежат признанию недействительными в 1/3 доле наследственного имущества.
Таким образом, за истцом ФИО9 должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу, а также на 1/639 долю в праве общей собственности, которая соответствует земельной доле площадью 3,93 га от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2065000 кв.м, местоположение котоого установлено относительно ориентира: <адрес>, СПК «Заря».
Доли ответчика ФИО6 в праве общей собственности на указанное выше имущество подлежат определению в размере 2/3, 2/3 и 2/639 (7,87 га) соответственно.
При установленных судом обстоятельствах исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению частично.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как установлено судом, ФИО9 обратился в суд с иском о признании его фактически принявшим наследство после смерти отца, умершего в 2008 году, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество, при этом основанием иска явилось бездействие самого истца по своевременному оформлению и реализации его наследственных прав. При этом ответчик ФИО6, получившая свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, не совершала никаких действий, нарушающих наследственные права ответчика, и в части 1/3 доли в праве на наследственное имущество требования ФИО9 по существу признала.
При таких обстоятельствах, поскольку удовлетворение заявленного ФИО9 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчика ФИО6, оснований для возложения на последнюю обязанности по возмещению истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО9 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.
Признать ФИО9 фактически принявшим наследство в 1/3 доле, состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; 1/213 доли в праве общей собственности, которая соответствует земельной доле площадью 11,8 га от земельного участка общей площадью 25134000 кв.м (единое землепользование), кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря», - после смерти ФИО13 ФИО8 ФИО7, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг..
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО13 ФИО8 ФИО7, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., выданные ФИО3 дд.мм.гггг. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрированные в реестре за №, в части 1/3 доли наследственного имущества.
Признать свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., выданные нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО5 дд.мм.гггг. ФИО6 на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; на 1/213 доли в праве общей собственности, которая соответствует земельной доле площадью 11,8 га от земельного участка общей площадью 25134000 кв.м (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря», - недействительными в части 1/3 доли наследственного имущества.
Признать за ФИО9 Ильичём право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13 ФИО8 ФИО7, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг.:
- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;
- на 1/639 доли в праве общей собственности, которая соответствует земельной доле площадью 3,93 га от земельного участка общей площадью 25134000 кв.м (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря».
Определить доли ФИО6:
- в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № – в размере 2/3;
- в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5080 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, - в размере 2/3;
- 2/639 - в праве общей собственности, которая соответствует земельной доле площадью 7,87 га от земельного участка общей площадью 25134000 кв.м (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СПК «Заря».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - подпись