Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в отношении <ФИО> Гагаринским ОСП УФСС России по Москве 12
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №214 адрес с <ФИО> в пользу ГБУ «Жилищник адрес» взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере сумма и расходы по госпошлине размере 1 сумма Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в указанном выше размере были списаны со счетов <ФИО> после того, как ей была погашена задолженность в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцу были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в <дата> истцу как взыскателю в исполнительном производстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ФССП России
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением суда района имени <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт № к ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ФССП России о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
Адвокат Мартиросян О.Б., представляющий интересы истца <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, истцом не доказано наличие убытков в виде оплаченной задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 87 381 рублей, а также учитывая, что истец <ФИО> не является правообладателем квартиры по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 87381 рубль и судебных расходов в сумме 15 000 рублей – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением работ по договору подряда в размере 96 478 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, а также ведомости взаиморасчётов, стороны предусмотрели производить оплату по договору третьему лицу <ФИО> (л.д.5, 13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению. Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку ответчиком выполнены
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 63 511 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 105 рублей, расходов на услуги по составлению экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований о взыскании с него судебных расходов, сумму ущерба в размере 63 511 рублей не оспаривал
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера ущерба ответчиком не предоставлено, фактически ответчик согласилась с указанной суммой ущерба, то суд полагает, учитывая вышеизложенные положения закона и разъяснение их применения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10 ноября 2014 года. 18 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования в уточенном варианте поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что понесённые <ФИО> судебные расходы по делу № 2-360/2022 не являются убытками, применительно к статье 15 ГК РФ, а относятся к судебным
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАДЭМ» (далее - общество, ООО «НАДЭМ») о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником здания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.128), увеличенные исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, свидетелей, оценщика М.Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НАДЭМ» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Лесовод» обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений кадастрового учета, исключении сведений о земельном участке. В обоснование требований указано на то, что является правопреемником прав снт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Лесовод» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере руб., на оплату заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Лесовод» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о убытков в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала на то, что решением Железнодорожного районного суда адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда адрес от 28.07.2014 по делу № 2-1253/2014 с истца в пользу ОАО МДМ Банк была взыскана задолженность по кредитному договору , а также обращено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КЗТБ» (далее – ООО «СК «КЗТБ», Общество) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 10-13)
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица. Однако, разрешая по существу заявленные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КЗТБ» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в виде упущенной выгоды за период с 01.01.2021 г. по 28.03.2022г в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по проведению досудебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДОФ2.1-4.3
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание тот факт, что агентство недвижимости с 27.04.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО адрес о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
23.07.2020 между ООО «Техно -Альянс» и ООО «Каменный Век» был заключен договор поставки №2307. 01.08.2020 между ИП <ФИО>. Н. и ООО «Техно-Альянс» был заключен договор транспортной экспедиции №8, согласно которому клиент поручает
Описательная часть
Представитель истца ООО «СП Мост» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 23.07.2020 между ООО «Техно -Альянс» и ООО «Каменный Век» был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СП МОСТ» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сити-Рент» обратилось в суд с иском к Гаргаренко (в настоящее время – Куппер) Д.А., указав, что общество оказывает услуги каршеринга (краткосрочной аренды автомобилей). 18 сентября 2021 года <ФИО> арендовал автомобиль Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Сити-Рент» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что повреждения автомобиля фиксируются
Мотивировочная часть
В дело представлена копия акта № 250 от 26 октября 2021 года на выполнение соответствующих работ, подписанного ИП <ФИО> и заказчиком ООО «Сити-Строй». Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, такая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сити-Рент» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Судом установлено, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 25.11.2021 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan гос. номер №, был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным принять выводы экспертного заключения ООО «Нижегородский экспертно- правовой центр «Ценность» за основу решения. Таким образом, с лица, причинившего вред в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием- 180 600 руб., расходы по оплате госпошлины 4 812 руб., почтовые расходы- 241 руб. 50 коп
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая от имени Федеральной службы
Мотивировочная часть
Заслушав правовые позиции участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Межрайонному отделению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 21 января 2020 года удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании пояснила, что апелляционное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь ст. 10, 15, 1064 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению
Описательная часть
Представитель истца Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мостоотряд-43» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование которого указало, что <ФИО> с 16 января 2023 года была принята работу в организацию поваром, с ней 19 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Мостоотряд-43» <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> должна была работать вахтовым методом с 16 января до 16 февраля 2023 года, потом следовал
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств возникновения на стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-43» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа «Илим» (далее по тексту – АО «Группа «Илим») обратилось в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по г. Санкт-Петербургу, Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа «Илим» к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по г. Санкт-Петербургу, Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о взыскании убытков
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> Управление домом осуществляет ТСЖ «На Кирова». 11.06.2021, 12.06.2021, 18.06.2021 произошло
Описательная часть
Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие <ФИО> и <ФИО>, уведомленных надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель последнего – <ФИО>, не признала заявленные к ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Склад ответственного хранения Магнитогор» обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в сумме 159589 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4392
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 21 января 2020 года удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании пояснила, что апелляционное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь ст. 10, 15, 1064 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Министреству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Иркутской области о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, реализовал свое право на участие в деле через своего представителя по доверенности. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СЭЛВИ» обратилось в суд с иском и просило, с учетом уменьшения исковых требований, взыскать с ответчика убытки в размере 2 041 648 рублей 22 копейки, судебные расходы. В обоснование заявленных требований ООО «СЭЛВИ»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объем, дали соответствующие пояснения. Представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, суд также учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что позиция ООО «СЭЛВИ» о том, что именно действия <ФИО> состоят в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЭЛВИ» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
МВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что ЕВ обратилась с заявлением частного обвинения о привлечении его к уголовной ответственности, в котором указала, что 19 июля 2021 года около 15
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования, удовлетворить. В судебном заседании ответчик и ее представитель с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу было
Резолютивная часть
Взыскать с ЕВ в пользу МВ убытки, причиненные ему в ходе рассмотрения дела частного обвинения в размере 60 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной
