О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае, если одна из сторон не выполнила свои обязательства в установленный срок. В рамках этой темы рассматриваются различные сферы применения: от страховых договоров (ОСАГО) до сделок с недвижимостью, включая договоры участия в долевом строительстве и передачу объектов долевого строительства.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, причиненной просрочкой исполнения алиментных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, причиненной просрочкой исполнения алиментных обязательств в размере 378 102 руб. 36 коп. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
Согласно ст. 107 ч. 2 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, причиненной просрочкой исполнения алиментных обязательств, - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении исполнить обязательства, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кайзеравто» с требованиями о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 19.08.2019 она
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении требований настаивали, пояснив, что собственником автомобиля является <ФИО>, машиной управляет супруг <ФИО>, машина в зимний период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что действительно между сторонами был заключен договор купли-продажи автомашины
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» о понуждении исполнить обязательства - предоставить полку багажника, четыре зимних колеса в течение 10 дней с момента вступления решения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательства
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском, ссылаясь на то, что <дата> Энгельсским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к АО «<ФИО>» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить, размер неустойки не снижать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, выраженную в письменных возражениях, изучив и исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возражения ответчика заслуживающими внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>» о высекании неустойки за неисполнение обязательства удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05 июля 2022 года между истцом и ответчиком была заключена сделка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательства, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 137 400,55 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 8 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП вследствие
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 22.04.2024 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2024 г. в 15 час. 40 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем 278870, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, начал движение от правого края проезжей части около
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств в натуре и уплате неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно содержанию искового заявления и объяснениям представителя истца, обязательства по поставке и монтажу мебели ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав и проанализировав представленные им доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку обязательство по изготовлению, доставке и установке мебели
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО> в течение 20 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 303МТ от 02 марта 2020г., а именно, передать <ФИО> мебель в соответствии со спецификацией
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств в натуре и уплате неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно содержанию искового заявления и объяснениям представителя истца, обязательства по поставке и монтажу мебели ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав и проанализировав представленные им доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку обязательство по изготовлению, доставке и установке мебели
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО> в течение 20 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 303МТ от 02 марта 2020г., а именно, передать <ФИО> мебель в соответствии со спецификацией
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному Акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору ОСАГО, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации за понесенные расходы, связанные с оплатой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным и дополнении к иску основаниям. Заслушав в
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СЗ «Котельники», в котором просит признать недействительными положения договора об ограничении уступки прав требования и ограничении прав потребителя на выбор места
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом по договору уступки прав требований приобретено право требовать от ответчика ООО СЗ «Котельники» исполнения договора участия в долевом строительстве № КТИЭ-10-178/03-02-22
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментах обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств. Требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями А2, 00.00.0000 года года рождения. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и А8 заключен договор об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их частичного удовлетворения. Факт образования задолженности у ответчика по оплате алиментов нашел своё подтверждение. Проверив расчет с учетом всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А13 к Василенко А14 о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментах обязательств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков по договору долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО "СКВ" о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 13 марта 2020 года с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 марта 2020 года между ООО СЗ «СК Континент Владимир» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве (л.д.6-12)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры в полном объеме, за вычетом частично оплаченных денежных средств ответчиком в размере 86
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 22.12.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 16.01.2024 с ответчика в пользу истца взысканы расходы на устранение недостатков, компенсация морального вреда, судебные расходы и штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 08.08.2024 №266-ФЗ вносятся изменения в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании штрафного задатка, неустойки за просрочку возврата задатка, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании штрафного задатка, неустойки за просрочку возврата задатка, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что 01.03.2022 между Агентством недвижимости «Континенталь» в лице ИП <ФИО> (Исполнитель)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае стороны фактически заключили между собой агентский договор по оказанию риэлтерских услуг (статья 1005 ГК РФ), на который распространяется действие Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании штрафного задатка, неустойки за просрочку возврата задатка, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует снизить размер неустойки с учетом ходатайства ответчика и в соответствии
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
СЕ.а Е.Г. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом <дата> между ИП <ФИО> и СЕ.а
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> СЕ.а Е.Г. заключила договор возмездного оказания услуг №У KSM с ИП <ФИО> по поставке и сборке мебели на сумму 216 800 рублей, в последствии была изменена сторонами в дополнительном соглашении №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ККОО ЗПП «Гарант» в интересах СЕ.ой Е.Г. к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательства и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств и взыскании неустойки. При этом в обоснование своих требований <ФИО> указала, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав, что фактически между сторонами по делу были заключены договоры долевого участия. Данные доводы представителя ответчика, представителем истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований к удовлетворению настоящего иска в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательства и взыскании неустойки,- -отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Арт-Финанс», в котором, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 441036,80 рублей за период с 20.06.2021 по 05.05.2022, продолжив ее начисление по день
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2020 г между ООО « «СЗ Арт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств – квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С указанным расчетом суд не может согласиться в силу следующего. Согласно ч.2 п.34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад», в окончательном виде заявленных требований просили о взыскании излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между <ФИО>, <ФИО> и застройщиком ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» заключен договор -МФ13/8 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителя о соразмерном уменьшении цены договора суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании излишне уплаченных по договору долевого участия в строительстве денежных средств, неустойки, компенсации
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств,-
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, ссылаясь на то, что 25.07.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор купли-продажи мебели изготовленной
Описательная часть
Представитель Ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, представил Возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные Истцом <ФИО> требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.12.2018г. между ООО «МСК-СТРОЙ» и ней заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2018, по условиям которого застройщик ООО «МСК-Строй» обязался в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцам не был передан. При этом суд считает так же подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начиная с 29.03.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого строительства, штрафа - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
МН обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении выполнить мероприятия по увеличению мощности электроустановки, взыскании неустойки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 8030 рублей, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Россети Сибирь» и МН заключен договор .0400.1994.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд находит приходит к следующим выводам. С учетом возражений представителя ответчика, суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер заявленной договорной неустойки за указанный
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям .0400.1994.21 путем выполнения мероприятий по увеличению мощности электроустановки с местонахождением
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Псковжилстрой» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела установлено, что 12.02.2020 г. между адрес (застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет истцов, изучив доводы ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании неустойки в размере сумма в равных долях в пользу каждого. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Специализированный застройщик «Псковжилстрой» о признании пункта договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение обязательств по передаче объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Пригород Лесное» не явился, извещался надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, просил применить ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Поскольку дополнительных соглашений об изменении срока передачи объекта истцу между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан уплатить неустойку ввиду нарушения срока передачи истцу объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично