К делу № 2-1484/2023
23RS0012-01-2023-001525-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 17 августа 2023 года
Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Величко Ж.П.
при секретаре судебного заседания Бородине Н.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение обязательства.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05 июля 2022 года между истцом и ответчиком была заключена сделка в форме письменной расписки, в соответствии с которой ответчик обязался изготовить истцу два встраиваемых зеркальных шкафа за 35 000 рублей и установить их за 10 000 рублей в течение двух месяцев с момента подписания данной расписки, то есть до 05 сентября 2022 года.
В случае невыполнения взятых на себя обязательств в срок, ответчик обязался выплатить неустойку в размене 70 000 рублей.
Ответчик обязательства по сделке не выполнил. Требование истца об исполнении обязательств проигнорировал, при этом 29 апреля 2023 года перевел на счет истца 1000 рублей, указав в сообщении в приложении ВатСап, что это денежные средства в счет погашения долга по расписке, что свидетельствует о признании ответчиком обязательств и частичном погашении долга.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств в сумме 69 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2700 рублей, почтовые расходы в размере 102 рубля 60 копеек, расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик в судебное заседание так же не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, а именно то, что между сторонами возникли договорные правоотношения, и то, что ответчик не исполнил свои обязательства по сделке, вследствие чего, с него в пользу истца с учетом требований ст. 330 ГК РФ подлежит взысканию неустойка.
Допустимость, относимость, достоверность предоставленных истцом доказательств сомнений у суда не вызывает.
В соответствии с правилами, установленными ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал иск в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма неустойки в размере 69 000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд, разрешив исковые требования, считает правильным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2270 рублей, почтовые расходы в сумме 102 рубля 60 копеек и расходы связанные с оформлением искового заявления в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение обязательства, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...») в пользу ФИО2 ча (паспорт №«...») неустойку за неисполнение обязательств в сумме 69 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2700 рублей, почтовые расходы в размере 102 рубля 60 копеек, расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 76 802 рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Горячеключевский городской суд.
Судья- подпись