Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением правового статуса здания. Суть в том, когда объект, изначально предназначенный для коммерческих или иных нежилых целей, должен быть признан жилым. Речь идет о юридическом процессе, который позволяет изменить назначение здания, чтобы оно соответствовало требованиям для проживания людей.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
ТСН «Саратовское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ТСН «Саратовское» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по существу искового заявления, представила в материалы дела письменный отзыв, согласно которому указывала, что исковое заявление подано не надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что спорное нежилое помещение площадью 234,1 кв.м не является самовольной постройкой, расположено в пределах отведенного земельного участка МКД, соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости «Саратовское» к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия и признании незаконной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его, к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация города Евпатории о признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Просит признать нежилое помещение лит. «д» самовольной постройкой, подлежащего сносу и обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> снести его. Обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> нежилое строение – марай лит. «Д»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствуют исходя из следующего. Таким образом суд приходит к выводу, что нежилое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация города Евпатории о признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия и признании незаконной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании самовольной постройкой нежилое здание, демонтаже самовольной постройки и устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой нежилое здание, демонтаже самовольной постройки и устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, в котором просит
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой нежилое здание хозяйственной постройки, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, обязать <ФИО> устранить
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>: - о признании самовольной постройкой нежилое здание хозяйственной постройки, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении жилого и нежилых помещений в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры г. Пензы обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Утверждая о нарушении прав других лиц, представитель истца сослался на перенос перегородок в кухонной комнате таким образом, что под переустроенным помещением кухонной комнаты располагается жилая комната, что подтверждается экспликацией
Резолютивная часть
Иск Управления градостроительства и архитектуры г.Пензы к <ФИО> о приведении жилого и нежилых помещений в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании нежилого помещения, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью , расположенное по адресу: <адрес>, о чем <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать нежилое помещение с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, назначение: жилое, пригодным для постоянного проживания. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действующее законодательство РФ не содержит ограничений относительно возможности собственников возводить на земельном участке в соответствии с его назначением здания и строения, относящиеся к жилым
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании нежилого помещения и земельного участка общим имуществом, выделить ? долю имущества должника в общем имуществе, обратить взыскание на ? долю имущества должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что на исполнении в отношении должника <ФИО> находится
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, у ответчика <ФИО> перед взыскателем Министерством образования и науки Астраханской области имеется задолженность на сумму 4177451 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании нежилого помещения и земельного участка общим имуществом, выделить ?
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании нежилого помещения пригодным для постоянного проживания и признании его индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд гор.Сочи с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Сочи о признании нежилого помещения пригодным для постоянного проживания и признании его индивидуальным жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: гор.Сочи, ул.<адрес>, дом 5, квартира 5. Допрошенная в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО> пояснила суду, что расхождения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив эксперта и изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании нежилого помещения пригодным для постоянного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании нежилого помещения пригодным для постоянного проживания и признании его индивидуальным жилым домом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании помещений нежилыми и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Ш.. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает и принимает во внимание следующие доказательства. При этом, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает и принимает во внимание следующие доказательства. Учитывая
Резолютивная часть
Признать жилой дом, назначение: жилое, площадью 463,2 кв.м., этажность 4, в том числе подземный 1, имеющий кадастровый номер № и расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул<адрес> нежилым зданием
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании здания (садового дома) жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании здания (садового дома) жилым домом, пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска указывает, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Просит признать нежилое строение - садовый дом КН КН №, площадью 59,4 кв.м, количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, пригодным для постоянного проживания
Мотивировочная часть
Основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, поскольку действующее законодательство не исключает возможность постоянного проживания граждан в строениях, расположенных на садовых участках, соответственно допускает их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании нежилого здания по адресу: <адрес>, Пушкинский городской
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 98 +/-7 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080303:629 по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп. Черкизово, <адрес>
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 98 +/-7 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080303:629 по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп. Черкизово, <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании нежилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома нежилым объектом вспомогательного назначения, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома нежилым объектом вспомогательного назначения, признании отсутствующим право собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец – представитель администрации городского округа Коломна Московской области в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, ходатайств о назначении строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о признании жилого дома нежилым объектом вспомогательного назначения, признании отсутствующим право собственности отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании нежилого помещения входящим в состав многоквартирного дома и его частью, взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику о признании нежилого помещения аварийным и подлежащим сносу, взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что он является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании заключения межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений и многоквартирных домов, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса помещения, о признании нежилого помещения в жилом доме жилым, об определении порядка пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении статуса помещения, о признании нежилого помещения в жилом доме жилым, об определении порядка пользовании домовладением. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли жилого дома с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (т.1 л.д.8)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об изменении статуса помещения, о признании нежилого помещения в жилом доме жилым, об определении порядка пользовании домовладением,- отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой реконструированное нежилое здание, о возложении обязанности снести или привести в соответствие нежилое здание, снести ограждение, об освобождении
Вводная часть
Администрация городского округа Кашира обратилась с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> проведены контрольные (надзорные) мероприятия –
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному истку), третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Кашира в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на капитальный объект недвижимости с видом разрешенного использования – баня, площадью 495,3 кв.м., поскольку снос самовольной постройки является
Резолютивная часть
Уточненные исковые требований администрации городского округа Кашира к <ФИО> , <ФИО> о признании самовольной постройкой реконструированное нежилое здание, о возложении обязанности снести или привести в соответствие нежилое
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения самостоятельным нежилым зданием, признании прав собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском с учетом уточнения к Администрации городского округа Фрязино Московской области о признании нежилого помещения самостоятельным нежилым зданием, признании прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Истец является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 1, площадью 241,2 кв.м., кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании нежилого помещения общим совместно нажитым имуществом, признании недействительным договора дарения нежилого помещения, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании нежилого помещения по адресу: <адрес> общим совместно нажитым имуществом, признании недействительным договора дарения от <дата> указанного нежилого
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на данное недвижимое имущество распространяется правовой режим совместной собственности супругов. Вместе с тем, судом из материалов дела
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании квартиры нежилым помещением, признании права на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании жилого помещения нежилым, признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании уполномоченным органом нежилого дома жилым
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Мотовилихинского района г.Перми (далее – ответчик) о признании уполномоченным органом нежилого дома жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила предъявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Мотовилихинского района г.Перми о признании дома по адресу <адрес> с кадастровым № жилым с правом регистрации по месту жительства, - отказать
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании постоянно проживающим, признании жилого помещения нежилым, членом семьи, права на получение меры государственной поддержки в виде выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: , приходится ответчице <ФИО> сожителем, которая является собственником указанного жилого помещения, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью, пояснил, что он действительно проживает с <ФИО> по адресу: , в том числе проживал и на момент ЧС 2020
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании квартиры одноэтажным жилым зданием с наименованием «жилой дом»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) о прекращение права собственности на квартиру с кадастровым номером №, <адрес>, признании права собственности на здание по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата> принадлежит жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Домодедово, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области)
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании частей объектов капитального строительства квартирой и нежилым помещением
Вводная часть
Истец И.Е,П, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 10.12.2013, заключенного с С.Б.В,, И.Е,П, является собственником земельного участка с кадастровым номером 38№
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования И.Е,П, к администрации Уриковского муниципального образования – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании нежилых помещений нежилыми зданиями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> через полномочного представителя обратились в суд с исковым заявлением к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Вместе с тем, нежилые помещения фактически являются самостоятельными одноэтажными блокированными зданиями, примыкающими друг к другу с отдельными входами, проемов между помещениями не имеется, инженерные коммуникации раздельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нежилые помещения фактически являются самостоятельными одноэтажными блокированными зданиями, примыкающими друг к другу с отдельными входами, проемов между помещениями не имеется, инженерные коммуникации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
