Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением правового статуса здания. Суть в том, когда объект, изначально предназначенный для коммерческих или иных нежилых целей, должен быть признан жилым. Речь идет о юридическом процессе, который позволяет изменить назначение здания, чтобы оно соответствовало требованиям для проживания людей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании нежилых помещений помещениями общего пользования, обязании произвести выдел помещений с их постановкой на государственный кадастровый учет, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений признать поименованные просительной части помещения, находящиеся в нежилом здании с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что Администрация адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требования истца о признании помещений местами общего пользования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> о признании нежилых помещений помещениями общего пользования, обязании произвести выдел помещений с их
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании подвального помещения и нежилого помещения общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... ..., А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании подвального помещения и нежилого помещения общедомовым
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> просил суд удовлетворить требования частично, признать отсутствующим право собственности у Муниципального образования городского округа ... Республики Башкортостан, на следующие помещения:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... РБ, А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... РБ, А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании подвального помещения и нежилого помещения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании нежилого помещения неотапливаемым, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» Филиал «Энергосбыт» (далее по тексту- ГУП «ТЭК СПб», обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП «ТЭК СПб» в судебном заседании не оспаривал тот факт, что с января 2023 г. помещение является неотапливаемым. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы истца, настаивавшего на удовлетворении иска, представителей ответчиков, возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» Филиал «Энергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» о признании
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании жилого дома нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Сочи в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>- нежилым зданием; обязать Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Плешкова Л.Г. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Между тем суд считает возможным рассмотреть данный вопрос. Учитывая заключения эксперта, а также положения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о признании жилого дома нежилым зданием – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании жилого дома нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании жилого дома нежилым. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, нежилым зданием и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о признании жилого дома нежилым, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Арзамаса о признании жилого дома нежилым, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 577,7 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом общей площадью 577,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилым зданием общей площадью 564,8 кв.м. (для целей государственного кадастрового учета 612,3 кв.м.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(на основании протокола № от <дата>) отказать в переводе указанного помещения из нежилого помещения в жилое помещение в соответствии п.п. 2.9.1. п.2.9 требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома нежилым зданием и сохранении его в реконструированном виде, и по встречному иску администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании жилого дома нежилым зданием и сохранении его в реконструированном виде. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе производства по настоящему делу, администрацией муниципального образования Темрюкский район предъявлен встречный иск к <ФИО> об освобождении земельного участка, в котором истец по встречному иску просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, здание создает препятствия в пользовании земельном участком в границах кадастрового квартала №, так как площадь наложения исследуемого здания составила 83,0 кв.м. (Приложение №)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании жилого дома нежилым зданием и сохранении его в реконструированном виде - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, возложении обязанности исключить сведения о зарегистрированном праве на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила снести самовольную постройку- баню на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 222, 304 ГК РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22, истец просит признать данную постройку- баню самовольной постройкой, и снести
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о недоказанности истцом нарушений ответчиками при возведении бани градостроительных, строительных, пожарных и иных норм и правил, а также нарушений прав истца. Между тем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Росреестра по <адрес> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, о признании недействительным (ничтожным) договора купли – продажи нежилого помещения, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет привести земельный участок и нежилое помещение по адресу: <адрес>/<ФИО>/ Маяковского, <адрес> первоначальное состояние путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования изменила, дополнила в порядке статьи 39 ГПК РФ, поддержала с учетом внесенных изменений и дополнений и пояснила следующее: В
Мотивировочная часть
Выслушав участвующий в деле лиц, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Данных об обращении в установленном законом порядке за разрешением на строительство нежилого помещения с КН
Резолютивная часть
Исковое заявление АМС <адрес> к <ФИО>, <ФИО> с привлечением в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Зефир» и Комитет по охране и использованию объектов культурного наследия
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой и обязании её снести
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой и обязании её снести, указывая, что согласно акту обследования земельного участка № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «<адрес>» - <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенные о месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой нежилое помещение в виде двух боксов под автомастерскую по адресу: <адрес> № «а» и обязании снести
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
ТСН «Саратовское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ТСН «Саратовское» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по существу искового заявления, представила в материалы дела письменный отзыв, согласно которому указывала, что исковое заявление подано не надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что спорное нежилое помещение площадью 234,1 кв.м не является самовольной постройкой, расположено в пределах отведенного земельного участка МКД, соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости «Саратовское» к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия и признании незаконной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его, к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация города Евпатории о признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Просит признать нежилое помещение лит. «д» самовольной постройкой, подлежащего сносу и обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> снести его. Обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> нежилое строение – марай лит. «Д»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствуют исходя из следующего. Таким образом суд приходит к выводу, что нежилое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация города Евпатории о признании нежилого помещения самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия и признании незаконной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании самовольной постройкой нежилое здание, демонтаже самовольной постройки и устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой нежилое здание, демонтаже самовольной постройки и устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, в котором просит
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой нежилое здание хозяйственной постройки, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, обязать <ФИО> устранить
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>: - о признании самовольной постройкой нежилое здание хозяйственной постройки, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приведении жилого и нежилых помещений в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о сохранении
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры г. Пензы обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Управления градостроительства и архитектуры г. Пензы в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Утверждая о нарушении прав других лиц, представитель истца сослался на перенос перегородок в кухонной комнате таким образом, что под переустроенным помещением кухонной комнаты располагается жилая комната, что подтверждается экспликацией
Резолютивная часть
Иск Управления градостроительства и архитектуры г.Пензы к <ФИО> о приведении жилого и нежилых помещений в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании нежилого помещения, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью , расположенное по адресу: <адрес>, о чем <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать нежилое помещение с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, назначение: жилое, пригодным для постоянного проживания. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действующее законодательство РФ не содержит ограничений относительно возможности собственников возводить на земельном участке в соответствии с его назначением здания и строения, относящиеся к жилым
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании нежилого помещения пригодным для постоянного проживания и признании его индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд гор.Сочи с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Сочи о признании нежилого помещения пригодным для постоянного проживания и признании его индивидуальным жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: гор.Сочи, ул.<адрес>, дом 5, квартира 5. Допрошенная в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО> пояснила суду, что расхождения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив эксперта и изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании нежилого помещения пригодным для постоянного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании нежилого помещения пригодным для постоянного проживания и признании его индивидуальным жилым домом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании помещений нежилыми и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Ш.. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает и принимает во внимание следующие доказательства. При этом, удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает и принимает во внимание следующие доказательства. Учитывая
Резолютивная часть
Признать жилой дом, назначение: жилое, площадью 463,2 кв.м., этажность 4, в том числе подземный 1, имеющий кадастровый номер № и расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул<адрес> нежилым зданием
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании здания (садового дома) жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании здания (садового дома) жилым домом, пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска указывает, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Просит признать нежилое строение - садовый дом КН КН №, площадью 59,4 кв.м, количество этажей - 2, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, пригодным для постоянного проживания
Мотивировочная часть
Основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, поскольку действующее законодательство не исключает возможность постоянного проживания граждан в строениях, расположенных на садовых участках, соответственно допускает их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании нежилого здания по адресу: <адрес>, Пушкинский городской
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 98 +/-7 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080303:629 по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп. Черкизово, <адрес>
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 98 +/-7 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080303:629 по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп. Черкизово, <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании нежилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома нежилым объектом вспомогательного назначения, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома нежилым объектом вспомогательного назначения, признании отсутствующим право собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец – представитель администрации городского округа Коломна Московской области в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, ходатайств о назначении строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о признании жилого дома нежилым объектом вспомогательного назначения, признании отсутствующим право собственности отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании нежилого помещения входящим в состав многоквартирного дома и его частью, взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику о признании нежилого помещения аварийным и подлежащим сносу, взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что он является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании заключения межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений и многоквартирных домов, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса помещения, о признании нежилого помещения в жилом доме жилым, об определении порядка пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении статуса помещения, о признании нежилого помещения в жилом доме жилым, об определении порядка пользовании домовладением. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли жилого дома с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (т.1 л.д.8)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об изменении статуса помещения, о признании нежилого помещения в жилом доме жилым, об определении порядка пользовании домовладением,- отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой реконструированное нежилое здание, о возложении обязанности снести или привести в соответствие нежилое здание, снести ограждение, об освобождении
Вводная часть
Администрация городского округа Кашира обратилась с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> проведены контрольные (надзорные) мероприятия –
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному истку), третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Кашира в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на капитальный объект недвижимости с видом разрешенного использования – баня, площадью 495,3 кв.м., поскольку снос самовольной постройки является
Резолютивная часть
Уточненные исковые требований администрации городского округа Кашира к <ФИО> , <ФИО> о признании самовольной постройкой реконструированное нежилое здание, о возложении обязанности снести или привести в соответствие нежилое
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании нежилого помещения самостоятельным нежилым зданием, признании прав собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском с учетом уточнения к Администрации городского округа Фрязино Московской области о признании нежилого помещения самостоятельным нежилым зданием, признании прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Истец является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 1, площадью 241,2 кв.м., кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании нежилого помещения общим совместно нажитым имуществом, признании недействительным договора дарения нежилого помещения, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании нежилого помещения по адресу: <адрес> общим совместно нажитым имуществом, признании недействительным договора дарения от <дата> указанного нежилого
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на данное недвижимое имущество распространяется правовой режим совместной собственности супругов. Вместе с тем, судом из материалов дела
