Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением правового статуса здания. Суть в том, когда объект, изначально предназначенный для коммерческих или иных нежилых целей, должен быть признан жилым. Речь идет о юридическом процессе, который позволяет изменить назначение здания, чтобы оно соответствовало требованиям для проживания людей.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого дома жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, в котором просит признать нежилое строение с кадастровым номером <номер>, площадью 91.5 кв.м, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, о назначении
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании нежилого дома жилым, пригодным для проживания с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать двухэтажный дом с кадастровым номером 77:20:0020441:313, расположенный по адресу: адрес, кв-л 50, влд. 4/38, стр.1, принадлежащий истцу, жилым домом, пригодным
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 04.10.2007 года является собственником земельного участка общей площадью 976 кв.м. кадастровый номер 50:27:0020454:0488, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что принадлежащее истцу спорное помещение пригодно для постоянного проживания, не представляет угрозы для окружающих и не нарушает чьих-либо прав, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать двухэтажный дом общей площадью 265.6 кв.м. с кадастровым номером 77:20:0020441:313, расположенный по адресу: адрес, квартал 50, влд. 4/38, стр.1, принадлежащий <ФИО>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании нежилого здания жилым домом со встроенно-пристроенным нежилым помещением, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 567+/-5 кв. м, с кадастровым номером №, категория «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании нежилого строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска указывал на то, что на основании
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 117,7 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ пригодный для постоянного проживания. Право собственности на нежилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области о признании нежилого строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании нежилого строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании нежилого строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником земельного участка площадью 630 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, городское поселение Сергиев
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании нежилого строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании нежилого помещения общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании нежилого помещения общедомовым имуществом в обоснование указав, что <ФИО> является председателем совета многоквартирного жилого дома на основании решения общего собрания
Описательная часть
Просит признать помещение №, расположенное по адресу: <адрес> общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого помещения общедомовым имуществом, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании нежилого строения жилым домом пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
О.Р.А. обратилась в суд Федеральному агентству по рыболовству Волжско-Каспийского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-Исследовательский Институт Рыбного Хозяйства и Океанографии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что согласно справки № от <дата>, выданной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие заключения специалиста о соответствии дома истицы, О.Р.А., всем требованиям, предъявляемым к жилым помещения, которое ранее ответчиками не оспорено. Суд учитывает
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого строения жилым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялта Республики Крым о признании жилым домом здания гаража по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого строения, органом местного самоуправления ей отказано в переводе помещений данного строения в жилое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что отсутствие определенного порядка для признания нежилого строения жилым не может являться препятствием для удовлетворения исковых требований, так
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о признании нежилого строения жилым удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании нежилого здания индивидуальным жилым домом, пригодным для постоянного круглогодичного проживания, с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области), в котором просит признать дом назначение «нежилое здание», общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о соответствии нежилого здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, расположенного в границах земельного участка
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания-хозяйственного строения на праве собственности жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Химки с требованиями о признании нежилого здания-хозяйственного строения на праве собственности жилым домом. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу с 2021 года принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку проведенной по делу экспертизой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Химки о признании нежилого здания-хозяйственного строения на праве собственности жилым домом – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании нежилых помещений помещениями общего пользования, обязании произвести выдел помещений с их постановкой на государственный кадастровый учет, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений признать поименованные просительной части помещения, находящиеся в нежилом здании с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что Администрация адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требования истца о признании помещений местами общего пользования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> о признании нежилых помещений помещениями общего пользования, обязании произвести выдел помещений с их
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании подвального помещения и нежилого помещения общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... ..., А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании подвального помещения и нежилого помещения общедомовым
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> просил суд удовлетворить требования частично, признать отсутствующим право собственности у Муниципального образования городского округа ... Республики Башкортостан, на следующие помещения:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... РБ, А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений А. городского округа ... РБ, А. городского округа ... РБ, Правительства РБ о признании подвального помещения и нежилого помещения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании договора купли-продажи недействительным, обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «СКИМС», ООО «Мегаоил», в котором просит обязать ответчика <ФИО> освободить нежилое помещение - подвал, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать нежилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме; просил их удовлетворить; доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Представитель ответчика ЗАО «СКИМС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ЗАО «СКИМС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, представила возражения на иск, согласно которым решением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Закрытому акционерному обществу «СКИМС», Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаоил» о признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании нежилого помещения неотапливаемым, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» Филиал «Энергосбыт» (далее по тексту- ГУП «ТЭК СПб», обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП «ТЭК СПб» в судебном заседании не оспаривал тот факт, что с января 2023 г. помещение является неотапливаемым. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы истца, настаивавшего на удовлетворении иска, представителей ответчиков, возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» Филиал «Энергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» о признании
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Центрального административного округа города Омска о признании жилого дома нежилым зданием, указав в обоснование на то, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать здание (жилой дом), общей площадью 309,3 кв.м., этажностью – 2, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, «нежилым зданием», расположенным в границах
Мотивировочная часть
Согласно информации Публичной кадастровой карты <адрес>, указанный земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельными участками с кадастровыми номерами №, № и №, вместе с тем, экспертами ООО «ПромТехЭксперт»
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании жилого дома нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Сочи в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>- нежилым зданием; обязать Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Плешкова Л.Г. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Между тем суд считает возможным рассмотреть данный вопрос. Учитывая заключения эксперта, а также положения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о признании жилого дома нежилым зданием – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании жилого дома нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании жилого дома нежилым. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, нежилым зданием и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о признании жилого дома нежилым, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома нежилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Арзамаса о признании жилого дома нежилым, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 577,7 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом общей площадью 577,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилым зданием общей площадью 564,8 кв.м. (для целей государственного кадастрового учета 612,3 кв.м.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(на основании протокола № от <дата>) отказать в переводе указанного помещения из нежилого помещения в жилое помещение в соответствии п.п. 2.9.1. п.2.9 требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома нежилым зданием и сохранении его в реконструированном виде, и по встречному иску администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании жилого дома нежилым зданием и сохранении его в реконструированном виде. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе производства по настоящему делу, администрацией муниципального образования Темрюкский район предъявлен встречный иск к <ФИО> об освобождении земельного участка, в котором истец по встречному иску просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, здание создает препятствия в пользовании земельном участком в границах кадастрового квартала №, так как площадь наложения исследуемого здания составила 83,0 кв.м. (Приложение №)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании жилого дома нежилым зданием и сохранении его в реконструированном виде - удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании нежилого административного помещения жилым, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, указывая, что она является собственником части жилого дома (квартира №2) площадью 27,3 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Гражданский кодекс РФ, составляющий наряду с иными нормативными правовыми актами правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество, устанавливая в числе прочего правовой режим таких объектов, как жилой дом, здания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о признании нежилого административного помещения жилым, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании нежилого дома жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в Щелковский городской суд Московской области к Администрации городского округа Щёлково, указав в обоснование требований, что является собственником нежилого здания – хозяйственный блок, общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – хозяйственный блок, кадастровый номер № общей площадью 97,7 кв.м., расположенный по адресу: К на основании Постановления Гребневского сельского
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения нежилым административно-торговым зданием
Вводная часть
Ракута <ФИО>. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании жилого помещения нежилым административно-торговым зданием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1063 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования Ракута <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании жилого помещения нежилым административно-торговым зданием - оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, возложении обязанности исключить сведения о зарегистрированном праве на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила снести самовольную постройку- баню на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 222, 304 ГК РФ, разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22, истец просит признать данную постройку- баню самовольной постройкой, и снести
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о недоказанности истцом нарушений ответчиками при возведении бани градостроительных, строительных, пожарных и иных норм и правил, а также нарушений прав истца. Между тем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Росреестра по <адрес> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой, о признании недействительным (ничтожным) договора купли – продажи нежилого помещения, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет привести земельный участок и нежилое помещение по адресу: <адрес>/<ФИО>/ Маяковского, <адрес> первоначальное состояние путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования изменила, дополнила в порядке статьи 39 ГПК РФ, поддержала с учетом внесенных изменений и дополнений и пояснила следующее: В
Мотивировочная часть
Выслушав участвующий в деле лиц, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Данных об обращении в установленном законом порядке за разрешением на строительство нежилого помещения с КН
Резолютивная часть
Исковое заявление АМС <адрес> к <ФИО>, <ФИО> с привлечением в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Зефир» и Комитет по охране и использованию объектов культурного наследия
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании нежилого помещения самовольной постройкой и обязании её снести
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого помещения самовольной постройкой и обязании её снести, указывая, что согласно акту обследования земельного участка № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «<адрес>» - <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенные о месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой нежилое помещение в виде двух боксов под автомастерскую по адресу: <адрес> № «а» и обязании снести
